Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Yo creo que nadie en su sano juicio defiende que Franco esté donde ha estado 40 años.
Pero, era lo más importante en este momento?

Busca un lugar adecuado con la familia, a solas, procede, y luego se decide en el Congreso que hacer con el Valle de los Caídos.

Cualquier persona con un poco de sentido común lo hubiera llevado a cabo mucho mejor que este Gobierno.

Iniciado por ManuelBC

Yo creo que nadie en su sano juicio defiende que Franco esté donde ha estado 40 años.
Pero, era lo más importante en este momento?

Busca un lugar adecuado con la familia, a solas, procede, y luego se decide en el Congreso que hacer con el Valle de los Caídos.

Cualquier persona con un poco de sentido común lo hubiera llevado a cabo mucho mejor que este Gobierno.

Con la derecha nunca es buen momento. Aprovechemos ahora que uno de izquierda se presta a ello. Además, ahora no estamos tan mal, no?. Coches nuevos y casas nuevas rulan a doquier, no?


Ningún otro partido a abordado éste tema o por desgana, o por no saber muy bien como hacerlo. Criticarlo por ello de manera tan simple te perfila como a alguien en contra de una medida que se aprobó en un congreso.
El no dar tiempo a que se perfile como hacerlo denota un fuerte rechazo.

Iniciado por fenomeno

Con la derecha nunca es buen momento. Aprovechemos ahora que uno de izquierda se presta a ello. Además, ahora no estamos tan mal, no?. Coches nuevos y casas nuevas rulan a doquier, no?

Lo primero es el tema catalán, y que siga la economía fuerte para que la gente pueda pagar sus coches y casas nuevas.
Franco no va a venir a pagar ninguna cuota mensual de los préstamos.

Iniciado por ManuelBC

Lo primero es el tema catalán, y que siga la economía fuerte para que la gente pueda pagar sus coches y casas nuevas.
Franco no va a venir a pagar ninguna cuota mensual de los préstamos.

bah, demagogia barata. Si lo pudieron hacer gobiernos de paises como Chile y Argentina podemos nosotros. No ocupará mas recursos de los necesarios si todos acatan la resolución del congreso. Así que ya saben, si quieren pasar a otro asunto, se cierra este y a otra cosa mariposa.

Iniciado por ManuelBC

Yo creo que nadie en su sano juicio defiende que Franco esté donde ha estado 40 años.
Pero, era lo más importante en este momento?

Busca un lugar adecuado con la familia, a solas, procede, y luego se decide en el Congreso que hacer con el Valle de los Caídos.

Cualquier persona con un poco de sentido común lo hubiera llevado a cabo mucho mejor que este Gobierno.

claro que es que los puede el ansia viva an hecho una dui como los independentistas declaracion unilateral de inhumaciones y se han pasado por el foorro todas las leyes jjjj

Iniciado por fenomeno

bah, demagogia barata. Si lo pudieron hacer gobiernos de paises como Chile y Argentina podemos nosotros. No ocupará mas recursos de los necesarios si todos acatan la resolución del congreso. Así que ya saben, si quieren pasar a otro asunto, se cierra este y a otra cosa mariposa.

Pero si lo de Franco no está parado en el Congreso !!!

Igual me perdí algo, ahora ya me haces dudar, pero donde se lleva 3 meses empantanado el tema, y lo que queda, es por su familia y el lugar de destino, que se lo quieren llevar a la Almudena, al centro de Madrid

Iniciado por ManuelBC

Pero si lo de Franco no está parado en el Congreso !!!

Igual me perdí algo, ahora ya me haces dudar, pero donde se lleva 3 meses empantanado el tema, y lo que queda, es por su familia y el lugar de destino, que se lo quieren llevar a la Almudena, al centro de Madrid

nadie dijo que su familia lo pondría fácil, y menos a sus enemigos. Creer que por tener este tema encima de la mesa se están desocupando de otros no es otra cosa que demagogia. Sin acritud Manu.

Iniciado por fenomeno

nadie dijo que su familia lo pondría fácil, y menos a sus enemigos. Creer que por tener este tema encima de la mesa se están desocupando de otros no es otra cosa que demagogia. Sin acritud Manu.

Hombre, lleva su tiempo, desocuparse no, pero no darle toda la atención.

Se usa en esceso el término "demagogia" aquí, cuando es un tema de tiempos y de productividad organizativa y enfoque..
Eso se enseña y aprende en primero de gestión de empresa. ... sin acritud

Iniciado por ManuelBC

Hombre, lleva su tiempo, desocuparse no, pero no darle toda la atención.

Se usa en esceso el término "demagogia" aquí, cuando es un tema de tiempos y de productividad organizativa y enfoque..
Eso se enseña y aprende en primero de gestión de empresa. ... sin acritud

Toda la atención de la da a quién le repatea que se haga.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Es evidente en los primeros post de la tarde una confusión que se tiene desde la izquierda marxista (y lo sé porque lo fui)... que ve al Capital como un conjunto, como un ente vivo con múltiples cabezas.

Y no es estrictamente así.
Para mí el gran problema del sistema actual, postcapitalista, es la existencia de las Megacorporaciones. Pero no las empresas ni los empresarios.
La facción “moderada” defendiende al sistema y a los empresarios, y se sienten atacados cuando se critica a ciertas actitudes que tienen las Megacorporaciones, cuando no va con ellos.

Desde mi personal punto de vista, desde que en una empresa manda un Consejo de Administración en el que cada miembro tiene menos del 30% de propiedad, se convierte en una estructura perversa y maligna en la que prima “el valor del accionista” por encima de cualquier otro sentido, normalmente con funestas consecuencias para los trabajadores.

Cuando una empresa con beneficios cierra sus plantas de producción para llevárselas a China o Vietnam, siento una indignación de la que me cuesta recuperar. Todavía si está en pérdidas, lo entendería.

Pero la mayor parte de las empresas y empresarios lo son de micropymes y pymes. No se puede criminalizar los males del sistema en una de sus partes.

Pues yo no tengo ese criterio de las multinacionales y empresas del IBEX. Realmente en estas empresas valoran sobremanera a su personal y saben que son su principal activo. El supuesto problema viene de que cotizan en bolsa por tanto tienen que dar beneficios porque sino no comprarían sus acciones que bajarían su valor y se arriesgan a que las compren (a través de una Opa, etc). En una empresa tradicional un dueño puede permitirse ganar menos el año próximo o el siguiente (siempre que no pierda el, es decir, podría ganar mucho dinero aún sin crecer). Eso no pasa en las que cotizan en bolsa. Si nos ponemos en la piel de un comprador de acciones (en España no hay mucha tradición pero es una forma de gestionar nuestros ahorros o,podemos imaginar cualquier plan de pensiónes privado, ejemplo el Chileno,o Suizo) no querremos comprar acciones y perder, lo hacemos para aumentar el valor y que nuestro dinero sea más, no menos. Las multinacionales y conozco unas cuantas no despiden a gente porque si,sino porque para sobrevivir necesitan crecer. Creciendo mantienen su empresa y pueden seguir contratando. En la época de recesión tuvieron que despedir a gente para adaptarse al mercado decreciente y seguir siendo rentables. No digo que no las haya desalmadas pero conozco unas cuantas y valoran mucho a su gente, a través de sueldos y de beneficios sociales diversos.
Otro tema es la deslocalización que a veces se produce. Esto también lo marca el mercado (millones de decisiones individuales de compra). Si Zara, por poner un ejemplo produce más barato sus prendas serán más baratas. Si quiero competir con ellos tengo que bajar mis costes de producción. Como compradores queremos productos buenos y baratos y no dejamos de comprarlos,porque se fabriquen en China. Como siempre y las multinacionales no son una excepción los puestos con menos capacitación profesional (los de producción) son los Uematsu más sufren ya que en sueldos no pueden competir con China o Vietnam.

Terminamos hablando de ética empresarial, ente abstracto que no siempre existe.

Iniciado por fenomeno

Toda la atención de la da a quién le repatea que se haga.

Tu crees? Cuantos serán esos, un 5%, un 10% de la población española?

Creo que estoy exagerando, y más bien, ni llegan al 1% o 2%.

Iniciado por ManuelBC

Tu crees? Cuantos serán esos, un 5%, un 10% de la población española?

Creo que estoy exagerando, y más bien, ni llegan al 1% o 2%.

Sobre un 48 por cierto. Minoría respecto a los que están a favor.
https://amp-lasexta-com.cdn.ampproje...203d35344.html

Esperando resten credibilidad a la fuente en 3, 2, 1

Iniciado por fenomeno

Sobre un 48 por cierto. Minoría respecto a los que están a favor.
https://amp-lasexta-com.cdn.ampproje...203d35344.html

Esperando resten credibilidad a la fuente en 3, 2, 1

Solo el 52% ???

Pues del otro 48% me reservo comentar, que juego el baneo.

P.D. No me creo ese dato. Y si es cierto, lo dicho ... vomitivo es.