Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por HDForever

Rallo es como un Rivera de la economía en lugar de la política. Azote de rojos y porno duro para liberales de papá me ha montado una empresa y con mi máster de Esade la voy a liar porque soy superemprendedor osea.

Stiglitz está a años luz en todos los sentidos, diría incluso que a mucha más distancia que Rajoy de Merkel... y esa es mucha distancia.

Dicho esto, si los políticos mienten constantemente, los economistas no es ya que mientan, que algunos al servicio de determinadas alas lo hacen, sino que directamente no tienen ni puta idea. Y premios Nobel veb como delante de sus narices pasean burbujas de todo tipo, imposibles de mantener a largo plazo, claras como el agua para ojos profanos como los míos, y parecen no verlas. Ni su catastrófico final, ni nada de nada.

Si tener que buscar economistas internacionales, O'kean se basta y se sobra para callar las chorradas de Rallo.

El jjjjjj ese, creo que esta consiguiendo lo que queria ( si es que quiere algo ), que es acabar con el debate sensato en este apartado del foro.
Ya pasare dentro de un tiempo, para ver si este fulano ha dejado de torpedear con tonterias debates mas sensatos.

Saludos

Iniciado por toni58

A Stiglitz se le conoce, lee, estudia en todo el mundo. No conozco donde se lee, conoce o estudia a Rallo, excepto entre los presuntos liberales españoles.

Salu2.

Tu te lo guisas, tú te lo comes, nadie los comparo salvo tu. Pero si podemos comparar a Stiglitz con Milton Friedman o F Hayek

Iniciado por HDForever

Rallo es como un Rivera de la economía en lugar de la política. Azote de rojos y porno duro para liberales de papá me ha montado una empresa y con mi máster de Esade la voy a liar porque soy superemprendedor osea.

Stiglitz está a años luz en todos los sentidos, diría incluso que a mucha más distancia que Rajoy de Merkel... y esa es mucha distancia.

Dicho esto, si los políticos mienten constantemente, los economistas no es ya que mientan, que algunos al servicio de determinadas alas lo hacen, sino que directamente no tienen ni puta idea. Y premios Nobel veb como delante de sus narices pasean burbujas de todo tipo, imposibles de mantener a largo plazo, claras como el agua para ojos profanos como los míos, y parecen no verlas. Ni su catastrófico final, ni nada de nada.

Pues si que pareces controlar de economía para saber de Stiglitz!!!!!

Iniciado por Cachicamo

Si tener que buscar economistas internacionales, O'kean se basta y se sobra para callar las chorradas de Rallo.

Este por ejemplo, gran economista

https://www.libremercado.com/2018-06...go-1276619867/

Iniciado por salmengar

El jjjjjj ese, creo que esta consiguiendo lo que queria ( si es que quiere algo ), que es acabar con el debate sensato en este apartado del foro.
Ya pasare dentro de un tiempo, para ver si este fulano ha dejado de torpedear con tonterias debates mas sensatos.

Saludos

por partes, veo que aqui gusta mucho emplear muchas palabras para decir cosas muy simples. este tal stigkrs es un genio y le han dado un premio nobel, no hay duda de ello pero lo que aqui se debate me parece un poco exagerado salvo que aceptemos la siguiente premisas

a) como lo ha dicho stigrikl y es un genio todos al suelo
b) leer lo que dice stigrilki

si se elige la opcion a) pasar directamente al final del mensaje y ahorrarse sufrimientos innecesarios
en la opcion b) lo que dice stigrilk es que en usa hay cientos de estudios que desmienten que afecte al empleo

a mi me parece que trasladar conclusiones tan drasticas de como funciona la economia en usa con respecto a europa es arriesgado. tambien me parece que sacar conclusiones tan drasticas de la situacion actual de usa con una situacion de usa en condiciones economicas malas tambien es muy drastico. a mi tambien me parece que comparar simplemente la situacion economica de dos paises europeos tambien tiene sus riesgos.

y todo esto dandole credibilidad a esos cientos de estudios que menciona porque no hay teoria que no este basada en un estudio.

un economista no deja de ser un interprete de la evolucion economica que trata de interpretar las señales percibidas mediante una estructura matematica que le permita predecir el comportamiento de la economia en funcion de esas mismas variables. como suele suceder cuando los resultados no se ajustan a los esperados se responsabiliza a ciertos fenomenos no contemplados en el modelo. se añaden pues y se vuelven a comparar con los resultados reales, si estos son similares ya esta en disposicion de explicar por que te has metido la ostia. si no son similares descartas los cambios y metes otros hasta que suene la flauta. por eso yo englobaria esto dentro de las ciencias forenses

llegados hasta aqui no estaria de mas abrir una tercera opcion que seria valorar a los economistas por el resultado real de la aplicacion de sus teorias en la practica. si aplicaramos este baremo el señor stiglrls no saldria muy bien parado con respecto a españa ya que segun dice el articulo del enlace fue asesor de zapatero. al menos yo lo quitaria de mi curriculum si fuera el.

no se quien es rallo ni o´nean pero seguro que la diferencia entre estos y stigirlle es menor de la que hay entre ellos y los foristas de a pelo, dejando a un lado aquellos que tengan una formacion especifica en la materia.

de paso digo que yo estoy a favor de la subida del salario minimo por concepto aunque no me gustaria que se descojonara nada

estoy derrengado con este mensaje, que derroche de caracteres. y todo ello sin necesidad de emplear terminos despectivos con nadie jjjj

Iniciado por Miguedu66

Este por ejemplo, gran economista

https://www.libremercado.com/2018-06...go-1276619867/

Pues mira, uno más como tantos otros. Lacalle mismo.

Iniciado por salmengar

El jjjjjj ese, creo que esta consiguiendo lo que queria ( si es que quiere algo ), que es acabar con el debate sensato en este apartado del foro.
Ya pasare dentro de un tiempo, para ver si este fulano ha dejado de torpedear con tonterias debates mas sensatos.

Saludos

Leyéndote me ha venido a la cabeza ésta foto sobre la evolución del forero medio en éstos hilos de política, y el ocaso que mencionas.

Iniciado por fenomeno

Leyéndote me ha venido a la cabeza ésta foto sobre la evolución del forero medio en éstos hilos de política, y el ocaso que mencionas.

Lo siento mucho, que se que te encantaría, pero me parece que nadie se reconoce en el panfleto que has puesto.
Y para mí que tu eres el forero medio, feno

feno, te han pillado jjjjj

Sí, kkk digo jjj

Pues yo también lo vi ayer en Twitter y pensé que todas esas frases se han ido usando más o menos por aquí y aproximadament en ese orden. Lo vi muy acertado como descripción de las caretas que han ido cayendo últimamente como reacción a determinados eventos, el procés quizá el más destacable de todos, pero no el único.

Iniciado por HDForever

Pues yo también lo vi ayer en Twitter y pensé que todas esas frases se han ido usando más o menos por aquí y aproximadament en ese orden. Lo vi muy acertado como descripción de las caretas que han ido cayendo últimamente como reacción a determinados eventos, el procés quizá el más destacable de todos, pero no el único.

Está claro quién se ha visto identificado, por lo que le ha rascado digo. Jjjjj

Iniciado por El_Empecinado

Muchos eminentes economistas y analistas hablaban de la crisis un año antes del estallido de la misma y de la que se iba a armar. Las respuestas desde la política y sus "economistas" de bandera fue que eran todos unos alarmistas. ¿Ya se nos ha olvidado aquello de que somos de la "champions league"?.

Hay muchos que saben, otro cantar es que lo digan publicamente.

Yo conozco una persona que año y medio antes del corralito argentino ya me dijo que iban directos a la bancarrota y el panorama era muy negro. Evidentemente estaba muy bien informado.

El problema de la politica ya lo describio Santi Vila en una entrevista reciente muy interesante: Vuelo gallinaceo, mucho aleteo pero vuelo corto porque en la politica prima el cortoplacismo, resultados inmediatos y medidas populares sin perder de vista las encuestas.

A la mayoria del pueblo le importa el hoy o el futuro mas inmediato, mirar decadas hacia delante no esta entre sus prioridades, salvo excepciones por eso tenemos los politicos que nos merecemos.