Re: Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.
Regístrate para eliminar esta publicidad

Iniciado por
Faulty
El artículo es interesante, sin duda.
Personalmente, estoy de acuerdo en que el delito de rebelión no se sostiene, y tengo la convicción que los acusados serán declarados inocentes.
Tengo más dudas ya en cuanto al delito de sedición, para algunos de esos acusados, pues entiendo que sí es posible mostrar esos indicios que reclaman los profesores de Derecho Penal en su artículo. Probablemente, tampoco sean declarados culpables, pero vamos a ver que ocurre durante el juicio.
En cuanto a la intervención de la Audiencia Nacional, es opinable. Aunque algunas de las defensas vayan por ese camino, dudo que tenga mucho recorrido. Y, desde luego, ninguno para los acusados de la Mesa del Parlamento, o los imputados posteriormente por el juez Llarena.
Finalmente, la conclusión del artículo: "La primera medida que debería adoptarse es la puesta en libertad de las nueve personas que permanecen en prisión preventiva por delitos inexistentes." sí parece un tanto apriorística, pues que los delitos existan, o no, es lo que debe determinar el juicio. Mientras tanto, la medida está justificada por las razones obvias que todos podemos entender, sin más que mirar las actividades de los señores Puigdemont y Torra. Ojo, justificada según las leyes españolas. Otra cosa es si luego el juez, o los jueces que entendieron sobre la apelación, deciden aplicarla, o no. Personalmente, yo no habría aplicado prisión provisional (que sólo me parece proporcional cuando existen delitos de sangre, violaciones,...), pero lo que se ha hecho con esos acusados en este asunto concreto, entiendo que se ajusta a derecho.