Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Es uno de los principales problemas de nuestra sociedad capitalista: el empleo.
Y quien lo crea, el capitalista. El pobre no crea empleo, y el Estado tampoco.

Las dos veces que cae el PP del Gobierno, no es por económicos.

Lo es por un atentado 2 díad antes de unas generales. Y la corrupción mediante una moción de censura sin recorrido que estamos sufriendo agónicamente.

Esa es nuestra historia politica de 40 años tras 40 años de Dictadura, resumida en un párrafo.

Apago, que despego dirección Palma y no me pongáis mucho a parir durante el día.
Adéu.

Iniciado por ManuelBC

Esto que voy a decir no es politicamente correcto, pero es la cruda realidad.

¿Dónde acude el currito español, llámese clase media (35.000 €), en sus dos extremos, baja (20.000 €) y alta 100.000 € brutos/año), cuando la cosa pinta mal históricamente en nuestro pais (1994 y 2009)?

Efectivamente, al PP y quita al PSOE.

¿Alguien se ha preguntado porqué?

La respuesta es bastante simple y sencilla. Y da que pensar.

Arco de 20.000 a 100.000 y los pones en un mismo saco?. Vaya tela Manu. Y te has quedado tan Pancho.

Una cosa, escucharr a Casado insultar a lo Federico a Sánchez, llamándolo incompetente, traidor y unas cuantas burradas más, no es delito de odio?.

Tu dile a un funcionario raso si es clase media. Ellos te dice, pues claro. Haz la prueba. Y son de 20.000 €

Iniciado por ManuelBC

Tu dile a un funcionario raso si es clase media. Ellos te dice, pues claro. Haz la prueba. Y son de 20.000 €

Ok, lo que diga el funcionario, y lo que te diga el de 100.00. Con semejante fuente fidedigna de datos es imposible replicarte.

Sobre lo del delito de odio?.

Un artículo sobre el trasvase de votos a la derecha en Francia.

Según la politóloga francesa Nonna Mayer, en las elecciones de 2012, de entre el electorado sin estudios o con estudios básicos, el FN captó el 30 por 100 de los votos, mientras que solo obtuvo el 15 por 100 de los que tienen un título medio y un 7 por 100 de los poseedores de un título superior. Según Mayer votan más los trabajadores con riesgo a perder su nivel de vida y su puesto de trabajo que los parados de larga duración. En las elecciones de 2012, Marine Le Pen captó el 37 por 100 de los trabajadores con riesgo a perder su puesto de trabajo y solo el 23 por 100 de los que lo habían perdido todo (“Le FN, parti des ouvriers?”, Les Inrocks 27-2-2014; VV. AA., Les faux-semblants du Front National, Sciences-Po, París 2015) que se inclinarían por votar izquierda o abstenerse como manifiesta Mélenchon. También ha pasado en las dos últimas elecciones holandesas (“Dutch election: How the far right…”, The Telegraph, 17-3-2017).
...
Pero el tema es más complejo. En los años ochenta los trabajadores que votaban por el entonces líder del FN, Jean-Marie Le Pen, manifestaban a la prensa que más que votar por el Frente Nacional lo hacían en contra de los partidos tradicionales de la izquierda: los socialistas de Mitterrand, los comunistas de Marchais… La razón: que sentían que ya no defendían sus intereses. Votaban al FN como voto de castigo, hoy se habla de voto de adhesión.
...
La mayor parte de los estudiosos del ascenso de la extrema derecha dan como explicación a este fenómeno el miedo a la inmigración como competencia laboral, como mano de obra más barata, sobre todo después de la crisis económica de 2008; competencia también de cara a recibir prestaciones sociales de un Estado de bienestar que los recorta. Otros aspectos son la globalización que ha traído deslocalización de empresas y con ello paro y precariedad laboral; el malestar con el funcionamiento de la democracia; los escándalos de corrupción entre las “élites” políticas y económicas; y el desencanto con los partidos tradicionales de izquierda. En este último caso, porque estos partidos han gobernado y han aplicado las mismas políticas de austeridad económica de la derecha; por otro, porque no han sabido frenar el paro o generar puestos de trabajo; y, por último, porque, aunque no lo han fomentado, tampoco se han opuesto a la globalización y a la deslocalización de las empresas, lo que ha elevado el desempleo.
...

https://xaviercasals.wordpress.com/2...-ultraderecha/
.

Iniciado por dacres

Un artículo sobre el trasvase de votos a la derecha en Francia.



https://xaviercasals.wordpress.com/2...-ultraderecha/
.

Eso tiene más sentido.

Gracias

Iniciado por fenomeno

Ok, lo que diga el funcionario, y lo que te diga el de 100.00. Con semejante fuente fidedigna de datos es imposible replicarte.

Sobre lo del delito de odio?.

Fácil, define tú el rango clase media (ambos extremos) de una pareja que trabajen los dos.

Los datos que yo puse son los de Podemos.

Durante los últimos años la clase baja ha aumentado al contrario que sus ingresos y la clase media, que va detrás, empieza con sueldos reales de risa.
20.000 € empieza a ser un lujo.

Iniciado por dacres

Durante los últimos años la clase baja ha aumentado al contrario que sus ingresos y la clase media, que va detrás, empieza con sueldos reales de risa.
20.000 € empieza a ser un lujo.

Efectivamente es triste pero es asi.
Una pareja, ambos de 25.000 € total 50.000 €/año muchos quisieran y ojo no digo que esté bien, digo que es la realidad.

Si otra pareja ella 30.000 € y el 35.000 € aplauden ellos mismos con las orejas.

Podemos dijo, más de 100.000 € son clase alta, que luego subio a 120.000 € porque entre el y su pareja estaban ya en 140.000 € 70 por barba y claro, él no es clase alta ... o si?

Iniciado por ManuelBC

Esto que voy a decir no es politicamente correcto, pero es la cruda realidad.

¿Dónde acude el currito español, llámese clase media (35.000 €), en sus dos extremos, baja (20.000 €) y alta 100.000 € brutos/año), cuando la cosa pinta mal históricamente en nuestro pais (1994 y 2009)?

Efectivamente, al PP y quita al PSOE.

¿Alguien se ha preguntado porqué?

La respuesta es bastante simple y sencilla. Y da que pensar.

Según los progres y la izquierda porque el votante debe ser idiota, por eso suelen tener tentaciones y querencias totalitarias, para "guiarnos por el buen camino" a los pobres descarriados que no hemos "aprendido" a pensar como debe hacerse. .

Iniciado por ManuelBC

Fácil, define tú el rango clase media (ambos extremos) de una pareja que trabajen los dos.

Los datos que yo puse son los de Podemos.

Ya lo dijo el coletas y dejó muy claro a quienes consideraba "ricos" y de la "casta", partir de cantidades que cualquier profesional medio gana sin problema. ¿Ahora se considera casta el coletas con su sueldo del congreso y el casoplon o no?

Para que luego digan que en España no hay buenos sueldos, cuando hasta un tonto desaseado se lleva un buen pico por decir tonterías.

Iniciado por Miguedu66

Es porque les gusta juntarse para cantar el cara al sol y están ociosos. Por cierto, a quien parece no gustarle el relator es a Guerra, Felipe González, Soralla, Barreda, Garcia-Paje, Lamban, etc estos no lo entienden tampoco. Igual van también a cantar el cara al sol.

Migue, no entiendes mi postura. La misma tonteria/gilipollez/niñeria me parece pedir un relator para las negociaciones ( Torra ), como perder el tiempo con ello y concederselo a cambio de no se que ( Sanchez ), como convocar una manifestacion en Madrid en base a eso por parte de PP-C,s Vox.

No se cual de las tres partes hace mas el imbecil.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Esto que voy a decir no es politicamente correcto, pero es la cruda realidad.

¿Dónde acude el currito español, llámese clase media (35.000 €), en sus dos extremos, baja (20.000 €) y alta 100.000 € brutos/año), cuando la cosa pinta mal históricamente en nuestro pais (1994 y 2009)?

Efectivamente, al PP y quita al PSOE.

¿Alguien se ha preguntado porqué?

La respuesta es bastante simple y sencilla. Y da que pensar.

Y esa estadistica tan curiosa ?

Si quieres te doy otra de mi cosecha :

-Si no votaran los mayores de 60-65 años el PP no sacaria ni el 8% de los votos.

-Si solo votaran grandes nucleos urbanos, tampoco sacarian ese 8% de votos.


Y que ? La situacion es la que es, con su piramide de poblacion, su estructura urbana, sus ciudades, sus periferias, etc.

Saludos

Ya que hablamos de estadísticas.

El principal caladero del voto independentista procede de las zonas rurales y poblaciones de menos de 10.000 habitantes.

Y en cuanto al voto según nivel educativo, la intención a favor del PSOE se dispara en el segmento denominado “sin estudios”.

Datos del CIS por cierto, y que cada uno saque sus conclusiones.

Con respecto a la tendencia de voto que indicas entre mayores de 60 años, no tengo el dato, pero si es como dices, da que pensar que si es así, al mismo tiempo sean precisamente los sectores de izquierda los principales promotores de la eutanasia. ¿Tendrá algo que ver?