Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Cuando leí el post original y vi que el PP tenía anotado sólo corrupción (y sin sus nombres de casos) cuando en su haber tiene casos de todas todas las opciones salvo 'golpismo'... no vale la pena.

Iniciado por salmengar

Pues si es obvio que la pederastia no es caracteristica de ningun partido, pues no lo digas. Hay formas de redaccion mejores que la tuya para expresar "exageraciones ironicas" como comentas.

Sobre lo de entrar en los post de otro, solo hago un comentario. No hace falta que uses frases grandilocuentes como el "ejercicio de la liberdad" ni que me recuerdes las normas, no ya de este foro, sino de la convivencia en general. Estas las conozco muy bien, y salvo algun error, intento practicarlas.


La humildad empieza por reconocer cuando uno esta equivocado, siempre que se lo desmuestren de forma fehaciente. Estas demostracines
las he visto hacia tus comentarios muchas veces, pero no te he escuchado reconocer tus errores o pedir perdon por ellos.
Pero es posible que sea yo el que lo ha interpretado mal.

La prueba es el caso que nos ocupa de la pederastia. Yo habria empezado el post diciendo : " quizas me haya equivocado" o "pido disculpas si alguien se ha ofendido", etc. etc.

Saludos

Saludos

Claro que tú lo empezarías diferente pero tú no eres yo, como es obvio y yo soy como soy y no soy como tú. Por tanto no puedo empezar Ls post como tú. Si lees bien mi post finalizó diciendo que en la generalización todos salen mal parados. Pero comprenderás que no voy a pedir disculpas por algo que no he dicho. Estaba diciendo de forma irónica que generalizar nos lleva a errores como que el ADN del,Pp es la corrupción. Que haya casos de corrupción, sobre todo en la comunidad de Madrid y Valencia, no significa que el PP sea un partido corrupto. Hay personas en el,PP o que han pertenecido al PP que han sido corruptas. Aunque lo digas y lo repitas muchas veces, o lo hagan los medios de comunicación.
Respecto a las frases que te parecen grandilocuentes, utilizo las que me da la gana. Es un foro y me expreso como quiero. Tengo que decir que escribo y digo lo que me parece bien, eres muy libre de leerlos o estar de acuerdo o no. Lo siento pero no escribo para que a ti te parezca bien o tener tu aprobación. Y sigo pensando que generalizar no nos lleva a ningún lado aunque a ti si se trata del PP te parezca bien. Ya me he excusado demasiado, lee bien y piensa en tus reproches antes de escribirlos, solo es un consejo, haz lo que te parezca bien.

Iniciado por dacres

Cuando leí el post original y vi que el PP tenía anotado sólo corrupción (y sin sus nombres de casos) cuando en su haber tiene casos de todas todas las opciones salvo 'golpismo'... no vale la pena.

Claro, no vale la pena pero lo escribes. En el caso de CIU no hay casos es el 3% de toda la obra pública durante 40 años. Eso que como Catalán te toca de cerca y no se te leemcriticar. Y ERC ya tiene dos intentos de golpe en los últimos 100 años, ni tan mal. Las del PP ya no las nombró, en el foro te tenemos a ti y a Salme que dan buena cuenta de los casos de corrupción reales y los supuestos y los,perifrasticos.

Lo escribo para reírme.
No vale la pena pedir explicaciones ni justificar a nadie.


Se puede tener toda la mierda del mundo penal ayer y hoy en un partido perifrástico hasta las trancas y pasar de puntillas.... siempre.
Lo de los 100 años, épico, me recuerda la efeméride de La Canadiense.
Lo de criticar o no por ser catalán me recuerda a los que exigían condena a ETA CADA vez que se hablaba de terrorismo... por si acaso estábamos en el ajo o favor.

La única diferencia, ya que personalizas, es que no hago el ridículo una y otra vez por defenderles.

Iniciado por dacres

Lo escribo para reírme.
No vale la pena pedir explicaciones ni justificar a nadie.


Se puede tener toda la mierda del mundo penal ayer y hoy en un partido perifrástico hasta las trancas y pasar de puntillas.... siempre.
Lo de los 100 años, épico, me recuerda la efeméride de La Canadiense.
Lo de criticar o no por ser catalán me recuerda a los que exigían condena a ETA CADA vez que se hablaba de terrorismo... por si acaso estábamos en el ajo o favor.

La única diferencia, ya que personalizas, es que no hago el ridículo una y otra vez por defenderles.

Ya que personalizas, que no haces el ridiculo lo dices tú.
Por cierto, no pasó de puntillas he dicho en este foro que en las tres ultimas elecciones no les había votado precisamente por los casos de corrupción. El que pasa de puntillas por los casos de corrupción que no son del PP eres tú. No solo CIU, el PSOE tiene cientos. Y para lo que llevan gobernando, los de Podemos no me parecen pocos. Pero tú como todos podemos el acento donde queremos, tú justificando a los presuntos golpistas o sus alianzas y yo lo que quiero destacar.
Que tú los repitas siempre no significa que por ejemplo CIU tenga menos ni el PSOE.

OK. Solucionado.

Venga, edito también.

1º Cada uno ponemos los casos de corrupción del contrario político. Se ve el ridículo cuando se exponen y ves que los defienden.
2º No justifico a golpistas y no los di por condenados por todo desde el primer momento. Me centré siempre en excesos en el rigor judicial y sigo pensando que habrá desobediencia, malversación y posiblemente sedición (esto según van diciendo en el juicio y leo a los que saben ver mejor que yo ciertas cosas).

Me encanta el poco pudor que tienen para usar las instituciones con fines partidistas. Los que venía a regenerar la vida política son los que más la denigran.

https://www.elconfidencial.com/espan...retos_1870794/

A él le pagan por venir a hablar de su libro. Tampoco os paséis pidiéndole que argumente cada vez que se le pone en evidencia.
Miquiroot.

Iniciado por Miguedu66

Me encanta el poco pudor que tienen para usar las instituciones con fines partidistas. Los que venía a regenerar la vida política son los que más la denigran.

Llevamos 25 años viendo eso por parte de ambos partidos, de sus dirigentes y nacionalistas varios. Ahora, nos echamos manos a la cabeza. Luego, nos quejamos del exceso de sensibilismo que se ha impuesto en todos los ámbitos

Sobre la utilizacion de las instituciones del Estado, al servicio del gobierno en campaña electoral, lo mas sucio y mezquino que he vivido en estos 40 años ha sido la utilizacion de casi 200 muertos en el 11-M.
Pero ahora quieren venir dando lecciones y se sienten "pudorosos".

Saludos

https://www.europapress.es/economia/...310103636.html

La incertidumbre económica en España baja en febrero y sigue "muy estable", según el IESE


Si es que este Pedro Sanchez lo esta jodiendo todo...


Saludos

Iniciado por salmengar

Sobre la utilizacion de las instituciones del Estado, al servicio del gobierno en campaña electoral, lo mas sucio y mezquino que he vivido en estos 40 años ha sido la utilizacion de casi 200 muertos en el 11-M.
Pero ahora quieren venir dando lecciones y se sienten "pudorosos".

Saludos

quien utilizo los 200 muertos?
Te refieres a los que cercaron las sedes del PP, los que llamaron asesino a Aznar, o los que animaron a las personas a cercar las sedes, las que salieron a la calle para protestar no contra los que cometieron el atentado, sino contra Aznar?. Te refieres a uno de los espectáculos mas bochornosos antidemocráticos y maniquíes que tuvieron lugar en España a lo largo del siglo XX. Supongo que si que te refieres a esos.

Iniciado por salmengar

https://www.europapress.es/economia/...310103636.html

La incertidumbre económica en España baja en febrero y sigue "muy estable", según el IESE


Si es que este Pedro Sanchez lo esta jodiendo todo...


Saludos

Cojonudo, por eso se ha ralentizado tanto el crecimiento. Por eso la UE no se creen los presupuestos de Sanchez. Es un fenómeno, es que todo lo hace bien. Si es que cuando te pones en modo Cheerleader!

Iniciado por Miguedu66

quien utilizo los 200 muertos?
Te refieres a los que cercaron las sedes del PP, los que llamaron asesino a Aznar, o los que animaron a las personas a cercar las sedes, las que salieron a la calle para protestar no contra los que cometieron el atentado, sino contra Aznar?. Te refieres a uno de los espectáculos mas bochornosos antidemocráticos y maniquíes que tuvieron lugar en España a lo largo del siglo XX. Supongo que si que te refieres a esos.

Sí, el mismo que llamaba a los medios de comunicacion para que difundieran "su" version de los hechos.
Al del Movimiento de Liberacion Vasco, en otros tiempos.
Al de las Armas de destruccion masiva
Al de la boda con mas invitados corruptos por metro cuadrado, parecida a la mitica que describe Coppola en El Padrino.
Al de...



Saludos