Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Para quienes les haya pasado desapercibida, el pasado mes de septiembre se aprobó una resolución en el parlamento europeo que condena el comunismo.

Es una forma bastante personal de resumirlo, y bastante alejada de la realidad. Respetable, como cualquier otra, real o no.

La resolución dice lo que dice, como esto: "pide a todos los Estados miembros de la Unión que hagan una evaluación clara y basada en principios de los crímenes y los actos de agresión perpetrados por los regímenes comunistas"

Supongo que por algo a este articulista de "Publico" (como no ) le ha sentado a cuerno quemado la resolución.

Parlamento Europeo: una resolución infame sobre memoria histórica
https://blogs.publico.es/dominiopubl...ria-historica/

Dice cosas como "Europa (tanto la Unión Europea como el Consejo de Europa) lleva persiguiendo la criminalización de la ideología comunista desde hace unos cuantos años. La desvergüenza de esta última resolución lleva al Parlamento Europeo a equiparar al comunismo con el nazismo."

Quien no distinga que la única diferencia era el color de sus banderas tiene un problema muy serio de percepción, algo que es disculpable en otras personas, pero en alguien que es profesor universitario es grave.

El comunismo de lo único que puede "vanagloriarse" es de haber superado al nazismo en cuanto millones de muertos, ya que desgraciadamente disfrutaron de mas tiempo para masacrar, asesinar y reprimir.

Resulta grotesco que el articulista pretenda desvincular la ideología comunista de sus "facedores" como Stalin. Es como si algún descerebrado pretendiera desvincular el nazismo de Hitler y defender la "honorabilidad" de dicha ideología alegando, como hace el articulista, que Hitler es solo una aberración de tan "elevada ideología".

Personajes que quieren devolvernos nuevamente a una época de miseria y oscurantismo como el coletas y baby face deberían pedir perdón e irse a su casa.

Soy humano, y me puedo equivocar, pero teniendo en cuenta lo que dice la UE, me da que no estoy muy alejado de la realidad.

Iniciado por El_Empecinado

El comunismo de lo único que puede "vanagloriarse" es de haber superado al nazismo en cuanto millones de muertos, ya que desgraciadamente disfrutaron de mas tiempo para masacrar, asesinar y reprimir.

Por poner un simple ejemplo. Creer o pretender hacer creer que el stalinismo era comunismo, es de ser bastante simplón o de bastante manipulador.
Por cierto, y siguiendo con el ejemplo, "el coletas" no sería el primero de ideologia de izquierdas en condenar el stalinismo. Por mucho que a ciertos sectores de la sociedad le guste usarlo.
Y dicho sea de paso, insisto una vez más. Un régimen dictatorial es incompatible 100% con el comunismo. Son el aceite y el agua.

Iniciado por Cachicamo

Por poner un simple ejemplo. Creer o pretender hacer creer que el stalinismo era comunismo, es de ser bastante simplón o de bastante manipulador.
Por cierto, y siguiendo con el ejemplo, "el coletas" no sería el primero de ideologia de izquierdas en condenar el stalinismo. Por mucho que a ciertos sectores de la sociedad le guste usarlo.
Y dicho sea de paso, insisto una vez más. Un régimen dictatorial es incompatible 100% con el comunismo. Son el aceite y el agua.

Pues que mala suerte entonces que todos los regímenes autodenominados comunistas hayan sido siempre dictaduras represoras.

Como ideología hay que reconocer entonces que tiene muy, pero que muy mala suerte.

Y supongo que la abolición de todos los partidos políticos menos el suyo en los lugares donde llegan al poder es una mera casualidad.

Veamos un par de ejemplos de cosas que se defienden en algo tan básico en la ideología comunista como es "El Manifiesto del Partido Comunista" escrito por Marx y Engels.

El manifiesto finaliza de este modo:

"Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.

¡Proletarios de todos los Países, uníos! . "

Desde luego es toda una declaración de intenciones

También se habla del concepto de familia e el manifiesto comunista:

"Pero veamos: ¿en qué se funda la familia actual, la familia burguesa? En el capital, en el lucro privado. Sólo la burguesía tiene una familia, en el pleno sentido de la palabra;"

Personalmente me alegro de declararme burgués hasta la medula, porque nada aporta mas a la vida de una persona que la familia.

Iniciado por El_Empecinado

Pues que mala suerte entonces que todos los regímenes autodenominados comunistas hayan sido siempre dictaduras represoras.

.

Yo me puedo autodenominar Emperador y no por ello serlo. Precisamente los dictadores son los primeros en no reconocerlo y en etiquetarse de salvapatrias

Poder adquisitivo tras la crisis.

Iniciado por Cachicamo

Yo me puedo autodenominar Emperador y no por ello serlo. Precisamente los dictadores son los primeros en no reconocerlo y en etiquetarse de salvapatrias

Pues si, que mala suerte que una ideología tan defensora de la democracia y las libertades individuales siempre haya sido dirigida por dictadores, represores y asesinos de masas como Mao, Pol Pot, Stalin, Ho Chi Min, Enver Hoxha, Fidel Castro, Che Guevara.......

Anoche en la entrevista que hicieron a Sánchez en A3, respondió directamente a una pregunta diciendo que de crisis nada.

Su clarividencia al parecer es épica, al igual que el resto de sus virtudes.

El FMI anticipa un brusco frenazo mundial y cree que la guerra comercial costará 600.000 millones en 2020
https://www.elmundo.es/economia/macr...9728b4673.html

Y este no se molesta en disimular ni siquiera por vergüenza torera.

Cs y Podemos exigen la dimisión de Tezanos, presidente del CIS, por pedir el voto para el PSOE
https://www.elmundo.es/espana/2019/1...c3b8b4572.html

https://www.elconfidencial.com/espan...rdear_2274084/

Cortés, contra el PP: "Si Moreno quiere alardear de gran líder... es mérito de Vox"
"El ataque de quitarme a mí como cabeza de lista al Congreso no es por los números. Los números dan lo que dan y se acabó. Yo diría que ha sido más bien una usurpación"


Pues leyendo estas declaraciones y sus "lios economicos" delpasado, me da la impresion de que este señor lo que es, es un poco jeta.

Intependientemente de la desgracia que paso con su hija.

Añado esta informacion :

https://elpais.com/politica/2019/09/...07_899727.html


reciben un sueldo de 2.981,86 euros al mes a los que se añaden complementos si son miembros de la mesa, de la junta de portavoces o de alguna comisión. Además, los que son de fuera de Madrid reciben una indemnización de 1.921,20 euros —exentos de tributación— "para afrontar los gastos que les origine la actividad de la Cámara", según el reglamento del Congreso. Cortés era vicepresidente en la comisión del Defensor del Pueblo. Al no formar parte de la Diputación permanente, ya no es diputado, aunque puede solicitar la llamada indemnización de transición. Se trata de un pago único correspondiente a 47 días de su sueldo y la cuantía supera los 7.000 euros.Esta indemnización se aprobó en 2006.

En la declaración de bienes que Cortés presentó al Congreso el pasado 9 de mayo, aseguraba tener solo 16,65 euros en su cuenta corriente, tres vehículos (un Sangyong Rodius, un Ford Transit y un Audi A6), dos locales comerciales adquiridos en Huelva en 1990, y tres deudas por un crédito de consumo con el BBVA, el préstamo de una hipoteca y un crédito del ICO por los que debe en total 43.320 euros. Además, Cortés percibía una [B]pensión "por incapacidad permanente absoluta" de 25.780 euros que atribuyó a "secuelas físicas y psicológicas de gravedad" a la que tuvo que renunciar para cobrar el sueldo de diputado.

Quizas pueda estar equivocado, pero es la impresion que me da.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Pues si, que mala suerte que una ideología tan defensora de la democracia y las libertades individuales siempre haya sido dirigida por dictadores, represores y asesinos de masas como Mao, Pol Pot, Stalin, Ho Chi Min, Enver Hoxha, Fidel Castro, Che Guevara.......

Cierto, que mala suerte. Mientras tanto, Mussolini, Videla, Franco, Pinochet eran ONG's que velaban por los necesitados.
Me meoooo!!!

Iniciado por Cachicamo

Cierto, que mala suerte. Mientras tanto, Mussolini, Videla, Franco, Pinochet eran ONG's que velaban por los necesitados.
Me meoooo!!!

¿Y quien lo discute?

Hablamos de que él comunismo es totalitarismo como ya ha dicho la comisión europea. Tú no lo compartes. Yo he puesto algunos ejemplo y tu cambias de tema.

Todavía no veo razonamientos de peso que pongan en duda la decisión de la UE.

Iniciado por dacres

TeleMadrid como referencia para promover el cambio en TV3.

Vaya, te hubiese quedado mejor la platica de De la Vega en el colegio en víspera electoral: socialistas buenos, derecha mala, socialistas el bien, la derecha “el mal” socialistas futuro, derecha pasado...Eso sí que es Way. O lo de tu tierra, que no está nada mal.