Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Albert Dirac

¿El 95% de los españoles?. O sea, ¿qué este pre-acuerdo sólo lo apoyan el 5% de los españoles?. Por favor, vamos a ser serios. De momento, lo apoyan más diputados de los que tiene el tripartito (o, más bien, ahora el bipartito+1). Y seguramente, se sumarán Más Madrid, el PNV, otros partidos... Tal vez, incluso la abstención de Esquerra Republicana,... Vamos, a mí me sale que va a dormir a pierna suelta un buen número de ciudadanos.

95% de los españoles ... más dura que el cemento armado
Mientras haya gente que les guste que les mientan ... que viva la fiesta.

https://twitter.com/mejoreszasca/sta...661468162?s=20

Iniciado por ManuelBC

Creo que lo dice por las palabras de Sanchez en la ultima entrevista de La Sexta y que justo ahora mismo acaban de repetir en A3

Exacto, pretendía ser una ironía sobre las,palabras de Sánchez

Que el resultado de este acuerdo sea Venezuela no lo digo yo, lo dice el mismo firmante del acuerdo:

https://twitter.com/numer344/status/...880709632?s=20

Iniciado por dacres

En Berlín 'estatalizaron' el precio al alquiler y Alemania sigue...

Al parecer no con mucho éxito...

https://www.libremercado.com/2019-08...ia-1276643319/

Iniciado por ManuelBC

Vi el programa y he estado varios días en Viena ...
La clave es tener oferta, mucha oferta y pública.

No es tan sencillo.

En la mayor parte de Europa el sentido de la propiedad de vivienda no está arraigado como en España y llevan muchos años alquilando, la existencia del parque de viviendas vacías no es ni de lejos similar al nuestro, nos llevan muchos años de ventaja. Mientras tanto aquí nos hemos dedicado a construir por doquier (os suena la burbuja inmobiliaria, ¿no?). Mientras tanto miles de viviendas iban quedando vacías, ni se habitaban, ni se restauraban y con el tiempo expediente de ruina.

En mi ciudad hay sobre 20k viviendas vacías útiles, no está mal para una población de 250k habitantes, pero las constructoras siguen con su matillo pilón de que la población pide obra nueva. Hay muchos municipios en los que el suelo edificable es escaso, por lo que la posibilidad de hacer oferta pública de vivienda (tanto venta como alquiler) es mínima. ¿Solución?, facilitar, incentivar o forzar (según el caso) que el gran número de viviendas vacías salgan al mercado.

El caso de las viviendas en manos "del banco malo" es para tratar de forma especial, ya que fueron unos de los que tuvieron parte importante en el tema de la burbuja y que deben al erario público una ingente cantidad de euros deberían de ser parte de la solución.

Iniciado por Vanlose

Si, pero no hay que olvidarse que la economía productiva reside en el sector privado. Es decir, el estado saca el dinero de los ciudadanos, gasta en infraestructuras, educación, seguridad, sanidad, etc, para crear un clima adecuado para que se pueda desarrollar la economía productiva, no como un gasto a humo de pajas. Desde un punto de vista puramente capitalista no veo cual es la ventaja de tener salarios bajos, dado que afecta al consumo de una forma muy marcada. Dicho de otra manera, si tu tienes 20 personas muy ricas y 3 millones pobres solo vas a vender 20 Iphones, 20 tablets y 20 casas muy caras. No quiero decir con esto que el desequilibrio de rentas no exista ni que no sea un grave problema pero si me quería poner de manifiesto que los salarios altos no son un problema para el capitalismo. Hoy en día el principal problema que hay que afrontar es el de la competencia en un mercado global, que es donde se vende tu producto, sea turístico, tecnológico o de servicios.

Saludos

La economía especulativa supera en más de 125 veces el dinero en metálico - El salmón contracorriente

La economía especulativa supera en más de 125 veces el dinero en metálico

Ha-Joon Chang afirma que:

"Empezando por Estados Unidos y el Reino Unido en la década de 1980, un país tras otro han relajado, si no directamente abolido, un aplico abanico de regulaciones financieras: la regulación prudencial de los bancos comerciales (...), los tipos de interés máximos que los prestamistas pueden cobrar; las restricciones a los tipos de activos que pueden poseer las distintas firmas financieras (...), las normativas sobre la agresividad de los préstamos, (...), y la suavización, y a menudo abolición, de las restricciones de los movimientos transfronterizos de capital (...)". Todo ello ha hecho que por un lado, se produzca una orientación al corto plazo, fomentando las operaciones especulativas que dan altos rendimientos de manera rápida pero son altamente inseguros, y una concentración del sistema financiero global. El ejemplo más claro lo podemos ver en estos días: cómo las élites a nivel mundial operan en paraísos financieros con empresas fantasma, altamente especulativas. Es difícil que se ponga coto a esta situación cuando los que regulan son los que defraudan y los que defraudan son los que regulan, única y exclusivamente para sí mismos.





Quizas haya que gravar algo mas esa economia especulativa, y evitar que eludan hasta los impuestos legalmente establecidos, con ingenieria financiera y paraisos fiscales. Con esos impuestos se podria generar mas economia productiva, la de verdad, la que crea puestos de trabajo. Pero es algo goblal que es muy dificil frenar.

Pero con que un porcentaje pequeño de esa cifra de dinero especulativo, pasara a la economia productiva, te aseguro que se acababa con el paro y el hambre en el mundo en dos dias.

Pero no te olvides de que esos funcionarios, tambien crean puestos de trabajo, lo mismo que el resto de trabajadores. Indirectamente ? pues si, pero al fin y al cabo los negocios se montan para estos millones de consumidores.


Saludos

Por cierto el rey no ha propuesto a Sanchez para formar gobierno, mas que nada porque esta de visita oficial en Cuba, se han dado mucha prisa Sanchez e Iglesias en formalizar su acuerdo y repartir carteras

¡¡Prisa Mata!!

Iniciado por Miguedu66

Al parecer no con mucho éxito...

https://www.libremercado.com/2019-08...ia-1276643319/

Lo de Berlín es posterior a tu enlace. Falta ver si la norma funciona.

https://www.eleconomista.es/vivienda...ncos-anos.html
.

Pudiera ser que el Rey, como cualquier nacionalista muy y mucho Español votante de la derecha más retrógrada, hubiera preferido llamar a Abascal y a Casado. Pero va a tener que hacer lo que la mayoría de los Españoles decidamos, que para eso le hemos votado.

Iniciado por daviduco

Por cierto el rey no ha propuesto a Sanchez para formar gobierno, mas que nada porque esta de visita oficial en Cuba, se han dado mucha prisa Sanchez e Iglesias en formalizar su acuerdo y repartir carteras

¡¡Prisa Mata!!

Y la pachorra remata !!!

Iniciado por toni58

Me parece que no debes ver la Sexta, por alergia o por otros motivos.
Hace 2 semanas hicieron un programa sobre el alquiler de viviendas en la ciudad de Viena, donde el ayuntamiento es el primer promotor y arrendador de viviendas, a un precio muy razonable y el éxito que tiene es tremendo. Están construyendo 200.000 viviendas más.

El precio depende de los m2 y no puede superar el 30% de los ingresos. Por lo que ví variaba entre unos 280 y 800 euros al mes la mayoría de pisos, siendo el salario medio de Viena bastante más alto que en España.

Salu2.

Efectivamente, no es que vea mucho la Sexta, por alergia y por otros motivos

Si, supongo que el tema de Viena es muy significativo pero tiene una traducción al mundo real apenas testimonial. En principio creo que tiene un número de habitantes relativamente bajo (me parece que no llega a los 2 millones), es de las ciudades más caras de Europa y lo más importante, lleva más de un siglo con ese modelo. Yo sería el primero en firmar por tener una vivienda adecuada de por vida por el 20-25% de mis ingresos pero eso ya no lo puedes hacer en ciudades como Londres, Madrid, Roma, Barcelona, Praga, París o Berlín. Allí en Viena más del 60% del parque de viviendas es público.

Entonces lo que queda es intervenir mediante alguna ley para amortiguar el precio de la vivienda de alquiler que es en lo que estamos y que resulta molto difficile como se está viendo. Y cuidado, que esto no es Estados Unidos donde el gran parque de viviendas está en manos de los Blackstone y compañía, aquí está en manos de particulares en su gran mayoría.

Saludos

Iniciado por salmengar

La economía especulativa supera en más de 125 veces el dinero en metálico - El salmón contracorriente

La economía especulativa supera en más de 125 veces el dinero en metálico

Ha-Joon Chang afirma que:

"Empezando por Estados Unidos y el Reino Unido en la década de 1980, un país tras otro han relajado, si no directamente abolido, un aplico abanico de regulaciones financieras: la regulación prudencial de los bancos comerciales (...), los tipos de interés máximos que los prestamistas pueden cobrar; las restricciones a los tipos de activos que pueden poseer las distintas firmas financieras (...), las normativas sobre la agresividad de los préstamos, (...), y la suavización, y a menudo abolición, de las restricciones de los movimientos transfronterizos de capital (...)". Todo ello ha hecho que por un lado, se produzca una orientación al corto plazo, fomentando las operaciones especulativas que dan altos rendimientos de manera rápida pero son altamente inseguros, y una concentración del sistema financiero global. El ejemplo más claro lo podemos ver en estos días: cómo las élites a nivel mundial operan en paraísos financieros con empresas fantasma, altamente especulativas. Es difícil que se ponga coto a esta situación cuando los que regulan son los que defraudan y los que defraudan son los que regulan, única y exclusivamente para sí mismos.





Quizas haya que gravar algo mas esa economia especulativa, y evitar que eludan hasta los impuestos legalmente establecidos, con ingenieria financiera y paraisos fiscales. Con esos impuestos se podria generar mas economia productiva, la de verdad, la que crea puestos de trabajo. Pero es algo goblal que es muy dificil frenar.

Pero con que un porcentaje pequeño de esa cifra de dinero especulativo, pasara a la economia productiva, te aseguro que se acababa con el paro y el hambre en el mundo en dos dias.

Pero no te olvides de que esos funcionarios, tambien crean puestos de trabajo, lo mismo que el resto de trabajadores. Indirectamente ? pues si, pero al fin y al cabo los negocios se montan para estos millones de consumidores.


Saludos

Seguro que es así como dices, pero creo que eso está fuera de nuestro alcance. Es algo similar a lo del fraude fiscal, está ahí y se supone que todos podríamos vivir mucho mejor sin él, pero no hay nadie que lo pueda atajar de una forma efectiva, así que basar las propuestas de mejora económica en lo que vas a conseguir con este dinero es totalmente inútil. Lo único cierto es que todos los países de una forma u otra tienen que lidiar con estos fenómenos y son con los que te tienes que comparar.

Yo no estoy contra el empleo público, al contrario, pero el estado por definición no genera beneficio directo. Si fuera así desde luego que el problema estaba resuelto. Solo la empresa privada genera beneficio económico, aunque para que esta funcione necesita que el estado disponga de buenas estructuras de comunicación, sanidad, educación y seguridad, además de una regulación legislativa que ofrezca tranquilidad.

En lo que creo de verdad es en el equilibrio y en el reparto de poderes. El gobierno puede poner los impuestos que quiera, fiscalizar los beneficios como le venga en gana y establecer la regulación laboral que considere adecuada. El empresario decide si las condiciones son interesantes para invertir su dinero, tiempo y esfuerzo.

Simple pero es como funciona, al menos tal como yo lo veo. El resto de temas como la evasión fiscal, la economía especulativa y otros ogros de ese calibre no es que no haya que luchar contra ellos pero sinceramente no creo que se puedan considerar como muy fiables para fundamentar una política económica.

Y ójala me equivocara

Iniciado por dacres

En Berlín 'estatalizaron' el precio al alquiler y Alemania sigue...

A quien le guste que el estado dirija su vida y no decidir por si mismo puede emigrar a Venezuela, tengo entendido que les va muy bien.

A Venezuela les va mal no, muy mal, pero ten por seguro que en no demasiados años será la nueva Dubai de todo sudámerica y cualquier millonario real , tendrá residencia alli. No creo que lo lleguemos a ver, pero de nuevo son faves contades...