Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Podemos dice que hay infiltrados dentro de la Policía que buscan "desgastar" al Gobierno
https://www.libertaddigital.com/espa...hasel-6711435/

Ya estamos con la conspiración del contubernio judeo masónico internacional. ,D

Y de paso ¿Qué harán? ¿Aprovechar la excusa para "depurar" a la policía e intentar colocar a sus afines en puestos de control?. Pues apañados vamos si fuera el caso.

Iniciado por El_Empecinado

Podemos dice que hay infiltrados dentro de la Policía que buscan "desgastar" al Gobierno
https://www.libertaddigital.com/espa...hasel-6711435/

Ya estamos con la conspiración del contubernio judeo masónico internacional. ,D

Y de paso ¿Qué harán? ¿Aprovechar la excusa para "depurar" a la policía e intentar colocar a sus afines en puestos de control?. Pues apañados vamos si fuera el caso.

Empeci, lo de siempre de los comunistas, excusas para hacer purgas y poner a los suyos. Todos los que estorban (por cumplir la ley, ejercer el derecho de crítica, etc) eran acusados de enemigos del pueblo (de ellos). Pero es que está calcado del manual de Lenin y de Chaves. Algunos del foro se reían cuando hablábamos de los comunistas y de Venezuela y tal y es que estos van mucho más deprisa. Claro, tienen al PSOE al lado que, algo, no mucho, les modera. Pero estos en el poder nos llevan a Venezuela en 10 años.

Iniciado por Vanlose

Es complicado dar una respuesta sencilla a esto. En el caso de Iglesias no creo que sea bobo, pero gran parte de su encanto como político es el de hacer parecer inteligentes y frescas una cantidad de bobadas (cuando no barbaridades) impresionantes. Ya sé que la política hace bastante tiempo que ha dejado de ser el refugio de "nuestras mejores personas" (sea esto lo que cada uno quiera) pero es evidente que ningún político ha fracasado por minusvalorar la capacidad de comprensión de su electorado.

El verdadero dilema que se afronta en la política actual es si no es posible que la inteligencia sea un handicap para alcanzar el poder. La sinceridad y la honestidad no hay duda.

Saludos

Y esto te lo resumo con un simple ¿No creerás que Iglesias u otros políticos dicen públicamente lo que realmente piensan? No se debería dar por hecho que lo que dicen es lo que piensan en ningún caso.

La política son titulares, frases, fotos, es superficial por los cuatro costados, no se puede decir lo uno realmente piensa, muchos no lo entenderían, otros tantos no quieren entenderlo y luego están los que usarán lo que dices en tu contra y en su beneficio.

Por lo tanto para entrar en política y desempeñar puestos altos hay que tener un control de lo que se dice, si dices lo que piensas, muestras tus cartas y otros mas listos te pasaran por encima.

Todo es estrategia, si muestras tus cartas y tus armas, no tienes ningún futuro como político, por lo tanto no es realista pedir sinceridad a los políticos, hay muchos temas calientes, hay que ser muy cuidadoso en las respuestas, los rivales están al acecho esperando su oportunidad.

https://m.facebook.com/watch/?v=853222395254887

Comunistas orgullosos de serlo y deseosos de imponer su totalitarismo. Y están en el Gobierno alentando la violencia.

Iniciado por daviduco

Y esto te lo resumo con un simple ¿No creerás que Iglesias u otros políticos dicen públicamente lo que realmente piensan? No se debería dar por hecho que lo que dicen es lo que piensan en ningún caso.

La política son titulares, frases, fotos, es superficial por los cuatro costados, no se puede decir lo uno realmente piensa, muchos no lo entenderían, otros tantos no quieren entenderlo y luego están los que usarán lo que dices en tu contra y en su beneficio.

Por lo tanto para entrar en política y desempeñar puestos altos hay que tener un control de lo que se dice, si dices lo que piensas, muestras tus cartas y otros mas listos te pasaran por encima.

Todo es estrategia, si muestras tus cartas y tus armas, no tienes ningún futuro como político, por lo tanto no es realista pedir sinceridad a los políticos, hay muchos temas calientes, hay que ser muy cuidadoso en las respuestas, los rivales están al acecho esperando su oportunidad.

No es tanto que no nos digan lo que de verdad piensan (que en cierta manera es de agradecer) como si es que piensan lo que dicen cuando hablan. O por ser más sintético, si es que piensan.

Ahora se ha sustituido la palabra por el tuit como fonema del pensamiento, de hecho la ideología practicamente ha quedado reducida a un número de caracteres determinado, bastante limitado por cierto. Lo primero es el tuit, luego la lectura del tuit ante los medios y como colofón el contador de likes.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Empeci, lo de siempre de los comunistas, excusas para hacer purgas y poner a los suyos. Todos los que estorban (por cumplir la ley, ejercer el derecho de crítica, etc) eran acusados de enemigos del pueblo (de ellos). Pero es que está calcado del manual de Lenin y de Chaves. Algunos del foro se reían cuando hablábamos de los comunistas y de Venezuela y tal y es que estos van mucho más deprisa. Claro, tienen al PSOE al lado que, algo, no mucho, les modera. Pero estos en el poder nos llevan a Venezuela en 10 años.

Cuando esta gente habla de “los enemigos del pueblo”, no puedo evitar acordarme de una obra de teatro de un clásico como Ibsen que debería ser obligatoria que vieran todos los estudiantes porque es muy reveladora. Su título: Un enemigo del pueblo.

Quien no haya tenido oportunida de verla, se la recomiendo encarecidamente.

Por suerte TVE ha puesto a disposicion de los ciudadanos esta obra de teatro a través de las redes, que es de la época del mítico Estudio 1, en que su trabajo se centraba más en la cultura y no en la propaganda.

Este es el enlace.

https://www.rtve.es/alacarta/videos/...pueblo/861893/

Iniciado por Vanlose

No es tanto que no nos digan lo que de verdad piensan (que en cierta manera es de agradecer) como si es que piensan lo que dicen cuando hablan. O por ser más sintético, si es que piensan.

Ahora se ha sustituido la palabra por el tuit como fonema del pensamiento, de hecho la ideología practicamente ha quedado reducida a un número de caracteres determinado, bastante limitado por cierto. Lo primero es el tuit, luego la lectura del tuit ante los medios y como colofón el contador de likes.

Saludos

No hay nada nuevo bajo el sol. La política radical ha derivado a la propaganda, la propaganda y la propaganda, exactamente igual que hace un siglo. La única diferencia es que ahora se utilizan las herramientas del siglo XXI.

Aquí perfectamente explicado porque el fascismo es de extrema izquierda y la evolución del pensamiento desde el imperio romano. No tiene desperdicio.

Iniciado por Vanlose

No es tanto que no nos digan lo que de verdad piensan (que en cierta manera es de agradecer) como si es que piensan lo que dicen cuando hablan. O por ser más sintético, si es que piensan.

Ahora se ha sustituido la palabra por el tuit como fonema del pensamiento, de hecho la ideología practicamente ha quedado reducida a un número de caracteres determinado, bastante limitado por cierto. Lo primero es el tuit, luego la lectura del tuit ante los medios y como colofón el contador de likes.

Saludos

Esto es como cuando en este mismo foro, algunos de mis "admiradores" a los cuales aprovecho para saludar, me decían que mis respuestas eran muy largas que las acortase. Esto es lo que quiere el pueblo "Panem et circenses" alimento y entretenimiento de baja calidad. Los sesudos debates y razonamientos no están en su lista de prioridades por lo que te pedirán que resumas.

En realidad debería extender mis comentarios pero mucho me temo que nadie lo desea, prefieren dedicar su tiempo a otras cuestiones.

Iniciado por daviduco

Esto es como cuando en este mismo foro, algunos de mis "admiradores" a los cuales aprovecho para saludar, me decían que mis respuestas eran muy largas que las acortase. Esto es lo que quiere el pueblo "Panem et circenses" alimento y entretenimiento de baja calidad. Los sesudos debates y razonamientos no están en su lista de prioridades por lo que te pedirán que resumas.

En realidad debería extender mis comentarios pero mucho me temo que nadie lo desea, prefieren dedicar su tiempo a otras cuestiones.

Es que, cuanto más radical es un individuo, curiosamente menos le gusta leer y pensar, como si el radicalismo y sus barbaridades precisamente tuvieran su mejor campo abonado en la incultura y las limitaciones intelectuales.

¿Será por eso que los cada vez más maravillosos planes educativos van siempre orientados a formar gente cada vez más tonta?

https://elpais.com/espana/2021-02-24...nos-clave.html

PSOE y PP ultiman un gran pacto para renovar cuatro órganos clave
Los populares asumen que Podemos dirá que está en el Poder Judicial pero vetan nombres

PSOE y PP ultimaban la noche de este miércoles el cierre de un gran acuerdo que incluye la renovación del Poder Judicial, del consejo de RTVE, del Tribunal Constitucional y del defensor del Pueblo. La fecha límite es este jueves, cuando se vota la mitad del consejo de RTVE en el Congreso.

El PP ve con buenos ojos la opción de Teso. Lo que sí parece es que esta vez se guardará ese nombre incluso cuando se anuncie el acuerdo, y solo saldrá cuando los vocales lo nombren, para evitar que suceda como con el juez Manuel Marchena.

Su nombre como presidente del Poder Judicial se dio a conocer con el principio de acuerdo entre el PSOE y el PP en 2018 y acabó renunciando cuando el PP se atribuyó que gracias a él podría “controlar por la puerta de atrás la sala Segunda” del Supremo, la más importante, que juzga los grandes delitos de corrupción y el procés.

El secretario general de los populares dijo el lunes en la cadena COPE que el partido de Iglesias no va a “tener personas” en el órgano de Gobierno de los jueces. Y que eso ya estaba aceptado por el PSOE.

El PP se agarrará a que se han excluido los dos nombres que proponía Unidas Podemos hace meses para el consejo: el del magistrado José Ricardo De Prada, clave en la sentencia del caso Gürtel que motivó la moción de censura que tumbó a Mariano Rajoy, y por tanto anatema para el PP, y Vicky Rosell, una jueza que ha sido diputada de Unidas Podemos y ahora es delegada del Gobierno contra la violencia de género.

Podemos reclamara como afines a otros magistrados progresistas de reconocido prestigio que formen parte de la composición final. Como por ejemplo señalaban al juez Ignacio Espinosa, que es tío del ministro de Consumo Alberto Garzón, pero cuya trayectoria profesional está fuera de toda duda porque ha sido 15 años presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja.



Os dejo algunos párrafos del articulo.

No se que sensacion os da a vosotros, a mi la sensacion es de que "mercadean" con la justicia española, para controlarla entre éllos . Y cuando digo éllos me refiero a todos los partidos.
Nada que ver con una autentica separacion de poderes.


Saludos

Iniciado por salmengar

https://elpais.com/espana/2021-02-24...nos-clave.html

PSOE y PP ultiman un gran pacto para renovar cuatro órganos clave
Los populares asumen que Podemos dirá que está en el Poder Judicial pero vetan nombres

PSOE y PP ultimaban la noche de este miércoles el cierre de un gran acuerdo que incluye la renovación del Poder Judicial, del consejo de RTVE, del Tribunal Constitucional y del defensor del Pueblo. La fecha límite es este jueves, cuando se vota la mitad del consejo de RTVE en el Congreso.

El PP ve con buenos ojos la opción de Teso. Lo que sí parece es que esta vez se guardará ese nombre incluso cuando se anuncie el acuerdo, y solo saldrá cuando los vocales lo nombren, para evitar que suceda como con el juez Manuel Marchena.

Su nombre como presidente del Poder Judicial se dio a conocer con el principio de acuerdo entre el PSOE y el PP en 2018 y acabó renunciando cuando el PP se atribuyó que gracias a él podría “controlar por la puerta de atrás la sala Segunda” del Supremo, la más importante, que juzga los grandes delitos de corrupción y el procés.

El secretario general de los populares dijo el lunes en la cadena COPE que el partido de Iglesias no va a “tener personas” en el órgano de Gobierno de los jueces. Y que eso ya estaba aceptado por el PSOE.

El PP se agarrará a que se han excluido los dos nombres que proponía Unidas Podemos hace meses para el consejo: el del magistrado José Ricardo De Prada, clave en la sentencia del caso Gürtel que motivó la moción de censura que tumbó a Mariano Rajoy, y por tanto anatema para el PP, y Vicky Rosell, una jueza que ha sido diputada de Unidas Podemos y ahora es delegada del Gobierno contra la violencia de género.

Podemos reclamara como afines a otros magistrados progresistas de reconocido prestigio que formen parte de la composición final. Como por ejemplo señalaban al juez Ignacio Espinosa, que es tío del ministro de Consumo Alberto Garzón, pero cuya trayectoria profesional está fuera de toda duda porque ha sido 15 años presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja.



Os dejo algunos párrafos del articulo.

No se que sensacion os da a vosotros, a mi la sensacion es de que "mercadean" con la justicia española, para controlarla entre éllos . Y cuando digo éllos me refiero a todos los partidos.
Nada que ver con una autentica separacion de poderes.


Saludos

Es exactamente lo que hacen, controlar el poder judicial. Es un ataque a la separación de poderes. Asco es lo que da. En el caso del PP, un partido que se dice liberal que ataca uno de los principios de la democracia y del pensamiento liberal como es la separación de poderes, increíble. Del PSOE no espero nada tras la designación de la LOla y tras ser ellos lo de Montesquieu ha muerto.

Iniciado por Miguedu66

Es exactamente lo que hacen, controlar el poder judicial. Es un ataque a la separación de poderes. Asco es lo que da. En el caso del PP, un partido que se dice liberal que ataca uno de los principios de la democracia y del pensamiento liberal como es la separación de poderes, increíble. Del PSOE no espero nada tras la designación de la LOla y tras ser ellos lo de Montesquieu ha muerto.

Esa triste frase la dejo para la historia Alfonso Guerra.

https://www.elconfidencial.com/medio...mania_2967356/

UNA EN CONSTRUCCIÓN, OTRA PROPUESTA

¿Solidaridad europea? España cierra centrales de carbón, Alemania las abre
Mientras que nosotros sacrificamos tanto puestos de trabajo como megavatios por el bien del medioambiente, otros países considerados 'defensores' del planeta hacen todo lo contrario. No deberíamos mirar al norte, sino ellos a nosotros


Puta hipocresia.

Saludos