Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por dacres

El gran principio de la izquierda meridianamenté representado.

Iniciado por Miguedu66

Una de demócratas. Illa acuerda con los separatas un cordón sanitario contra los votantes de Vox.

Es que les ofende .... por tanto tiene que ser prohibido.

Y sigamos hablando del "alto nivel" de nuestros políticos, que aquí tenemos otro ejemplo.

Pedro Sánchez protagoniza una destrucción de armas de ETA sin presencia de ninguno de los presidentes que la combatieron
https://www.elmundo.es/espana/2021/0...0248bff7b.html

Vamos a ver, esta cayendo la que esta cayendo con la crisis sanitaria de la pandemia, la economía esta como está, el paro esta como esta, no para de hablar sobre todo el trabajo que hay que hacer todavía, y en lugar de centrarse precisamente en los problemas de verdad, para lo único que siempre tiene tiempo es para los eventos propagandísticos en los que es el protagonista para mayor gloria suya, y encima cuando ni siquiera ha participado nunca en combatir el terrorismo. Increíble.

Sus asesores de imagen y propaganda no se en que piensan, pero ¿en serio creen que que la gente va a pensar que el "gran pacificador" es Pedro Sanchez?. Habrá quien quiera creérselo y le ría la gracia pero me da que no cuela, y tan solo hay que ver quien asistió y quienes no.

Lo dicho, tenemos un responsable de gobierno que vive por y para la propaganda y la encuesta, pero desgraciadamente para nada mas.

Ayer en un programa veía a un publicista que hacia la siguiente reflexión: la ley de publicidad obliga en las campañas publicitarias a decir la verdad y que lo que se dice en las mismas tiene la validez de contrato entre la empresa vendedora del producto o servicio y el consumidor.

Sin embargo, "curiosamente", el legislador, o sea los políticos, excluyeron expresamente de esa ley y esa obligación la publicidad y la propaganda política, y ahí lo dejo.

Iniciado por El_Empecinado

Y sigamos hablando del "alto nivel" de nuestros políticos, que aquí tenemos otro ejemplo.

Pedro Sánchez protagoniza una destrucción de armas de ETA sin presencia de ninguno de los presidentes que la combatieron
https://www.elmundo.es/espana/2021/0...0248bff7b.html

Vamos a ver, esta cayendo la que esta cayendo con la crisis sanitaria de la pandemia, la economía esta como está, el paro esta como esta, no para de hablar sobre todo el trabajo que hay que hacer todavía, y en lugar de centrarse precisamente en los problemas de verdad, para lo único que siempre tiene tiempo es para los eventos propagandísticos en los que es el protagonista para mayor gloria suya, y encima cuando ni siquiera ha participado nunca en combatir el terrorismo. Increíble.

Sus asesores de imagen y propaganda no se en que piensan, pero ¿en serio creen que que la gente va a pensar que el "gran pacificador" es Pedro Sanchez?. Habrá quien quiera creérselo y le ría la gracia pero me da que no cuela, y tan solo hay que ver quien asistió y quienes no.

Lo dicho, tenemos un responsable de gobierno que vive por y para la propaganda y la encuesta, pero desgraciadamente para nada mas.

Ayer en un programa veía a un publicista que hacia la siguiente reflexión: la ley de publicidad obliga en las campañas publicitarias a decir la verdad y que lo que se dice en las mismas tiene la validez de contrato entre la empresa vendedora del producto o servicio y el consumidor.

Sin embargo, "curiosamente", el legislador, o sea los políticos, excluyeron expresamente de esa ley y esa obligación la publicidad y la propaganda política, y ahí lo dejo.

Este tipo es un psicopata. Todos los viernes del año Marlasca acerca presos al país Vasco, antes de que cedan al País Vasco la competencia en prisiones (dos de las exigencias de ETA y PNV a los presupuestos y formación del gobierno). Todos los viernes porque estas noticias se publican los sábados que es el día de la semana que menos gente sigue la prensa. Y después de todo esto se monta una performance para que lo saquen en todas las teles de su propaganda a las que se ha encargado de meterles pasta en el bolsillo. Supongo que a sus fieles está mierda les gusta, pero el odio que provoca en lo que no son los suyos es maximo, y en las víctimas. Muchas de ellas no han ido, y las que han ido ha sido para cantarle las cuarenta.

Iniciado por El_Empecinado

Y sigamos hablando del "alto nivel" de nuestros políticos, que aquí tenemos otro ejemplo.


"Ayer en un programa veía a un publicista que hacia la siguiente reflexión: la ley de publicidad obliga en las campañas publicitarias a decir la verdad y que lo que se dice en las mismas tiene la validez de contrato entre la empresa vendedora del producto o servicio y el consumidor.

Sin embargo, "curiosamente", el legislador, o sea los políticos, excluyeron expresamente de esa ley y esa obligación la publicidad y la propaganda política, y ahí lo dejo."

Me imagino que lo viste en el programada de Iker Giménez (Horizonte) y quien lo dijo fue Marcos De Guindos ex vicepresidente de coca-cola, el programa no tiene desperdicio y la segunda parte no se queda atrás, hablaron de las miserias a los que nos ha llevado este gobierno y de la publicidad que hacen de las ayudas sociales que dicen están dando y que casi nadie las han visto. Saludos.

Iniciado por Miguedu66

No es impuesto Damepan. La monarquia trajo la democracia y en el 78 votamos un sistema de monarquia constitucional. Que yo o muchos españoles sean Monarquicos lo seamos no implica que nos gusten las regulariciones fiscales. De la misma forma que supongo que los partidarios de la micción rwpublicana no estaréis a favor de todo el oro del banco de España que el frente popular regalo a Moscú. Porque si el negocio del emérito costo dinero a Arabia Saudí, la repiblica comparativamente nos costó muchos años de hambre

Hola de nuevo.
No implica que te gusten las regularizaciones fiscales pero estás defendiendo como si fuera tu hijo a un señor que, atención, se considera HECHO PROBADO que ha recibido casi 9 millones de euros en pagos "en especie".
Si esto no es desencajar la mandíbula para captar toda la lluvia campechana, ponle tú el nombre que quieras.
Votamos monarquía constitucional, SÍ, no votamos que el máximo embajador de España para el mundo amasara esa fortuna delinquiendo con mordidas. Que no es un puto youtuber joder.

Que sí, que se necesitan 2/3 tercios, blablabla...ya lo he dicho, está BLIN DA DO. Todas los intentos de investigación serán neutralizados. Yo no voté eso, su inviolabilidad no es vitalicia, bastantes privilegios tiene ya. Por tanto, disfruta tú de lo IMPUESTO, porque eso no entra en el contrato constitucional que votamos.
Se me escapa por qué esa defensa numantina.
Por cierto, si tú dices "ya podéis montar la 3 republica para cargaros a los que no pudisteis en las dos primeras", tengo derecho a ofenderme...o tengo que pedirte permiso?
Córtate un poco.

A mí podemos no me gusta. De hecho, ni al PSOE le gusta como socio de gobierno, quedó bien claro. Había alternativa después de la repetición electoral? Pues entonces, a soportarlo, que eso es ser DEMÓCRATA de verdad.

Y al otro, que responde a un fraude fiscal que asciende (de momento) a más de 8 millones de euros con la señora de la limpieza de Echenique, un abrazo al pobre... menuda cruz arrastra.

Por cierto, creo que el concepto "imbécil" puede aplicarse perfectamente en su acepción más genérica a Felipe Sexto.
Cuando dice que él "no sabía nada" de las andanzas de su padre, (y yo me lo creo, faltaría más) es la primera palabra que me viene a la mente.
Supongo que a Felipe también se le debe pasar por la cabeza esa palabra segundos antes de dirigirse a nosotros, con sus discursos ejemplarizantes.


P.D. todo el concepto "Damepan" me parece fascinante

Iniciado por ravilongui

Me imagino que lo viste en el programada de Iker Giménez (Horizonte) y quien lo dijo fue Marcos De Guindos ex vicepresidente de coca-cola, el programa no tiene desperdicio y la segunda parte no se queda atrás, hablaron de las miserias a los que nos ha llevado este gobierno y de la publicidad que hacen de las ayudas sociales que dicen están dando y que casi nadie las han visto. Saludos.

Lo vi, lo vi.

Aunque realmente lo vi anoche. Una de las ventajas de poder ver en diferido la programación de los últimos 7 días en Movistar+ y poder pasar en avance rápido la publicidad.

Y ahora van los trolls, y en las redes los llaman fachas, tanto a Iker Jimenez como a los invitados.

Por lo menos todavía hay lugares en la prensa y la televisión donde quienes lo tenemos igual de claro no vamos a tener que pensar que somos unos extraterrestres. Tan solo que se preocupan muy mucho desde el gobierno de que de ciertas cosas se hable lo menos posible.

Iniciado por audioslave

Hola de nuevo.
No implica que te gusten las regularizaciones fiscales pero estás defendiendo como si fuera tu hijo a un señor que, atención, se considera HECHO PROBADO que ha recibido casi 9 millones de euros en pagos "en especie".
Si esto no es desencajar la mandíbula para captar toda la lluvia campechana, ponle tú el nombre que quieras.
Votamos monarquía constitucional, SÍ, no votamos que el máximo embajador de España para el mundo amasara esa fortuna delinquiendo con mordidas. Que no es un puto youtuber joder.

Que sí, que se necesitan 2/3 tercios, blablabla...ya lo he dicho, está BLIN DA DO. Todas los intentos de investigación serán neutralizados. Yo no voté eso, su inviolabilidad no es vitalicia, bastantes privilegios tiene ya. Por tanto, disfruta tú de lo IMPUESTO, porque eso no entra en el contrato constitucional que votamos.
Se me escapa por qué esa defensa numantina.
Por cierto, si tú dices "ya podéis montar la 3 republica para cargaros a los que no pudisteis en las dos primeras", tengo derecho a ofenderme...o tengo que pedirte permiso?
Córtate un poco.

A mí podemos no me gusta. De hecho, ni al PSOE le gusta como socio de gobierno, quedó bien claro. Había alternativa después de la repetición electoral? Pues entonces, a soportarlo, que eso es ser DEMÓCRATA de verdad.

Y al otro, que responde a un fraude fiscal que asciende (de momento) a más de 8 millones de euros con la señora de la limpieza de Echenique, un abrazo al pobre... menuda cruz arrastra.

Por cierto, creo que el concepto "imbécil" puede aplicarse perfectamente en su acepción más genérica a Felipe Sexto.
Cuando dice que él "no sabía nada" de las andanzas de su padre, (y yo me lo creo, faltaría más) es la primera palabra que me viene a la mente.
Supongo que a Felipe también se le debe pasar por la cabeza esa palabra segundos antes de dirigirse a nosotros, con sus discursos ejemplarizantes.


P.D. todo el concepto "Damepan" me parece fascinante

Esta claro que no te gusta la monarquía, y estas en tu derecho, faltaría más. A partir de ahí ya sabes cual es el proceso democrático y legal para cambiar el régimen del estado como comentábamos en otro post (dos tercios, elecciones, dos tercios y referéndum).

Y dejando a un lado la inalcanzable fantasía de cambiar la constitución a corto plazo, ¿alguna opinión sobre que el desaseado vicepresidente del gobierno no haya hecho nada en un año para que las residencias de mayores que dependen de su ministerio no se convirtieran en un "matadero de ancianos"?

Recordemos que en marzo del año pasado compareció en televisión para decir que era urgente medicalizar las residencias y que iba a destinar 300 millones para ese fin.

Supongo que debía ser mas urgente dedicar presupuesto a contratar como asesora a cargo del ministerio a su niñera.

Porque no quiero pensar que a este individuo se le pudiera pasar por la imaginación que aprovechando la situación le pareciera un buen momento para poner en practica la eutanasia que tanto defiende y de ese modo disminuir el gasto publico en pensiones y librarse de un buen porcentaje de votantes que en esas franjas de edad no le votan precisamente a el.

¿Alguien sabe donde están esos 300 millones? Las residencias españolas desde luego no lo saben.

¿Alguna sana, sensata y democrática respuesta a esta cuestión?

Iniciado por audioslave

Hola de nuevo.
No implica que te gusten las regularizaciones fiscales pero estás defendiendo como si fuera tu hijo a un señor que, atención, se considera HECHO PROBADO que ha recibido casi 9 millones de euros en pagos "en especie".
Si esto no es desencajar la mandíbula para captar toda la lluvia campechana, ponle tú el nombre que quieras.
Votamos monarquía constitucional, SÍ, no votamos que el máximo embajador de España para el mundo amasara esa fortuna delinquiendo con mordidas. Que no es un puto youtuber joder.

Que sí, que se necesitan 2/3 tercios, blablabla...ya lo he dicho, está BLIN DA DO. Todas los intentos de investigación serán neutralizados. Yo no voté eso, su inviolabilidad no es vitalicia, bastantes privilegios tiene ya. Por tanto, disfruta tú de lo IMPUESTO, porque eso no entra en el contrato constitucional que votamos.
Se me escapa por qué esa defensa numantina.
Por cierto, si tú dices "ya podéis montar la 3 republica para cargaros a los que no pudisteis en las dos primeras", tengo derecho a ofenderme...o tengo que pedirte permiso?
Córtate un poco.

A mí podemos no me gusta. De hecho, ni al PSOE le gusta como socio de gobierno, quedó bien claro. Había alternativa después de la repetición electoral? Pues entonces, a soportarlo, que eso es ser DEMÓCRATA de verdad.

Y al otro, que responde a un fraude fiscal que asciende (de momento) a más de 8 millones de euros con la señora de la limpieza de Echenique, un abrazo al pobre... menuda cruz arrastra.

Por cierto, creo que el concepto "imbécil" puede aplicarse perfectamente en su acepción más genérica a Felipe Sexto.
Cuando dice que él "no sabía nada" de las andanzas de su padre, (y yo me lo creo, faltaría más) es la primera palabra que me viene a la mente.
Supongo que a Felipe también se le debe pasar por la cabeza esa palabra segundos antes de dirigirse a nosotros, con sus discursos ejemplarizantes.


P.D. todo el concepto "Damepan" me parece fascinante

Y ¿quien está justificando el comportamiento del rey?. Yo defiendo la monarquia constitucional, no el comportamiento de un rey en un momento determinado. Pasa eso ya están los tribunales y hacienda, al parecer se ha hecho un Monedero, pero yo eso no lo justifico en ningún caso. Ha regularizado su situción con hacienda, que sabemos, por el mero hecho de hacerla, ha habido un comportamiento no ejemplar que tiene un castigo, multa o lo que sea fijado por ley. Yo lo que defiendo es el comportamiento de dos de sus hijas que han ido a verle y en un pais donde a los ciudadanos se le da la oportunidad de comprar la vacuna, se la hayan puesto. Es lo que suele pasar con la libertad, que la mayoría de las personas deciden proveerse de los medios para aquejar sus males. Me parece perfecto. Viéndolo de forma egoísta, como son mayores que yo, hay dos sitios menos esperando la vacuna.
Y por supuesto defiendo la institución y al príncipe Felipe VI que tanto liderazgo ha mostrado en Cataluña. Y defiendo el increíble legado de su padre.
Damepán es un buen chico, yo le tengo aprecio, conoce a Marta 6 dedos y es proindependentista, pero, no sé porque lo batearon y no deja de entrar con nick falsos. Era divertido mientras duró.
España tener muchos años una monarquia constitucional porque los enemigos de la nación no tendrán nunca 2/3 del parlamento. Cuando lo consiguen lo tendrán. Mientras el rey, es el principal garante del cumplimiento de la ley y de la unidad de la nación. Sus enemigos lo intentarán haciéndose con todos los poderes del estado, incluso con el judicial y desde dentro intentarán dinamitar también el escollo mas fuerte que es la Monarquia constitucional. Cuando lo consigan, ya podrán hacer un proyecto totalitario como quisieron hacer en las dos republicas anteriores. Y ETA, Los Comunistas que no firmaron la constitución (herederos del FRAP, y los separatas) están en ello, es su hoja de ruta, porque no creerás que quieren una republica como la Francesa (que brinda su unidad) o como la Alemana o como la americana. Ni crees que gastan toda sus energías para tener una republica que signifique lo mismo como esta monarquia (a ver si nos creémos que los Españoles somos gilipollas) Y tienen la ayuda del PSOE que es como el sindicato del crimen. Ellos nos tienen principios pero ansían el poder y tienen una perfecta maquinaria mediática para conseguirlo.

Iniciado por Miguedu66

Y ¿quien está justificando el comportamiento del rey?. Yo defiendo la monarquia constitucional, no el comportamiento de un rey en un momento determinado. Pasa eso ya están los tribunales y hacienda, al parecer se ha hecho un Monedero, pero yo eso no lo justifico en ningún caso. Ha regularizado su situción con hacienda, que sabemos, por el mero hecho de hacerla, ha habido un comportamiento no ejemplar que tiene un castigo, multa o lo que sea fijado por ley. Yo lo que defiendo es el comportamiento de dos de sus hijas que han ido a verle y en un pais donde a los ciudadanos se le da la oportunidad de comprar la vacuna, se la hayan puesto. Es lo que suele pasar con la libertad, que la mayoría de las personas deciden proveerse de los medios para aquejar sus males. Me parece perfecto. Viéndolo de forma egoísta, como son mayores que yo, hay dos sitios menos esperando la vacuna.
Y por supuesto defiendo la institución y al príncipe Felipe VI que tanto liderazgo ha mostrado en Cataluña. Y defiendo el increíble legado de su padre.
Damepán es un buen chico, yo le tengo aprecio, conoce a Marta 6 dedos y es proindependentista, pero, no sé porque lo batearon y no deja de entrar con nick falsos. Era divertido mientras duró.
España tener muchos años una monarquia constitucional porque los enemigos de la nación no tendrán nunca 2/3 del parlamento. Cuando lo consiguen lo tendrán. Mientras el rey, es el principal garante del cumplimiento de la ley y de la unidad de la nación. Sus enemigos lo intentarán haciéndose con todos los poderes del estado, incluso con el judicial y desde dentro intentarán dinamitar también el escollo mas fuerte que es la Monarquia constitucional. Cuando lo consigan, ya podrán hacer un proyecto totalitario como quisieron hacer en las dos republicas anteriores. Y ETA, Los Comunistas que no firmaron la constitución (herederos del FRAP, y los separatas) están en ello, es su hoja de ruta, porque no creerás que quieren una republica como la Francesa (que brinda su unidad) o como la Alemana o como la americana. Ni crees que gastan toda sus energías para tener una republica que signifique lo mismo como esta monarquia (a ver si nos creémos que los Españoles somos gilipollas) Y tienen la ayuda del PSOE que es como el sindicato del crimen. Ellos nos tienen principios pero ansían el poder y tienen una perfecta maquinaria mediática para conseguirlo.

Con respecto al tema de las infantas, pensemos por un momento que unas hijas van a ver su anciano padre después de mucho tiempo y sin vacunarse, ¿Qué diríamos?. Pues lo mas suave que son unas irresponsables, pero en lugar de eso las ponen desde el sector progre a caer de un burro cuando no tiene sentido.

Si hubiera sido que se hubieran colado para que la sanidad publica las vacunara antes, entonces se podría criticar, pero no siendo el caso, hay que agradecerlas que son unas hijas responsables y que gracias a que se lo han pagado de su bolsillo, sus vacunas en España se las darán a otros antes.

Así de simple, lo demás no es mas un libelo difamatorio de esa permanente y burda campaña de insultos y calumnias de los radicales antisistema que engloba a podemitas, independentistas, nacionalistas y demás fauna, que como hemos visto en días atrás demuestran su alto nivel ideológico e intelectual quemando las calles y asaltando comercios.

Claro, claro, claro, ahora somos radicales antisistema que engloba a podemitas, independentistas, nacionalistas y demás fauna.

Y tu a que fauna perteneces Campeón.

Iniciado por El_Empecinado

Esta claro que no te gusta la monarquía,

Si eso es lo que has entendido, no hay mucho más que comentar.
Un abrazo

Iniciado por Neverlan

Claro, claro, claro, ahora somos radicales antisistema que engloba a podemitas, independentistas, nacionalistas y demás fauna.

Y tu a que fauna perteneces Campeón.

Yo pertenezco a la fauna del homo sapiens, pero a esa variante cada vez mas minoritaria donde impera la razón y el sentido común, que como dice el refranero popular es el menos común de los sentidos.

Y esto es algo que comprobamos fácilmente por ejemplo en el "demócrata" Echenique incitando al odio con sus tuits y animando a que los terroristas callejeros sigan quemando las calles, o que como hemos comentado en el post anterior el tan henchido de si mismo "vicepresi" del gobierno dejara morir a miles de ancianos en las residencias porque no le salió de los mismísimos enviar el dinero que prometió para medicalizar las residencias, mientras que para contratar a su niñera como "asesora" a cargo de nuestros impuestos para eso si había dinero.

Es que hay que ser miserable y criminal para hacer eso, y el coletas ha demostrado sobradamente que lo es.

Y que conste, que a esa conclusión ( la de "somos radicales antisistema" como tu dices), has llegado tu solo.

Tu sabrás porque te englobas entre ellos.

Iniciado por audioslave

Si eso es lo que has entendido, no hay mucho más que comentar.
Un abrazo

Y respecto a las otras cuestiones ....... ¿no dices nada de nada?

Ya me parecía.