Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Cañoncito

Por cierto, la extrema izquierda (podemos) votando a favor de la extrema derecha (Puigdemont) quien busca los privilegios de unos sobre otros. A ver que dice Cum Fraude.

La incoherencia y contradicción permanente de la extrema izquierda. Aunque si lo miras desde la perspectiva de apoyar todo aquello que haga daño al país y desestabilizarlo desde dentro pues tiene toda la lógica del mundo. Forma del manual básico de implantación del comunismo que escribió Stalin y han utilizado siempre en lugares como Cuba o Venezuela para tomar el poder donde gobiernan para “felicidad” de sus ciudadanos.

Sin duda, ese es su fun, aliarse con todos los que atentan contra el.orden y la convivencia para tratar de hacerse con el poder. Pero me gusta remarcar esa incoherencia de quienes van por la vida de seres de luz (la izquierda) pero no dudan en ir de la mano de supremacistas de derechas si son útiles para su fin.

Iniciado por Cañoncito

Sin duda, ese es su fun, aliarse con todos los que atentan contra el.orden y la convivencia para tratar de hacerse con el poder. Pero me gusta remarcar esa incoherencia de quienes van por la vida de seres de luz (la izquierda) pero no dudan en ir de la mano de supremacistas de derechas si son útiles para su fin.

Y además no tiene ningún coste electoral para ellos. Sus votantes son inmunes a sus mentiras e incongruencias, a la derecha les miran con lupa pero para ellos hay tabla rasa. Da igual que hagan una tesis fake, que mientan todos los días, que tengan muchacha pagada con pasta pública, que estén condenados por pegar e insultar a policías, que hagan regularizaciones fiscales, que cobren en paraisos fiscales. Le importan las mujeres que no son violadas por menas o las que no se prostituyen en Baleares, si le tiran objetos en mítines, se ríen de ellos. Tienen una moral muy elástica. Lo que exigen a los demás no es válido para ellos.
Y esa unión de separatas, ventajistas, supremacistas, que se creen con más privilegios que otros por su adn, Rh o vivir en una región determinada, con la extrema izquierda que va de lo contrario es muy gracioso, muy antinatura.

Iniciado por Miguedu66

Y además no tiene ningún coste electoral para ellos. Sus votantes son inmunes a sus mentiras e incongruencias, a la derecha les miran con lupa pero para ellos hay tabla rasa. Da igual que hagan una tesis fake, que mientan todos los días, que tengan muchacha pagada con pasta pública, que estén condenados por pegar e insultar a policías, que hagan regularizaciones fiscales, que cobren en paraisos fiscales. Le importan las mujeres que no son violadas por menas o las que no se prostituyen en Baleares, si le tiran objetos en mítines, se ríen de ellos. Tienen una moral muy elástica. Lo que exigen a los demás no es válido para ellos.
Y esa unión de separatas, ventajistas, supremacistas, que se creen con más privilegios que otros por su adn, Rh o vivir en una región determinada, con la extrema izquierda que va de lo contrario es muy gracioso, muy antinatura.

Es que lo de estos tiene tela. Entre el supremacismo de los separatistas y dejar morir ancianos en las residencias poniendo práctica sus tesis eutanasicas por la fuerza ya solo falta que comiencen a pedir montar campos de concentración para “reeducar” a los descarriados como nosotros.

Y todo financiado con el dinero de nuestros impuestos. Bueno, tal vez no todo, la prostitucion de menores tutelados por el gobierno en Baleares que no quieren que se investigue da para pensar si no se estarán financiando también con la explotación sexual de esos menores.

Si fuera así, ya podemos decir que está claro que son una mafia nazi.

Iniciado por El_Empecinado

Pero desde ciertos sectores no solo creen que son cuentos, si no que encima son tan idiotas que hasta pretenden reescribirla porque lo que cuenta no les gusta.

Recordemos que esos intentos no son algo nuevo. Sin ir mas lejos ya hubo faraones que intentaron hacer lo mismo la friolera de hace mas de cuatro mil años, borrando los nombres, las figuras, y los rostros de antecesores de los monumentos y destrozando estatuas de de predecesores suyos que por una razón u otra no eran de su agrado.

Y mira, aquí tenemos a una izquierda "tan moderna, tan moderna", que quiere hacer lo mismo que intentaron algunos faraones hace miles de años, sin darse cuenta del ridículo tan espantoso que hacen al demostrar lo iletrados que son al pretender hacer pasar por modernas, practicas de hace miles de años y que además no sirvieron para nada, como han demostrado los fallidos intentos de aquellos faraones que intentaron sin éxito reescribir la historia.

Si supieran quien creo el comunismo(moderno) y para que, se quemaban a lo bonzo.

Iniciado por audioslave2

Buenos días, soy audioslave 2.0.

Parece ser que mis opiniones sobre el emérito han escocido y me han baneado sin advertencia previa. Sin problemas. En breve, vamos a conocer la verdadera "dimensión" del personaje, atentos a su funeral

Ya que parece que la moderación distribuye sus esfuerzos de forma asimétrica, me he permitido entrar para ofrecer una perspectiva más objetiva sobre el gravísimo problema de los menores tutelados en las baleares, para que no nos vayamos a quedar con la negrita sugerida por el miserable amigo:

https://www.elconfidencial.com/espan...ucion_2456071/


“Al Consell no le interesa investigar al IMAS porque sería un escándalo al nivel de los niños robados” del franquismo, afirma Joana Molinas, que vivió en un centro de acogida en los años 90 y asegura que los episodios de abusos sexuales y descontrol de los servicios sociales en Mallorca se remontan a hace 30 años. "

Pero claro, cuando allí gobernaba Alianza popular/PP, desde 1983 a 1999 ininterrumpidamente, y luego en los periodos 2003 a 2007 y de 2011 a 2015, todos recordamos las concienzudas investigaciones que llenaron los titulares de los rotativos...verdad?

Pues no. En fin, hay veces que la estupidez, la enfermedad y la maldad se dan la mano.
Un abrazo, y hasta siempre.

Damepan, té queremos. No te vayas hombre. Nos encanta discutir contigo.

Iniciado por audioslave2

Buenos días, soy audioslave 2.0.

Lo tuyo es increíble Damepan.

Iniciado por audioslave2

Parece ser que mis opiniones sobre el emérito han escocido y me han baneado sin advertencia previa.

Si reflexionas un poco tal vez llegues a la conclusión de que el problema no son las opiniones si no la buena educación .... o mas concretamente la falta de ella.

Iniciado por audioslave2

Sin problemas. En breve, vamos a conocer la verdadera "dimensión" del personaje, atentos a su funeral

Dicho de ese modo, suena mas bien a amenaza terrorista. ¿Tenemos que dar parte a las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado para que investiguen?

Con respecto a Baleares, mis opiniones serán todo lo que tu quieras, pero por mucho que insistas a cualquiera le huele a chamusquina.

Si realmente fuera un problema del PP, estaría en las portadas de todos los periódicos, pero resulta que no, que se niegan desde hace un año sistemáticamente a impedir que se investigue el caso.

Lo siento, pero algo tan grave y miserable (esto si es miserable), no se tapa sin una razón.

Así que no digas que no es para sospechar y pensar mal, muy mal.

Iniciado por audioslave2

Buenos días, soy audioslave 2.0.

Parece ser que mis opiniones sobre el emérito han escocido y me han baneado sin advertencia previa. Sin problemas. En breve, vamos a conocer la verdadera "dimensión" del personaje, atentos a su funeral

Ya que parece que la moderación distribuye sus esfuerzos de forma asimétrica, me he permitido entrar para ofrecer una perspectiva más objetiva sobre el gravísimo problema de los menores tutelados en las baleares, para que no nos vayamos a quedar con la negrita sugerida por el miserable amigo:

https://www.elconfidencial.com/espan...ucion_2456071/


“Al Consell no le interesa investigar al IMAS porque sería un escándalo al nivel de los niños robados” del franquismo, afirma Joana Molinas, que vivió en un centro de acogida en los años 90 y asegura que los episodios de abusos sexuales y descontrol de los servicios sociales en Mallorca se remontan a hace 30 años. "

Pero claro, cuando allí gobernaba Alianza popular/PP, desde 1983 a 1999 ininterrumpidamente, y luego en los periodos 2003 a 2007 y de 2011 a 2015, todos recordamos las concienzudas investigaciones que llenaron los titulares de los rotativos...verdad?

Pues no. En fin, hay veces que la estupidez, la enfermedad y la maldad se dan la mano.
Un abrazo, y hasta siempre.

Pero fueron los socialistas y Podemos los que vetaron esta comisión de investigación (creó que el PP se abstuvo, no estoy muy seguro). Pero estaría bien que lo investigaran y más si pueden culpar al PP de esto. El problema es que una de las personas que abusó de una memor era en ese momento marido de Monica Oltra, ¡que casualidad!. Y por ahí vienen trampillas como que se tardase meses en que la chica ahusada se retrasasen tres meses su declaración. Si es que, si esto es un escándalo, que lo es, debería ser investigado, ¿no Damepan? ¿Porque tratan de ocultarlo?

Iniciado por Miguedu66

Damepan, té queremos. No te vayas hombre. Nos encanta discutir contigo.

El problema de Damepan siempre ha sido que cuando se queda sin argumentos empieza a faltar el respeto.

Si nos fijamos es lo mismo que hacen los sectores de la izquierda radical. Cuando se les termina el argumentario y ya no saben que decir empiezan a soltar que los demás somos unos fachas, herederos del franquismo o franquistas directamente, que somos unos egoístas por defender el sistema capitalista, que los que tienen menos nos dan igual, etc, etc.

Digamos que con esa actitud cualquier dialogo constructivo resulta imposible.

Iniciado por audioslave2

Sí por favor.
Pero que investiguen mejor que sus desmanes fiscales.
Mírate lo del empresario mejicano testaferro de las tarjetas black, me quedó pendiente restregártelo.

Ya, ya, pero el caso Neurona mejor que lo olviden, ¿no?

Iniciado por Miguedu66

Pero fueron los socialistas y Podemos los que vetaron esta comisión de investigación (creó que el PP se abstuvo, no estoy muy seguro). Pero estaría bien que lo investigaran y más si pueden culpar al PP de esto. El problema es que una de las personas que abusó de una memor era en ese momento marido de Monica Oltra, ¡que casualidad!. Y por ahí vienen trampillas como que se tardase meses en que la chica ahusada se retrasasen tres meses su declaración. Si es que, si esto es un escándalo, que lo es, debería ser investigado, ¿no Damepan? ¿Porque tratan de ocultarlo?

Esa es la pregunta ¿qué tienen que ocultar? Y luego Damepan se sorprende si con tanto oscurantismo, ocultamiento y entorpecer cualquier investigación al respecto, pueda dar lugar a que sospechemos de la posibilidad de que pudiera existir un entramado organizado de prostitución de menores para beneficio de algunos y/o del partido.

¿Qué no se puede afirmar categóricamente?, por supuesto que no, pero que huele mal y da mucho que pensar, huele a kilómetros.

Lo que es increíble es que la fiscalía, controlada por el gobierno como ya se encargo Sanchez de recordarlo en su día, cerrara el caso con la excusa de que "los menores implicados no denuncian". Increíble. ¿Se sabe que están ocurriendo cosas y no se investiga de oficio un asunto como este hasta llegar al fondo?

Me gustaría que esto solo fuera la trama de un buena película policiaca, que es donde solo deberían existir estas historias, pero cuando descubrimos que algo como esto esta sucediendo en la vida real, aquí y no en un lejano continente donde no podemos hacer nada y que las autoridades y entidades del gobierno responsables no solo no lo investigan si no que hasta se tapa por esos mismo partidos a los que se les llena la boca de tantas consignas, es realmente miserable y vomitivo.

No se lo que opinareis los demás, pero cuando pienso en gente que abusa de menores creo que deberían incorporar al código penal los castigos inquisitoriales del medioevo y aplicárselos.

Iniciado por El_Empecinado

El problema de Damepan siempre ha sido que cuando se queda sin argumentos empieza a faltar el respeto.

Si nos fijamos es lo mismo que hacen los sectores de la izquierda radical. Cuando se les termina el argumentario y ya no saben que decir empiezan a soltar que los demás somos unos fachas, herederos del franquismo o franquistas directamente, que somos unos egoístas por defender el sistema capitalista, que los que tienen menos nos dan igual, etc, etc.

Digamos que con esa actitud cualquier dialogo constructivo resulta imposible.

Se te llena la boca de alabanzas, cuando tu eres uno de los que falta al respeto a las primeras de cambio, entrando con banalizaciones del nazismo cuando te sale de la punta del nabo, y adjetivando a todo hijo de vecino que tiene una neurona que piensa diferente a la tuya.

Siempre has sido un panfletario, contigo resulta imposible el diálogo, mucho menos el constructivo.

Iniciado por Neverlan

Se te llena la boca de alabanzas, cuando tu eres uno de los que falta al respeto a las primeras de cambio, entrando con banalizaciones del nazismo cuando te sale de la punta del nabo, y adjetivando a todo hijo de vecino que tiene una neurona que piensa diferente a la tuya.

Siempre has sido un panfletario, contigo resulta imposible el diálogo, mucho menos el constructivo.

Tu tienes tu opinión personal, acertada o desacertada ( desacertada según mi humilde criterio), pero no puedes decir que falte el respeto.

Lo único que puedes alegar es que escandalizan mis opiniones, ni mas ni menos.

Y si me apuras incluso podría aventurarme a pensar que mis opiniones escandalizan tanto porque muchos saben perfectamente en su fuero interno que mis comparaciones y paralelismos se acercan mucho mas a la realidad de lo que seria deseable para muchos.

Un radical de izquierda o un independentista jamás admitirán que están próximos a los nazis, pero si uno se molesta en analizar sus actitudes, sus discursos, sus actos, sus intenciones, sus comunicados olvidándonos por un momento del color de su bandera, desgraciadamente ese supuesto abismo ideológico que dicen tener entre ambas concepciones, desaparece para convertirse en una difuminada línea donde las coincidencias, cuando se piensa un poco, resultan terroríficas y las diferencias solo se aprecian en poco mas que el color de las banderas que portan.

Francamente, da miedo ver que desgraciadamente ciertas cosas han cambiado tan poco en pleno siglo XXI y que haya personas que vitorean y aplauden que determinados lideres políticos apoyen por ejemplo que se quemen las calles, cosa que también hacían los nazis, no lo olvidemos.

Si esas mismas personas que aplauden se molestaran en leer un libro de historia con un poco de detenimiento, tal vez reflexionarian un poco y se les pondría el vello de punta como se me pone a mi, viendo renacer cosas que creí que no se volverían a ver en la civilizada Europa.

Iniciado por daviduco

Ninguno, de hecho traería mas problemas que otra cosa. En España siempre que hubo una República termino la cosa muy mal.

La historia, no son cuentecillos, si se sabe interpretar es una fuente de conocimiento y claramente dice que la República termina como una dictadura. Es por algo, siempre es por algo.

En general es simple, en la República hay demasiados que mandan, tiende a la inestabilidad, no hay nadie que tenga verdadera autoridad, nadie manda.

Para esto nos trajeron la democracia, la monarquía parlamentaria, para que podamos "elegir" El pueblo, no debería tener influencias sobre cuestiones trascendentales.

El poder lo deben ostentar los mas sabios, no se puede dar el poder real a un pueblo que ni tiene la informacion, ni la capacidad para elegir, solo pueden que tomar malas decisiones. A menos claro que esta que queramos acabar como en el 36.

Esto es como cuando un hijo no quiere estudiar ¿Como debemos hacer? ¿Lo debemos obligar o coaccionar en contra de su voluntad, cosa que rara vez da resultado o debemos permitir que decida? Que decida y que se equivoque. Entonces a la fuerza de los acontecimientos, es cuando aparecen los padres para decirle, hijo, por algo te dije yo que estudiases pero como querías hacer tu voluntad..... Esta es la única manera 100% efectiva de ejercer la autoridad.

Así que los republicanos, son el hijo que no quiere estudiar, hay que dejar que decida y que se equivoque, es la única manera de que aprenda.

Esto es lo que harán, dejar que decidan los republicanos, lo que no saben es que deciden solo para equivocarse.

Igual es por eso que hace unos 4 o 5 años que no voto, entendí que son momentos para equivocarse y cortésmente permito que otros ejerzan su derecho a equivocarse.

Me parece que estás incumpliendo algunas normas del foro, sobre todo las recogidas en los apartados de "prevenciones sobre el número de verdades insoportables" por mensaje y las de "exceso de lucidez".

Es curioso, todo el mundo quiere votar sobre todo a todas las horas del día, pero con responsabilidad cero sobre los resultados finales.

Lo mejor de ambos mundos.

Saludos