Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Albert Dirac

Hombre, yo conozco Madrid tal vez un poquito mejor que tú, después de 60 años viviendo aquí.

La nefasta gestión de la pandemia, el sectarismo, el despilfarro, la falta de sentido común... Parece que estás describiendo al gobierno de Ayuso.

En Madrid hay un voto de izquierdas muy importante. Y también una fuerte división histórica, y una mala gestión, que ha favorecido las victorias del PP. Ahora, también la derecha está dividida.

Si se presenta el candidato adecuado, y se consigue un proyecto común con Más Madrid (con Podemos creo que no es una opción realista), la victoria es perfectamente posible. Eso sí, hay que hacer, por una vez, las cosas bien. Hay que atraer al votante, a las urnas. La prueba de fuego soy yo mismo. Si consiguen atraerme a mí a votar, es que vamos por buen camino.

Ya, no digo que en Madrid no haya voto de izqui3rdas, que lo hay. Legina fue presidente de la comunidad y Simancas no lo fue de milagro. Pero hay 20 años de buena gestión que han convertido a Madrid en la región más próspera de Espala.Y ya vemos lo que ocurre con las tradicionalmente socialistas o lo que ocurre cuando gobierna el PSOE en España. Porque no hace falta vivir en Madrid para ver comparativamente los dos modelos. U. Podemos es una caricatura, el partido de Errejon tiene los votos prestados de Carmena y el PSOE conserva su base electoral porque recoge todo el voto decepcionado de los otros dos. La única alternativa es sumar con Cs si Cs pone a un perfil tipo Aguado, que ya es mucho decir. Esta mañana he oído a Arrimadas y parece un papagayo sin rumbo.

Iniciado por Abuelete65

De momento Ayuso ya colocó la fecha de votación en martes, día laboral. No creo ni en casualidad ni inocencia.

Pues en este caso si es casual.

Al parecer según la normativa el plazo que debe transcurrir entre la convocatoria y el día de las elecciones se fija en la ley electoral, en la que se indica que "las elecciones habrán de celebrarse el día quincuagésimo cuarto posterior a la convocatoria", es decir, que tienen que pasar 54 días desde su publicación en el boletín oficial.

Dado que esto se decidió ayer de manera imprevista y se ha publicado hoy en el boletín, si le sumas 54 días al 11 de marzo casualmente el resultado es el martes 4 de mayo.

Y para quienes no compartan el resultado que salgan de dichas elecciones, que no se preocupen, que el contador del plazo de la legislatura no se ha apuesto a cero.

La normativa especifica que si se disuelve el parlamento autonómico de forma anticipada, el mandato de la nueva asamblea solo se extenderá hasta el "término natural de la legislatura originaria".

Es decir que no habrá que esperar cuatro años para unas nuevas elecciones.

Iniciado por Miguedu66

Ya, no digo que en Madrid no haya voto de izqui3rdas, que lo hay. Legina fue presidente de la comunidad y Simancas no lo fue de milagro. Pero hay 20 años de buena gestión que han convertido a Madrid en la región más próspera de Espala.Y ya vemos lo que ocurre con las tradicionalmente socialistas o lo que ocurre cuando gobierna el PSOE en España. Porque no hace falta vivir en Madrid para ver comparativamente los dos modelos. U. Podemos es una caricatura, el partido de Errejon tiene los votos prestados de Carmena y el PSOE conserva su base electoral porque recoge todo el voto decepcionado de los otros dos. La única alternativa es sumar con Cs si Cs pone a un perfil tipo Aguado, que ya es mucho decir. Esta mañana he oído a Arrimadas y parece un papagayo sin rumbo.

Cada uno puede opinar lo que quiera, pero como comentaba en otro post. Quien quiera tomar un poco el pulso a la opinión ciudadana espontanea, que se de una vuelta por las ciudades y pueblos de la zona sur de Madrid. Sorprende la cantidad de opiniones en voz alta que se oyen y no precisamente para llamar "bonito" al actual gobierno de Sanchez e Iglesias.

Obviamente no tiene valor demoscópico, pero a mi me sirve para hacerme una idea aproximada de por donde van los tiros.

Oír hace un par de días en una ciudad como Parla decir a una persona de unos cuarenta años, vestido con mono azul a la puerta de un taller "estoy hasta los coj..... de los cabr..... de Sanchez y el coletas", y francamente resulta bastante revelador.

No puedo decir que sea generalizado, no tengo datos para afirmarlo, pero cuando ves cosas de este tipo te das cuenta que hasta entre cierto sector de sus votantes tradicionales que comienza a haber un hartazgo.

Iniciado por El_Empecinado

Pues en este caso si es casual.

Al parecer según la normativa el plazo que debe transcurrir entre la convocatoria y el día de las elecciones se fija en la ley electoral, en la que se indica que "las elecciones habrán de celebrarse el día quincuagésimo cuarto posterior a la convocatoria", es decir, que tienen que pasar 54 días desde su publicación en el boletín oficial.

Dado que esto se decidió ayer de manera imprevista y se ha publicado hoy en el boletín, si le sumas 54 días al 11 de marzo casualmente el resultado es el martes 4 de mayo.

Revisada la ley electoral de Madrid así es. Correcto.

S2.

Iniciado por El_Empecinado

Cada uno puede opinar lo que quiera, pero como comentaba en otro post. Quien quiera tomar un poco el pulso a la opinión ciudadana espontanea, que se de una vuelta por las ciudades y pueblos de la zona sur de Madrid. Sorprende la cantidad de opiniones en voz alta que se oyen y no precisamente para llamar "bonito" al actual gobierno de Sanchez e Iglesias.

Obviamente no tiene valor demoscópico, pero a mi me sirve para hacerme una idea aproximada de por donde van los tiros.

Oír hace un par de días en una ciudad como Parla decir a una persona de unos cuarenta años, vestido con mono azul a la puerta de un taller "estoy hasta los coj..... de los cabr..... de Sanchez y el coletas", y francamente resulta bastante revelador.

No puedo decir que sea generalizado, no tengo datos para afirmarlo, pero cuando ves cosas de este tipo te das cuenta que hasta entre cierto sector de sus votantes tradicionales que comienza a haber un hartazgo.

Yo creo que os equivocáis, la batalla está en la derecha, aunque Ayuso ponga por bandera su lucha contra el gobierno, el socialismo, el comunismo, venezuela , etc

La carnaza es Ciudadanos, y el órdago es para Vox, la izquierda no va a perder votos ( a pesar del hartazgo no conozco a ningún socialista que vaya a votar a Ayuso), y dependiendo del candidat@ puede recoger incluso algo de ciudadanos.

Está por ver cuan de rancio es el facherio. Soy de la opinión que a la larga tendemos de nuevo al bipartidismo con extremos menos importantes, pero necesarios.

Un bipartidismo más radical veo yo.
VOX y PP y parte de C's, se fusionarán
UP, PSOE y la otra parte de C's se fusionarán.

Y otros 20 o 30 años alternando entre derecha e izquierda.

Iniciado por Neverlan

Yo creo que os equivocáis, la batalla está en la derecha, aunque Ayuso ponga por bandera su lucha contra el gobierno, el socialismo, el comunismo, venezuela , etc

La carnaza es Ciudadanos, y el órdago es para Vox, la izquierda no va a perder votos ( a pesar del hartazgo no conozco a ningún socialista que vaya a votar a Ayuso), y dependiendo del candidat@ puede recoger incluso algo de ciudadanos.

Está por ver cuan de rancio es el facherio. Soy de la opinión que a la larga tendemos de nuevo al bipartidismo con extremos menos importantes, pero necesarios.

Al igual que hacen los periodistas, aquí no nos cansamos de hacer prospectivismo, pero al final la respuesta la tendremos cuando se cuenten los votos.

Hasta entonces, es hablar por no callar.

La democracia.

Abascal llama en Murcia a "salir a la calle" contra la "gigantesca traición" de la moción de censura

Vox va a seguir creciendo en toda Espala, no va a haber un bipartidismo, aunque verá frenado el crecimiento en Madrid precisamente donde está Diaz Ayuso que ha dado la batalla frente a la izquierda. El PP está perdiendo posiciones en España pero no precisamente en Madrid. Esto es una patada en el tablero electoral. El PSOE sin candidato y los de Errejon y U Podemos en descenso. Es probable que Cs no llegue al 5% necesario para formar grupo parlamentario. Aguado ha sido un tipo nefasto que ha acordado la tele con la izquierda que se ha puesto de lado del gobierno en la pandemia y que era partidario de cerrar y confinar hasta bajar de 50 casos cada 100000 ha. Lo que pasa es que es un paracaidista, un oportunista que como ha ido bien en Madrid que ha crecido un 4% el último trimestre frente a la recesión del resto de Espala, se ha puesto la medalla Es un tipo que no es de fiar, como si lo es Begoña Villacis.

Lo que puede dejar es un panorama curioso después de las elecciones
1- Ayuso gana por mayoría absoluta. Cuestión muy difícil pero que dejaría al PP al frente de la comunidad y permitiría a Casado vender que el centro gana y crece, dejaría un panorama con Vox a la derecha y el PSOE en la izquierda.

2- Gana Ayuso pero necesita los votos de Vox para gobernar. Ahí el PP o mejor dicho, Casado quedaría en peor situacion porque le permitiría decir a Sánchez que Madrid lo gobierna la ultraderecha y todo ese mantra progre y que en la izquierda estaría Podemos, quedando ellos en el centro del tablero. Cosa que sería mentira pero lo venderían así. Casado pese a gobernar en Madrid tendría peor situación para vender a nivel nacional que es el centro y, también, debería bajarse los pantalones con Vox.
3- Vox y PP no consiguen mayoría y hay un gobierno de toda la izquierda. Sería para pegarse un tiro, es un escenario poco probable.

En cualquier caso Cs estaría entre no tener representación y tener muy poco. La jugada táctica de romper el gobierno de Murcia (Arrimadas dice que por la corrupción pero tanto el candidato del PSOE a la comunidad como a la alcaldía están imputados) que llevan tejiendo con Abalos (personaje chusco y Siniestros con intereses más que evidentes en el otro lado del charco) va a llevarles a recuperar una comunidad y morirse en el resto.Y que, probablemente le cueste el puesto a Arrimadas o, en su defecto suponga la salida de muchos activos de Cs en dirección de otros partidos.

Iniciado por dacres

La democracia.

Aquí hay aspectos muy curiosos. En las últimas elecciones generales, Vox fue el partido más votado en Murcia. El PP conocía la noche anterior que Cs presentaría una moción de censura y sin embargo, o creyó que al final no se atreverían o no quisieron convocar elecciones porque el PP sabe que las ganaría Vox. Vienen de doblarle en votos en Cataluña y les pasarían en Murcia. La derecha funciona mucho con la utilidad de voto. Si ven que la fuerza creciente es Vox les votarían para formar mayoría. Es lo que pasa en Galicia. Ante el temor de que gobierne el BNG (Bildu) con el PSOE, la gente vota útil a Feijoo que es el que tiene posibilidades de ganar.
Abascal tiene razón en cuanto a espíritu porque ahora mismo (en encuestas) Murcia votaría mayoritariamente Vox y va a gobernar Cs (que son marginales) y PSOE (que ya vemos como lo están haciendo a nivel nacional)
Pero, aunque la gente no se lo crea, Vox tiene un gran problema en Murcia y es que las personas de Vox valiosas que han peleado por el partido, han sido expulsados de Vox. Vox, debido a su rápido crecimiento y al ser un partido de avalancha solo confía en su núcleo duro y es muy centralista y no delega en sus representantes provinciales. El presidente de la organización territorial es Ortega Smith que lleva el tema como si fuera el ejército y eso fue lo que rompió los lazos con los Murcianos rebeldes (información). Pero hace bien Abascal en fomentar protestas por urdir gobiernos en los despachos, supongo que no serán tan “anormales” para montar rodea congresos pero hacen bien en tomar la calle y protestar. Es algo que no le gusta a la izquierda que se cree que la calle es de su propiedad.

De acuerdo en que Ayuso ha sido nefasto por no querer confinamiento como hace Nueva Zelanda por un caso y tanto 1 como 2 serían novedad porque ganó Gabilondo, aunque no sirviera para nada.

Iniciado por Miguedu66

Pero hace bien Abascal en fomentar protestas por urdir gobiernos en los despachos, supongo que no serán tan “anormales” para montar rodea congresos pero hacen bien en tomar la calle y protestar. Es algo que no le gusta a la izquierda que se cree que la calle es de su propiedad.

Perfecto, ya me extrañaba criticarlo en otros deseándolo para los propios.

Iniciado por Miguedu66

Aquí hay aspectos muy curiosos. En las últimas elecciones generales, Vox fue el partido más votado en Murcia. El PP conocía la noche anterior que Cs presentaría una moción de censura y sin embargo, o creyó que al final no se atreverían o no quisieron convocar elecciones porque el PP sabe que las ganaría Vox. Vienen de doblarle en votos en Cataluña y les pasarían en Murcia. La derecha funciona mucho con la utilidad de voto. Si ven que la fuerza creciente es Vox les votarían para formar mayoría. Es lo que pasa en Galicia. Ante el temor de que gobierne el BNG (Bildu) con el PSOE, la gente vota útil a Feijoo que es el que tiene posibilidades de ganar.
Abascal tiene razón en cuanto a espíritu porque ahora mismo (en encuestas) Murcia votaría mayoritariamente Vox y va a gobernar Cs (que son marginales) y PSOE (que ya vemos como lo están haciendo a nivel nacional)
Pero, aunque la gente no se lo crea, Vox tiene un gran problema en Murcia y es que las personas de Vox valiosas que han peleado por el partido, han sido expulsados de Vox. Vox, debido a su rápido crecimiento y al ser un partido de avalancha solo confía en su núcleo duro y es muy centralista y no delega en sus representantes provinciales. El presidente de la organización territorial es Ortega Smith que lleva el tema como si fuera el ejército y eso fue lo que rompió los lazos con los Murcianos rebeldes (información). Pero hace bien Abascal en fomentar protestas por urdir gobiernos en los despachos, supongo que no serán tan “anormales” para montar rodea congresos pero hacen bien en tomar la calle y protestar. Es algo que no le gusta a la izquierda que se cree que la calle es de su propiedad.

Por un momento he pensado que estaba hablando Torra con eso de tomar la calle...

Criticar lo de urdir gobiernos en los despachos habiéndolo hecho quien perdió las elecciones para poder gobernar es como aquello del gobierno ilegítimo de hace unos años. Otra forma de 'entender la devoxracia'.