Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

A los del panel de expertos desde luego no hay que hacerles caso. Según las previsiones del 2000 en el 2020 las islas cíes estarían bajo el mar, la manga medio inundada, etc y nada oye!, ni Venecia. Un asustaniños.

Sabes perfectamente que eso fue una interpretación que hizo a su aire un redactor de El mundo. Lo hablamos hace unos días y ya lo repites como un mantra. A piñón fijo...

No se de que sirve que eso quedara claro si luego se repite.

Iniciado por daviduco

Si pero no se si conoces el efecto isla, hace 100 o 150 años las ciudades eran mucho mas pequeñas y las estaciones meteorológicas estaban en zonas poco urbanizadas.

Con el gran crecimiento de las ciudades ahora estas estaciones meteorológicas están rodeadas de construcciones y todo el mundo sabe que fuera de las ciudades la temperatura es siempre mas baja.

Por no hablar que si tratas de crear una religión ecológica pues no te será difícil manipular un poco las estadísticas.

Así que lamento decirte que los datos, no se pueden coger como una realidad inmutable, pueden ser manipulados de múltiples maneras, no constituyen ninguna realidad absoluta.

Pero yo no niego el cambio climático, desconozco si se ha producido y si es así sus causas. Creo que las temperaturas han subido ligeramente en las ultimas décadas pero tampoco me atrevería a asegurarlo. Y de todas maneras el clima cambia de manera natural, no es algo inamovible y absoluto.

Además ha aumentado el número de termómetros que casualmente están situados en las zonas más cálidas y habitadas del planeta.

Iniciado por dacres

Sabes perfectamente que eso fue una interpretación que hizo a su aire un redactor de El mundo. Lo hablamos hace unos días y ya lo repites como un mantra. A piñón fijo...

No se de que sirve que eso quedara claro si luego se repite.

Al que no le quedó claro es a ti. En el informe, aunque el periodista lo exagere, hay mapas de lo que puede ocurrir en los años y en esos mapas las cíes ya deberían estar bajo el agua y habrían desaparecido playas. No porque lo diga el periodista sino lo que se interpreta de los mapas que publican.

¿Dónde?

https://www.ipcc.ch/site/assets/uplo...syrfull_es.pdf

https://www.forodvd.com/tema/78122-p...ml#post2210717
.

Iniciado por kalymocho

Deberias de dejar de faltar el respeto a la gente, porque un dia de esto te van a mandar a la mierda y con mucho motivo

de hecho no, pero un día lo banearán y luego llorará y dirá que si los moderadores son unos progres que le callan blablabla
pero la mejor medida es siempre ignorar este tipo de comentarios, fíjate que nunca le respondí a ninguno de sus insultos. Algún día se cansará.

El que no me cansaré seré yo de desmontar con datos todas la mentiras que cuenta

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) “la contaminación atmosférica urbana aumenta el riesgo de padecer enfermedades respiratorias agudas, como la neumonía y crónicas, como el cáncer del pulmón y las enfermedades cardiovasculares”

que parece que algunos se piensan que la contaminación únicamente afecta a enfermedades respiratorias... Contaminación también era el plomo de la gasolina, los pesticidas, etc... Evidentemente que es difícil establecer una clara relación entre contaminación y mortalidad, porque cáncer puedes tener fumando o sin fumar, viviendo en medio de la nada o en medio de una ciudad y un ataque al corazón o un hictus 3/4 de lo mismo...

pero claro, ya se sabe que la OMS la paga el amigo Soros, los masones, unos cuantos judíos y probablemente los independentistas, Venezuela y las feminazis europeas

Después de todo lo escrito en estas últimas páginas podemos concluir que la práctica totalidad de profesionales sanitarios y científicos expertos en los temas que se debaten son unos mentirosos sin lugar a dudas. Porque lo digo yo que soy mucho más experto en esos temas que todos ellos juntos.

Iniciado por dacres;2215293c

Afortunadamente se sabe que el asma aparece por infecciones respiratorias; faltaría buscar si la contaminación atmosférica genera infecciones respiratorias.

Ya se lo que es él asma. ¿Y que? Él asma no se produce por contaminación atmosférica. La contaminación atmosférica empeora los casos de asma que es una enfermedad congénita generalmente y hereditaria.

Iniciado por Aklimakav

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) “la contaminación atmosférica urbana aumenta el riesgo de padecer enfermedades respiratorias agudas, como la neumonía y crónicas, como el cáncer del pulmón y las enfermedades cardiovasculares”

que parece que algunos se piensan que la contaminación únicamente afecta a enfermedades respiratorias... Contaminación también era el plomo de la gasolina, los pesticidas, etc... Evidentemente que es difícil establecer una clara relación entre contaminación y mortalidad, porque cáncer puedes tener fumando o sin fumar, viviendo en medio de la nada o en medio de una ciudad y un ataque al corazón o un hictus 3/4 de lo mismo...

pero claro, ya se sabe que la OMS la paga el amigo Soros, los masones, unos cuantos judíos y probablemente los independentistas, Venezuela y las feminazis europeas

Lo que has puesto en el primer renglón lo sabemos todos. Vale, gracias por reconocer que se están tirando una bruja Lola cuando hablan de 40000 muertos por contaminación, volvemos al punto de partida. La influencia de la contaminación en las enfermedades cardiovasculares me la puedes poner?. Yo en la ONU, que hace tres dias negaba la utilidad del uso de las mascarillas frente al COVID, pues no creo mucho, como convendrás.

Iniciado por Deboi

Después de todo lo escrito en estas últimas páginas podemos concluir que la práctica totalidad de profesionales sanitarios y científicos expertos en los temas que se debaten son unos mentirosos sin lugar a dudas. Porque lo digo yo que soy mucho más experto en esos temas que todos ellos juntos.

Chico, eres bastante malo sacando conclusiones.

Iniciado por Miguedu66

Lo que has puesto en el primer renglón lo sabemos todos. Vale, gracias por reconocer que se están tirando una bruja Lola cuando hablan de 40000 muertos por contaminación, volvemos al punto de partida. La influencia de la contaminación en las enfermedades cardiovasculares me la puedes poner?. Yo en la ONU, que hace tres dias negaba la utilidad del uso de las mascarillas frente al COVID, pues no creo mucho, como convendrás.

Te lo pongo yo, aunque ya sabemos que todos estos profesionales (la Federación Mundial del Corazón, la Sociedad Europea de Cardiología, la Asociación Americana del Corazón, el Colegio Americano de Cardología y la Fundación Española del Corazón) son unos mentirosos y lo que es peor, muy probablemente comunistas.

https://fundaciondelcorazon.com/pren...asculares.html

Iniciado por Miguedu66

Ya se lo que es él asma. ¿Y que? Él asma no se produce por contaminación atmosférica. La contaminación atmosférica empeora los casos de asma que es una enfermedad congénita generalmente y hereditaria.

¿De pronto aparecieron enfermos de asma en China tras el aumento de la contaminación y antes no?
¿Todos asmáticos genéticamente o la mayoría por contaminación?

Si un familiar directo tiene asma, usted tiene más probabilidades de presentarla. La “atopia”, la tendencia genética de presentar una enfermedad alérgica, puede tener un papel significativo en la aparición del asma alérgica. Sin embargo, no todos los casos de asma son casos de asma alérgica.
Estar expuesto a elementos en el ambiente —como el moho o la humedad, algunos alérgenos como los ácaros del polvo y el humo de tabaco de segunda mano— se ha vinculado a la aparición del asma. La contaminación del aire y la infección viral de los pulmones también pueden causar asma.
Contaminación atmosférica


La contaminación atmosférica puede desencadenar un ataque de asma. Esta contaminación puede provenir de las fábricas, los automóviles y otras fuentes. Preste atención a los pronósticos del índice de calidad del aire en la radio, la televisión e Internet y busque información en el diario para planear actividades cuando los niveles de contaminación estén bajos.

https://www.cdc.gov/asthma/es/faqs.htm
.

Iniciado por Miguedu66

A los del panel de expertos desde luego no hay que hacerles caso. Según las previsiones del 2000 en el 2020 las islas cíes estarían bajo el mar, la manga medio inundada, etc y nada oye!, ni Venecia. Un asustaniños.

Pero un asustaniños del que están sacando millones en subvenciones. Es como si le estuviéramos dando millones a paletadas a las sectas milenaristas que dicen todos los meses que este mes, ya si por fin, se acaba el mundo. Ridiculo.

Iniciado por Miguedu66

Me ha llamado de extrema derecha y negacionista. ¿Te parece poco?

No te enfades, ya sabes que forma parte del limitado entender de la izquierda en general considerar a todo aquel que que disienta en lo más mínimo que es un fachoso enemigo de la humanidad. Los inquisidores hacían lo mismo, la diferencia era que nos llamaban herejes.

Son los mismos perros con distintos collares. Antes era en nombre De Dios ahora en nombre de la nueva religión para obnubilar espíritus poco críticos.