Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Deboi

Muy bien, veamos. Esto es lo que dice la noticia:

"En una de las cartas geográficas, actualizada a mediados de 2020, ya no queda rastro alguno de muchas de las playas bañadas por el Mediterráneo y del Atlántico. El nivel de sus aguas, como pronosticaba el Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), ha aumentado hasta cubrir gran parte de las costas europeas.Las olas de calor suben los termómetros por encima de los 40 grados.

Debido al incremento de las temperaturas (entre 1,4 y 5,8 grados centígrados), las zonas frías se han convertido en calientes y viceversa. En el norte de España el paisaje está salpicado de palmeras y la gente prescinde de los abrigos en el invierno.Los glaciares alpinos han desaparecido. Los pocos que quedan siguen en retroceso, lo que añadirá más agua a los océanos."


Y en el informe dice:

"Las proyecciones que utilizan los escenarios de emisiones del IEEE en una gama de simulaciones climáticas den como resultado un aumento de la temperatura media de la superficie del planeta de 1,4–5,8 ºC en el período 1990–2100."




Como podemos ver la proyección en el peor de los casos entre el año 2000 y el 2020 era de más o menos 9 o 10 cm de subida de nivel del mar. Ya ves que, evidentemente, suficiente para añegar media España, Madrid incluído.

Parece que tenéis razón, ahora empiezo a ver las barbaridades que se publican en algunos medios que nada tienen que ver con los estudios.

Pues claro que tienen que ver, no con los estudios pero si con los consensos de expertos que es lo que son los informes del IPCC. Como te comenté hay mapas con proyecciones de lo que puede pasar y siempre, siempre las proyecciones están sobre alentadas, no se cumplen, son asustaniños. No los artículos periodísticos, que también sino las proyecciones. Los periodistas quieren vender periódicos y los panelistas que les den subvenciones para seguir haciendo estudios que es de lo que viven.

Iniciado por miurasensei

Esta confusión entre Clima y Tiempo, al más puro estilo Marianista, es tanto más terrorífica por la ignorancia que supura, como por la soberbia que exuda y las simpatías que despierta.
NO es aberrante realizar una predicción climatológica a 80, 100 o 200 años vista, es EXACTAMENTE el cometido del estudio climático la previsión a largo plazo de las condiciones meteorológicas... De hecho, si no se dispone de mediciones rigurosas realizadas durante UN MÍNIMO de 30 años, cualquier modelo climático carece de valor...

En fin... Terrible... Y el otro catetazo fardando de piscina... Y el otro que si manzanas traigo con la progresía... Estamos perdidos

https://hablandoenvidrio.com/cual-es...iempo-y-clima/

Estamos apañaos...

Iniciado por Miguedu66

Pues claro que tienen que ver, no con los estudios pero si con los consensos de expertos que es lo que son los informes del IPCC. Como te comenté hay mapas con proyecciones de lo que puede pasar y siempre, siempre las proyecciones están sobre alentadas, no se cumplen, son asustaniños. No los artículos periodísticos, que también sino las proyecciones. Los periodistas quieren vender periódicos y los panelistas que les den subvenciones para seguir haciendo estudios que es de lo que viven.

Vaya batiburrillo...

Iniciado por El_Empecinado

Volvamos al ejemplo del plomo tan popular en la primera mitad del siglo XX. Cuando se demostró científicamente sin ningún tipo de duda que era nocivo, pues se solventó el problema.

doblemente falso

https://www.businessinsider.es/plomo...ohibido-901187

Todavía hoy, más del 40% del plomo en el aire viene del legado de la gasolina con plomo. Se confirma así la persistencia a largo plazo de estos contaminantes introducidos en el medio ambiente por las actividades humanas

Evidentemente han bajado los niveles de plomo, pero 20 años después allá sigue.

Y no fue en los 90-2000 cuando se supo que el plomo era tóxico, se sabía desde muchísimo antes, pero por intereses y presiones, como siempre, se demoró su prohibición

https://www.nationalgeographic.es/me...rdo-pero-llego

Al principio de la década de 1970, los investigadores estaban tan seguros de los efectos del plomo en la salud que llevaron sus conclusiones a la recién estrenada Agencia de Protección del Medioambiente de Estados Unidos. Japón fue el primero en prohibir la gasolina con plomo en 1980. Austria, Canadá, Eslovaquia, Dinamarca y Suecia le siguieron. En EE.UU. y Alemania, las gotas de gasolina con plomo se sirvieron en 1996, hace un cuarto de siglo. España, donde el uso de gasolina con plomo o súper era el más popular, se vio obligada a eliminar su uso el 1 de agosto de 2001 tras un directiva de la Unión Europea, que les había dado a países como España, Italia y Grecia una moratoria de un año.

Es otro de los topicazos de los negacionistas, esto se arregla en un periquete. Falso, 1º porque está más que demostrado que estos grandísimos cambios estructurales son lentísimos (ejemplo el anterior de la gasolina, desde el 1970 hasta 2001 en España o 2021 en Argelia) y segundo porque lo que se haga ahora tendrá resultados dentro de bastantes años, de la misma forma que lo que NO hagamos ahora también.

Y ese es el problema, que para cuando los negacionistas se den cuenta que sí había un problema ya será demasiado tarde, como los negacionistas de COVID cuando ingresan en la UCI

Iniciado por ManuelBC

Yo estoy de acuerdo, pero con matices.
Tenemos datos igual de rigurosos de 1921?
Y de lo que pasaba en 1821?

Y 1721?

Y en el año 1, cuando comienzan a contarse los años?

Y hace 4.000 años?

Tenemos datos de hace 6.000 años?

No, ... evidentemente que no los tenemos.

Por no tener, no tenemos los mismos rigurosos de hoy en 1967 cuando yo nací, y "solo" tengo 54 años, una insignificancia con respecto a la historia y vida de la especie humana.

Manuel, espero por tu bien que el piso que compraste este bien alto, no vaya a ser que el cambio climático se te meta en casa de okupa.

Para la próxima quizás seria bueno buscar en Montserrat, tiene suficiente altura y esta protegido por la providencia y es que el señor tiene predilección por los sitios elevados, no le gustan las sorpresas desagradables.

Ahora ya en serio, me alegro que por fin los ultras del foro hayan encontrado un camino hacia el señor, es muy dura una vida sin Messi, sin el Barça, sin el derecho a decidir y sin la república. Sin embargo el cambio climático y la agenda 2030 afortunadamente han llenado ese vació espiritual y por fin vuestra existencia cobra sentido.

Por fin sus voces han sido escuchadas por el señor y este premiará su fidelidad con el paraíso en la tierra.

Será por supuesto una república, verde, libre, democrática, rica, avanzada e independiente de injerencias indeseadas, todos vais a ser iguales.

¡Que dios os bendiga y hágase vuestra voluntad!

Iniciado por daviduco

Manuel, espero por tu bien que el piso que compraste este bien alto, no vaya a ser que el cambio climático se te meta en casa de okupa.

Para la próxima quizás seria bueno buscar en Montserrat, tiene suficiente altura y esta protegido por la providencia y es que el señor tiene predilección por los sitios elevados, no le gustan las sorpresas desagradables.

Cuando eso ocurra, que ocurrirá, estoy convencido, habrán pasado miles de millones de años y la especie humana como tal, será muy distinta a nosotros que seremos una especie muy poco evolucionada, similar como vemos nosotros hoy día al "australopitecos".

Así que no me preocupo por la vivienda.

Para muestra, un botón.
https://www.elespanol.com/ciencia/me...edium=referral

Esto no es fruto del cambio climático, esto es que el planeta cambia constantemente pero sus cambios se ven en miles de años, y no en la corta vida de 80-90 años de un humano.

Obviamente a las personas que les toca esos cambios de cerca,, pueden morir y perderlo todo.

Iniciado por dacres

Sí.

Claro, y los defensores del apocalipsis climático ni mienten ni falsean datos.

El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto
Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos...

https://www.libertaddigital.com/cien...to-1276376962/

Iniciado por Deboi

Muy bien, veamos. Esto es lo que dice la noticia:

"En una de las cartas geográficas, actualizada a mediados de 2020, ya no queda rastro alguno de muchas de las playas bañadas por el Mediterráneo y del Atlántico. El nivel de sus aguas, como pronosticaba el Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), ha aumentado hasta cubrir gran parte de las costas europeas.Las olas de calor suben los termómetros por encima de los 40 grados.

Debido al incremento de las temperaturas (entre 1,4 y 5,8 grados centígrados), las zonas frías se han convertido en calientes y viceversa. En el norte de España el paisaje está salpicado de palmeras y la gente prescinde de los abrigos en el invierno.Los glaciares alpinos han desaparecido. Los pocos que quedan siguen en retroceso, lo que añadirá más agua a los océanos."


Y en el informe dice:

"Las proyecciones que utilizan los escenarios de emisiones del IEEE en una gama de simulaciones climáticas den como resultado un aumento de la temperatura media de la superficie del planeta de 1,4–5,8 ºC en el período 1990–2100."




Como podemos ver la proyección en el peor de los casos entre el año 2000 y el 2020 era de más o menos 9 o 10 cm de subida de nivel del mar. Ya ves que, evidentemente, suficiente para añegar media España, Madrid incluído.

Parece que tenéis razón, ahora empiezo a ver las barbaridades que se publican en algunos medios que nada tienen que ver con los estudios.

A ver si al final va a resultar que todo es una exageración de los medios.

Pero si exageraban en el 2001 .... ¿por que nos tenemos que fiar de que no exageran en 2021?

Iniciado por Aklimakav

doblemente falso

https://www.businessinsider.es/plomo...ohibido-901187

Todavía hoy, más del 40% del plomo en el aire viene del legado de la gasolina con plomo. Se confirma así la persistencia a largo plazo de estos contaminantes introducidos en el medio ambiente por las actividades humanas

Evidentemente han bajado los niveles de plomo, pero 20 años después allá sigue.

Y no fue en los 90-2000 cuando se supo que el plomo era tóxico, se sabía desde muchísimo antes, pero por intereses y presiones, como siempre, se demoró su prohibición

https://www.nationalgeographic.es/me...rdo-pero-llego

Al principio de la década de 1970, los investigadores estaban tan seguros de los efectos del plomo en la salud que llevaron sus conclusiones a la recién estrenada Agencia de Protección del Medioambiente de Estados Unidos. Japón fue el primero en prohibir la gasolina con plomo en 1980. Austria, Canadá, Eslovaquia, Dinamarca y Suecia le siguieron. En EE.UU. y Alemania, las gotas de gasolina con plomo se sirvieron en 1996, hace un cuarto de siglo. España, donde el uso de gasolina con plomo o súper era el más popular, se vio obligada a eliminar su uso el 1 de agosto de 2001 tras un directiva de la Unión Europea, que les había dado a países como España, Italia y Grecia una moratoria de un año.

Es otro de los topicazos de los negacionistas, esto se arregla en un periquete. Falso, 1º porque está más que demostrado que estos grandísimos cambios estructurales son lentísimos (ejemplo el anterior de la gasolina, desde el 1970 hasta 2001 en España o 2021 en Argelia) y segundo porque lo que se haga ahora tendrá resultados dentro de bastantes años, de la misma forma que lo que NO hagamos ahora también.

Y ese es el problema, que para cuando los negacionistas se den cuenta que sí había un problema ya será demasiado tarde, como los negacionistas de COVID cuando ingresan en la UCI

Entonces, según tu, el problema no está solucionado,. Entonces ..... ¿ahora nos vamos a morir de envenenamiento por plomo?

Iniciado por daviduco

Ahora ya en serio, me alegro que por fin los ultras del foro hayan encontrado un camino hacia el señor, es muy dura una vida sin Messi, sin el Barça, sin el derecho a decidir y sin la república. Sin embargo el cambio climático y la agenda 2030 afortunadamente han llenado ese vació espiritual y por fin vuestra existencia cobra sentido.

Por fin sus voces han sido escuchadas por el señor y este premiará su fidelidad con el paraíso en la tierra.

Será por supuesto una república, verde, libre, democrática, rica, avanzada e independiente de injerencias indeseadas, todos vais a ser iguales.

¡Que dios os bendiga y hágase vuestra voluntad!

Y no olvides que además de verde, será socialista y con mano dura para los fachosos disidentes que nos obstinamos en pecar cometiendo la herejía de pensar por nosotros mismos.

Iniciado por ManuelBC

Cuando eso ocurra, que ocurrirá, estoy convencido, habrán pasado miles de millones de años y la especie humana como tal, será muy distinta a nosotros que seremos una especie muy poco evolucionada, similar como vemos nosotros hoy día al "australopitecos".

Así que no me preocupo por la vivienda.

Para muestra, un botón.
https://www.elespanol.com/ciencia/me...edium=referral

Esto no es fruto del cambio climático, esto es que el planeta cambia constantemente pero sus cambios se ven en miles de años, y no en la corta vida de 80-90 años de un humano.

Obviamente a las personas que les toca esos cambios de cerca,, pueden morir y perderlo todo.

Espero que tengas razón y evolucionemos, porque hoy en día da la impresión que mas que evolucionar, lo que hace la especie humana es involucionar intelectualmente.

El otro día, que también puse un enlace sobre lo que esta ocurriendo en la isla de La Palma, decía dos cosas. La primera que crucemos los dedos para que todo quede finalmente en un susto nada mas, y la segunda, que no me sorprendería nada que alguna preclara mente terminara saliendo a decir que esto también es culpa de la acción humana por vete a saber que.

Iniciado por daviduco

Ahora ya en serio, me alegro que por fin los ultras del foro hayan encontrado un camino hacia el señor, es muy dura una vida sin Messi, sin el Barça, sin el derecho a decidir y sin la república. Sin embargo el cambio climático y la agenda 2030 afortunadamente han llenado ese vació espiritual y por fin vuestra existencia cobra sentido.

Por fin sus voces han sido escuchadas por el señor y este premiará su fidelidad con el paraíso en la tierra.

Será por supuesto una república, verde, libre, democrática, rica, avanzada e independiente de injerencias indeseadas, todos vais a ser iguales.

¡Que dios os bendiga y hágase vuestra voluntad!

Les puede ocurrir esto.

https://www.libremercado.com/2019-12...co-1276649313/

Iniciado por El_Empecinado

Espero que tengas razón y evolucionemos, porque hoy en día da a impresión que mas que evolucionar, lo que hace la especie humana es involucionar intelectualmente.

El otro día, que también puse un enlace sobre lo que esta ocurriendo en la isla de La Palma, decía dos cosas. La primera que crucemos los dedos para que todo quede finalmente en un susto nada mas, y la segunda, que no me sorprendería nada que alguna preclara mente terminara saliendo a decir que esto también es culpa de la acción humana por vete a saber que.

Hay artículos científicos que predicen una rotura de la isla y una gran parte de la misma, caiga al agua formando un gran shunami que llegue a la costa americana.

Puede pasar, no lo dudo, igual que pasó que un día como hoy, la isla de La Palma no existía y se formó. Y tampoco existía el Mar Mediterráneo, ni Europa, etc, etc ...

Y si, el ser humano ha evolucionado muchísimo, lo que sucede es que en 80-90 años apenas lo vemos.

Si te remontas al año 1, o años 2.000 a.c. ya me dirás a mi quien prefieres ser.

Yo lo tengo claro, me quedo en el 2021.

A mi lo que más me jode, y lo digo en serio, es no vivir en el 2.500 o 3.000, es decir, he nacido 1.000 años antes de lo que me hubiera gustado, con lo tecnólogo que soy, fliparía con las TV y receptores y altavoces y sobre todo coches de dentro de 1.000 años