Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Cañoncito

Es curioso como se escribieron hilos para tratar de hacer ver que el ministro de consumo no dijo lo que dijo en perjuicio de la ganadería española, y en este caso que está bien clarito en los videos que no ofendió a nadie, tratan de hacer ver que sí.

Cada uno se retrata como quiere. Si es que las encuestas asustan a muchos, sobre todo a Cs y podemitas a nivel de las próximas elecciones andaluzas.

Yo lo peor que veo que dijo es lo del aborto de nonatos con problemas como síndrome de Down. Sobre entiendo que que si pudiesen prohibirían el aborto incluso en esos caso

Iniciado por dacres

Programas electorales PARA las elecciones andaluzas.

https://transparencia.parlamentodean...as-electorales
.

He leido apenas unas hojas de cada uno. Son realmente largas y necesito mas tiempo, pero PSOE, PP, Cs y UP hablan de Andalucía, mientras que la de VOX empieza asi:

1. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo
y la depuración de responsabilidades civiles y penales.

2. Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de
la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.

3. Dotar de la máxima protección jurídica a los símbolos de la nación, especialmente
la Bandera, el Himno y la Corona. Agravamiento de las penas por las ofensas y
ultrajes a España y sus símbolos o emblemas. Ninguna afrenta a ellos debe quedar
impune.

4. Ninguna administración ni particular puede menospreciar la lengua común de
todos, el español. Mucho menos discriminarla. Hay que cumplir estrictamente el
mandato constitucional de que todos los españoles tienen derecho a utilizar el
español, y el deber de conocerlo. Suprimir el requisito del conocimiento de la lengua
cooficial en el acceso a la función pública de forma que se evite cualquier tipo de
discriminación.

5. Supresión de las policías autonómicas y, hasta que se haga efectiva, alcanzar
la equiparación salarial real entre el Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil y las
policías autonómicas. Todas las FCSE dependerán en última instancia del Gobierno
Central.



Asi que preocupación por Andalucía poca. Ellos a su bola.

Iniciado por matias_buenas

Estás como mucha gente, en un ENORME ERROR, que te voy a aclarar.

La Constitución Española elige, como forma de gobierno, la monarquía parlamentaria y la Constitución Española actual, fue votada por una inmensa mayoría del pueblo español el 6 de diciembre de 1978.
Y los que elaboraron la Constitución, fueron los representantes de los partidos políticos elegidos democráticamente por los españoles el 15 de junio de 1977.

La Constitución, se puede modificar incluyendo eso, pasar de una monarquía parlamentaria a una república : no hay más que los partidos elegidos democráticamente, así decidan hacerlo y hasta la fecha, eso no se ha producido, NO HAY MAYORÍA y ya está, esto es que no admite discusión.

Franco dio TODOS los poderes a Juan Carlos (sucesor a título de Rey). El pudo seguir, no quiso, y trajo la democracia a España previo harakiri de las cortes franquistas y la posterior aprobación en referendum nacional de la Ley de la Reforma Política en diciembre de 1976. Y se incluyeron a TODAS las ideologías, incluyendo la comunista (prohibida en Alemania, por ejemplo).

Juan Carlos fue, en mi opinión, un muy buen Rey hasta más o menos 1993. Después, no puedo decir lo mismo (ahí coincido contigo) : su conducta dejó de ser la que debiera de ser y no González, ni Aznar, ni Zapatero, ni Rajoy estuvieron a la altura de las circunstancias para que las cosas no estuviesen donde debieran de estar.

Esto es mi opinión, claro, y, por tanto discutible. Lo de que no fue elegido democráticamente, no : eso es absolutamente falso porque SI FUE ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE en 1978 y por una amplia mayoría, incluyendo el PCE (Jordi Solé Turá, del PCE, fue ponente de la Constitución, que se olvida)

Un saludo.

Hombre, pero después de 44 años, los mismo habría que darle un vuelta a esa elección, no? No digo que cada 4 años, pero por lo menos cada vez que se abdique.

Iniciado por kalymocho

Hombre, pero después de 44 años, los mismo habría que darle un vuelta a esa elección, no? No digo que cada 4 años, pero por lo menos cada vez que se abdique.

Sencillo, 2/3 y se cambia. Que os ponéis muy pesados. ¿Que tipo de cambios constitucionales creéis que quieres Bildu, PNV, ERC y JXCAT?¿Y Podemos?. Como para reformar la Constitución.

Iniciado por kalymocho

Hombre, pero después de 44 años, los mismo habría que darle un vuelta a esa elección, no? No digo que cada 4 años, pero por lo menos cada vez que se abdique.

No se eligió monarquía o república, se votó una Constitución, el rey venía en el pack, sí o sí.

Iniciado por Miguedu66

Sencillo, 2/3 y se cambia. Que os ponéis muy pesados. ¿Que tipo de cambios constitucionales creéis que quieres Bildu, PNV, ERC y JXCAT?¿Y Podemos?. Como para reformar la Constitución.

Coño pues que pregunten, que hagan un referéndum. Lo que pasa es que a la derecha parece que no le gusta mucho los referéndum, no?

Iniciado por Miguedu66

Sencillo, 2/3 y se cambia. Que os ponéis muy pesados. ¿Que tipo de cambios constitucionales creéis que quieres Bildu, PNV, ERC y JXCAT?¿Y Podemos?. Como para reformar la Constitución.

¿Y los qué quiere VOX?.

Iniciado por kalymocho

Coño pues que pregunten, que hagan un referéndum. Lo que pasa es que a la derecha parece que no le gusta mucho los referéndum, no?

Es que el referéndum es el final del camino, no el inicio.

Primero viene la mayoría de 2/3 en las Cámaras, disolución de las mismas, elecciones, ratificación por otra mayoría de 2/3 en las nuevas Cámaras y entonces, sí, un referéndum.

Es decir, y en la España del 2022, política ficción.

Es mucho más útil centrarse en lo que sí es posible, que en entelequias como la República, o eliminar el Estado de las Autonomías, que son propuestas populistas sin más, pues no pueden llevarse a cabo, de forma legal, y sólo son posibles mediante un proceso revolucionario, un golpe de Estado, o similares.

Tal vez algún día exista un consenso mayoritario que permita redactar una nueva Constitución. Hasta ese momento, cualquier reforma agravada de la actual, es imposible.

Iniciado por Albert Dirac

Es que el referéndum es el final del camino, no el inicio.

Primero viene la mayoría de 2/3 en las Cámaras, disolución de las mismas, elecciones, ratificación por otra mayoría de 2/3 en las nuevas Cámaras y entonces, sí, un referéndum.

Es decir, y en la España del 2022, política ficción.

Es mucho más útil centrarse en lo que sí es posible, que en entelequias como la República, o eliminar el Estado de las Autonomías, que son propuestas populistas sin más, pues no pueden llevarse a cabo, de forma legal, y sólo son posibles mediante un proceso revolucionario, un golpe de Estado, o similares.

Tal vez algún día exista un consenso mayoritario que permita redactar una nueva Constitución. Hasta ese momento, cualquier reforma agravada de la actual, es imposible.

Hombre, quizás haya que empezar por el referéndum/consulta para salir de dudas si el pueblo quiere republica o monarquía. Si sale que se quieres republica, se mueve todo lo que has dicho y después se votara, pero si sale monarquía, para que se va a liar tanto

Iniciado por ravilongui

Totalmente de acuerdo contigo, es más ya dije hace tiempo que prefiero a un tio/a al que hemos preparado desde antes de nacer para que sea nuestro jefe de estado, a un presidente de republica, no hay más que ver donde tendríamos que elegir con los políticos de mierdas que hemos tenido y tenemos.

Lo de que fue elegido democráticamente por la gran inmensa mayoría de españoles....habría que cogerlos con pinzas, desde donde veníamos teníamos dos opciones, morirte de hambre o pasar hambre, no fuéramos a despertar a alguien. Saludos.

Pero que haya monarquía o no, no te garantiza que el presidente del gobierno/republica sea competente o no. Eso esta en la elección del pueblo

Iniciado por kalymocho

Hombre, quizás haya que empezar por el referéndum/consulta para salir de dudas si el pueblo quiere republica o monarquía. Si sale que se quieres republica, se mueve todo lo que has dicho y después se votara, pero si sale monarquía, para que se va a liar tanto

Un referéndum consultivo no cambiaria las cosas, pues saliera lo que saliera, y ya veríamos la participación, no va a convencer a 2/3 de las Cortes, y menos a 2/3 de las Cortes futuras tras unas elecciones. Sólo generaría desconcierto y frustración. Se precisa un consenso de base mucho más amplio.

Iniciado por kalymocho

Pero que haya monarquía o no, no te garantiza que el presidente del gobierno/republica sea competente o no. Eso esta en la elección del pueblo

Ahí esta el problema, a quien elegimos para que nos represente como jefe de estado, quien crees que lo hace mejor el Rey Felipe o el moñas del Perico cuando va a alguna reunión o quiere aparentar que es él el verdadero jefe de estado, todos nos hemos reído cuando lo hemos visto arrastrándose por los pasillos por una afoto, y si no decirme a quien encomendamos dicha misión.

Y por desgracia con la clase política de mierda que hemos votado y los asesores que ellos mismos han enchufado, realmente creéis que tenemos material para que nos actualicen la Constitución, sigamos como estamos y a esperar tiempos mejores en nuestra clase política, u obliguémoslo a ello no yendo nadie a votar, pero por desgracia hay muchas barrigas agradecidas y al final 4 ó 5 millones que irían a votar elegirían a los mismos y el resto nos tendríamos que joder como lo estamos haciendo ahora.

De eso se trata las elecciones en España, no tienen responsabilidad alguna hagan lo que hagan, exijámoselas. Saludos.

Iniciado por dacres

Lo de que la monarquía fue añadida sí o sí para su aprobación en 1976 (creo recordar) porque en las encuestas salía República -según A. Suárez- , si eso lo dejamos para otro día.

Ya está dicho por activa y por pasiva. Quien quiera republica solo tiene que tener primero mayoría suficiente en el parlamento y luego que se apruebe en un referéndum. Es muy fácil. Eso son hechos y lo demás fantasías.

Iniciado por kalymocho

Hombre, pero después de 44 años, los mismo habría que darle un vuelta a esa elección, no? No digo que cada 4 años, pero por lo menos cada vez que se abdique.

Es una idea. Solo hay que tener mayoría suficiente en el parlamento y aprobarla en referéndum, es decir ha mucha gente tiene que parecerle bien.