Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

Hombre ... una dimisión, ya tardaba !!!

https://www.eldiario.es/comunitat-va...1_9104975.html

Hoy se reunían para cesarla, así que medio minuto antes ha decidido dimitir. Lo del bailecito de ayer ha debido ser demasiado para el estómago de media <España.

Iniciado por ravilongui

Los socialistas se niegan a hacer autocrítica tras su peor resultado electoral en Andalucía, asegurando que el Gobierno central está «fuerte y sólido» y que «hay legislatura hasta el final».

Pues en esta ocasión tengo que creer lo que dice el Perico y el SOE en general, me imagino que dirán que el gobierno está fuerte porque viendo el percal que tienen sus socios, se dirán y los bardaos estos donde coño van a ir, si ninguno sabe hacer na, estos están dispuestos a seguir hasta el final chupando y a ver si les cae una prorroga. , pandilla de inútiles, así que van a terminar la legislatura. Saludos.

A ver quien es capaz de decirle al psicopata que él lo está haciendo fatal.

La leche po van a tener razón la izquierda cuando dicen que Moreno quiere cargarse a la Ayuso, en este video se aprecia claramente, eso si se lo dice en el mensaje de una forma muy subliminal, hay que estar muy atento y buscarlo, a lo mejor los de izquierdas no son capaces de hallarlo.. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=YBhSCBpFDBY

Anda doy una pista minuto 1:15.

Iniciado por ManuelBC

Hombre ... una dimisión, ya tardaba !!!

https://www.eldiario.es/comunitat-va...1_9104975.html

Una tipa sin escrúpulo alguno, pidiendo justicia pa ella pero no para los demás, se echa a llorar queriendo dar lastima y hacerse la victima perseguida por la extrema derecha, aún no se ha enterado que la extrema derecha no gobierna en España y comenzó su auge en el 2018, se ha convertido en una de las más aborrecibles de España, y con sus propias palabras ella sola se ha considerado culpable no creyendo en la Justicia por que sabe que lo hizo mal y la van a condenar.

https://www.youtube.com/watch?v=KpMraQhRd8s

Con lo feliz que estuvo ayer y lo bien que se lo pasaba.

https://www.youtube.com/watch?v=GK9BeZ_2hiA

Como sé que le gusta mucho la música.. aquí va mi disco dedicado como se hacía en los sesenta. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=OHeHOb3E-2g

Y que mejor si hablando de cadáveres.

https://www.youtube.com/watch?v=9S4fMR7B8NE

A mi esto es lo único que me hace dudar.

Iniciado por dacres

A mi esto es lo único que me hace dudar.

A lo mejor ha tenido que ver las nuevas declaraciones de los funcionarios del gobierno Valenciano al verse imputados o investigados como se diga ahora y les ha entrado las diarreas y han contado la verdad. Saludos.

Otra del tope del gas y esta diferencia de precios es desde que están subvencionados...para franceses y portugueses. Saludos.

PRECIO MEDIO DEL DÍA
0.30659 €
15 de 06 de 2022
PRECIO MÁS BAJO DEL DÍA
15h - 16h
0.25779 €/kWh
PRECIO MÁS ALTO DEL DÍA
21h - 22h
0.35824 €/kWh

PRECIO MEDIO DEL DÍA
0.37233 €
22 de 06 de 2022
PRECIO MÁS BAJO DEL DÍA
15h - 16h
0.29974 €/kWh
PRECIO MÁS ALTO DEL DÍA
21h - 22h
0.46188 €/kWh

En una semana siete céntimos más caro en la media del día, y no, no es poco, en un KWh es una burrada.

Iniciado por dacres

A mi esto es lo único que me hace dudar.

Yo creo que estos experimentos fallidos de seres humanos se pensaban y a punto aún están de conseguirlo, que podían controlar la justicia y, por tanto, hacer lo que les saliera del bebe impunemente.

El "yo sí te creo" cuando a la víctima, a la menor, la llevan ESPOSADA al juicio, convierte a seres despreciables y canallas sin escrúpulos a demasiadas personas. Y estoy siendo excesivamente leve en mis caliificativos. Leevar a la presunta víctima de reiterados abusos sexuales ESPOSADA al juicio.
No me extraña que el juez se cabreara como una mona. Ojo, el marido, en prisión, que era cierto.
¿Quién hizo que esta niña fuera esposada al juicio sendo la víctima?
Irene Montero,, ¿no tiene usted nada que decir? Farsante e idiota el que se haya creído a estos, si aquí está la prueba del timo femisnoide !!!!

A buen entendededor, pocas palabras para que lo entienda.
Al imbécil o necio, que no se entera o que no se quiere enterar, pues lo iento por él, hasta me da lástima, porque es penoso, bobo y/o canalla.
Y al que ampara, comprende o defiende, es un AMORAL, ES UN MIERDA, es BASURA y SOBRA en una sociedad democrática.
Me limito a describir lo que para mi, son valores irrenunciables.

Pero qué gentuza y qué imbéciles hemos sido de elegir a experimentos humanos fallidos como la amoral Oltra como gobernantes ... así nos va, más falsa que un euros con la cara de Miliki.
Pero qué tipo de gentuza hemos ppermitido que nos gobierne, es que no podemos ser más tontos.

Iniciado por ravilongui

A lo mejor ha tenido que ver las nuevas declaraciones de los funcionarios del gobierno Valenciano al verse imputados o investigados como se diga ahora y les ha entrado las diarreas y han contado la verdad. Saludos.

Parece que no.
Los nuevos indicios son que 14 personas contaron la misma versión de los hechos. Se quiere saber si recibieron órdenes para unificar la versión o no.

Por lo que en definitiva, relatándose en la exposición razonada remitida por el
Iltmo. Sr. Magistrado del Juzgado de Instrucción Nº 15 una serie de indicios
plurales -que aquí damos por reproducidos- que en su conjunto hacen sospechar
la posible existencia de un concierto entre la Sra. Oltra y diversos funcionarios a
su cargo, con la finalidad, o bien de proteger a su entonces pareja, el Sr. R.I., o
bien proteger la carrera política de la aforada,entendemos,aceptandola
competencia de esta Sala,que resultará procedente la incoación de unas
Diligencias Previas con el fin de investigar hasta qué punto esa sospecha inicial
tiene la entidad suficiente como para permitir que el proceso pueda continuar su
curso ordinario.

https://static.apuntmedia.es/apunt/p...ra-7fe3858.pdf
.

Iniciado por ravilongui

Los socialistas se niegan a hacer autocrítica tras su peor resultado electoral en Andalucía, asegurando que el Gobierno central está «fuerte y sólido» y que «hay legislatura hasta el final».

Pues en esta ocasión tengo que creer lo que dice el Perico y el SOE en general, me imagino que dirán que el gobierno está fuerte porque viendo el percal que tienen sus socios, se dirán y los bardaos estos donde coño van a ir, si ninguno sabe hacer na, estos están dispuestos a seguir hasta el final chupando y a ver si les cae una prorroga. , pandilla de inútiles, así que van a terminar la legislatura. Saludos.

No olvidemos que existe desde hace tiempo el rumor de que tienen trabajando a los servicios jurídicos para intentar alargar la legislatura hasta 2024 y no convocar elecciones a finales de 2023 que es cuando cumplen los cuatro años de las anteriores.

Iniciado por dacres

A mi esto es lo único que me hace dudar.

Hay que tener todos los datos.

El ínclito individuo fue juzgado y condenado en 2019.

Alegando que no se habían tenido en cuenta dos informes de la consejería de Oltra sobre la niña que habían aparecido de repente mágicamente y los cuales pretendían exculparlo , consiguieron que se repitiera el juicio por segunda vez.

En Marzo de 2021 se le condena nuevamente a cinco años por abusos, con la diferencia de que ahora existían dos informes encargados por la susodicha Oltra que no estaban en el primer juicio y la fiscalía en su informe reprocho muy duramente a la Consejería de Igualdad, la de Oltra, mujer del condenado, que silenciara la denuncia de la chica.

Por otro lado, al tribunal en su sentencia le llama la atención “el marcado sesgo de que adolece” el informe examinado en este segundo juicio y afirma que no le “pasa desapercibido el que solo las personas ajenas al ámbito de la Conselleria dotan de credibilidad el relato de la menor, en tanto que todas las testificales del personal del Centro de Menores y la Conselleria” que la trataron “se la niegan”.

Así mismo dice el tribunal que “podrían estar animados por un interés de exculpar o aminorar una eventual responsabilidad de la Generalitat al haberse producido los abusos en un centro dependiente de la Conselleria por un educador, habiéndose hecho patente como consecuencia de la prueba esa relación de dependencia entre las autoras del informe y la Administración que les hace la encomienda”.

Y a partir de ahí, del segundo juicio con los nuevos informes aportados por la consejería de Oltra en un intento de exculpar a su marido, es de donde salen los indicios de todo este escandalo de intentar encubrir los abusos sexuales a una menor, indicios por los cuales está imputada la "buena señora" que ahora dice que todo es una conspiración de la derecha. Manda bemoles.

Iniciado por dacres

A mi esto es lo único que me hace dudar.

Si es que leyendo lo que leéis no tenéis información ninguna. Entra en la realidad y mírate las declaraciones judiciales de su equipo, etc

Iniciado por ravilongui

A lo mejor ha tenido que ver las nuevas declaraciones de los funcionarios del gobierno Valenciano al verse imputados o investigados como se diga ahora y les ha entrado las diarreas y han contado la verdad. Saludos.

Es que cuando han empezado a tirar del hilo muchos de los implicados en la consejería básicamente han empezado a decir que hicieron lo que les mandó su jefa.

Iniciado por matias_buenas

Yo creo que estos experimentos fallidos de seres humanos se pensaban y a punto aún están de conseguirlo, que podían controlar la justicia y, por tanto, hacer lo que les saliera del bebe impunemente.

El "yo sí te creo" cuando a la víctima, a la menor, la llevan ESPOSADA al juicio, convierte a seres despreciables y canallas sin escrúpulos a demasiadas personas. Y estoy siendo excesivamente leve en mis caliificativos. Leevar a la presunta víctima de reiterados abusos sexuales ESPOSADA al juicio.
No me extraña que el juez se cabreara como una mona. Ojo, el marido, en prisión, que era cierto.
¿Quién hizo que esta niña fuera esposada al juicio sendo la víctima?
Irene Montero,, ¿no tiene usted nada que decir? Farsante e idiota el que se haya creído a estos, si aquí está la prueba del timo femisnoide !!!!

A buen entendededor, pocas palabras para que lo entienda.
Al imbécil o necio, que no se entera o que no se quiere enterar, pues lo iento por él, hasta me da lástima, porque es penoso, bobo y/o canalla.
Y al que ampara, comprende o defiende, es un AMORAL, ES UN MIERDA, es BASURA y SOBRA en una sociedad democrática.
Me limito a describir lo que para mi, son valores irrenunciables.

Pero qué gentuza y qué imbéciles hemos sido de elegir a experimentos humanos fallidos como la amoral Oltra como gobernantes ... así nos va, más falsa que un euros con la cara de Miliki.
Pero qué tipo de gentuza hemos ppermitido que nos gobierne, es que no podemos ser más tontos.

Es que manda bemoles que consiguieran que la victima, una niña, fuera a declarar nada menos que esposada.

Noticia del primer juicio y su sentencia:

Condenado el exmarido de Mónica Oltra por abusar de una menor tutelada
https://elpais.com/sociedad/2019/12/...87_312531.html
La sentencia critica la "nueva victimización" de la niña al ser esposada antes del juicio
En la sentencia, la Audiencia también cuestiona las condiciones en las que declaró la menor en el juicio al ir esposada y custodiada por agentes, que se negaron a quitarle las manillas. De esta forma, entienden que se produjo una "nueva victimización de la niña, con clara infracción de sus derechos a recibir el apoyo, asistencia y trato respetuoso por todas las autoridades y funcionarios a lo largo del proceso penal, así como a su dignidad y a la debida asistencia, con infracción de las previsiones contenidas" en la Ley del Estatuto de la Víctima del Delito. La policía explicó que la menor tenía antecedentes de fugas y que había manifestado su intención de volver a hacerlo.

Además, al tribunal le llama la atención que la directora del centro no le preguntara a la menor por los hechos una vez los supo. La responsable conoció lo que estaba sucediendo por una llamada de la entidad que gestionaba el dinero que la menor recibía del padre, encarcelado. La directora solo le preguntó a la menor por las razones por las que quería abandonar el centro. La sentencia también reprocha a una psicóloga de la Sección del Menor de la Dirección Territorial de la Consejería de Igualdad que tampoco lo hiciera. La Consejería explica que la primera psicóloga en atenderla no era especialista y que luego se derivó a una especializada.

"No deja de sorprender el hecho de que no solo no preguntaran a la niña por los presuntos abusos sino además que no se diera cuenta a la Fiscalía de Menores de los mismos", señala la sentencia.