Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ravilongui

Pues macho... lo tienes fácil, con no ver, con no leer ni escuchar nada que no vaya con tus ideales ya tá, o con solo ignorar lo que ya sabes de antemano que no comulga con lo que te dictan tus monjes supremos, mira que fácil lo tienes.

Hala, a disfrutar de tus ganadas vacaciones veraniegas como van a hacer tus jefes, dejando la solución del problema de los trabajadores hasta octubre o si acaso hasta noviembre, esperemos que no se le eche encima las vacaciones de navidad, (cosa que odian los de izquierdas), y no solucionen el problema antes de las de semana Santa.

Calla, calla, ahora que me acuerdo tu llevas varios meses de vacaciones al estar de baja por accidente laboral y tu jefe no quiere pagarte un medico privado, si es que tienes mala suerte tío, al estar de baja no deberías irte de vacaciones a comer langostinos fuera de tu ciudad, no vaya a ser que el hijo puta de tu jefe que no quiere pagarte el medico privado, si quiera contratar un detective privado para que te siga, pero vamos que al ser sindicalista no vas a tener problemas porque tu jefe temerá que le mandéis a vuestros piquetes. Saludos.

Leeré lo que me apetezca y criticaré lo que crea conveniente, o no estás de acuerdo?

Iniciado por Vanlose

Si, yo puedo estar de acuerdo con esto, pero siendo realista me parece mucho más importante y económicamente más lesivo para el aminoramiento de la desigualdad una medida como el de la subvención a los combustibles y a la energía. Aquí estamos subvencionando al director de Iberdrola y al que no tiene ni para pagar la comunidad. Y esto si que son miles de millones de euros cada año.

Saludos

Cuando se hable de esa medida, criticaré o defenseré esa medida, pero nada tiene que ver una cosa con la otra.

Vamos a setas o a Rolex ?

Iniciado por navone

Miguel, gente con cuernos y rabo la hay en todos ambos "bandos". Yo he estado tanto del lado empresarial como del sindical y te aseguro que burradas, hijoputadas, maniobras sucias y todo lo que te puedas imaginar las he visto en los dos y desde la última reforma laboral mucho más desde la parte empresarial.

Seguro que hay en todas partes. La última reforma laboral es una mierda porque gran parte del empleo que hay en España es en el sector servicios y este es bastante estacional. Pero es más comunista prohibirlo por ley y llamarlo de otro nombre para maquillar las estadísticas. Utilizar el lenguaje para cambiar una realidad que no ha cambiado solo para la foto.

Iniciado por Miguedu66

Seguro que hay en todas partes. La última reforma laboral es una mierda porque gran parte del empleo que hay en España es en el sector servicios y este es bastante estacional. Pero es más comunista prohibirlo por ley y llamarlo de otro nombre para maquillar las estadísticas. Utilizar el lenguaje para cambiar una realidad que no ha cambiado solo para la foto.

No me refería a este último lavado de cara si no a la de 2012, bastante diferencia sigue existiendo en la balanza. Las repercusiones reales de ésta última ya las sufriré desde la barrera, todo ese embarramiento y juego sucio que se mueve en las negociaciones me saquearon profundamente, nos enteramos de la misa la media, prefiero gastar mis fuerzas en otras cosas, tomarme la pastilla azul y vivir en la feliz ignorancia.

Aviso a navegantes.


El inminente impuesto al plástico amenaza con elevar todavía más los precios de los alimentos

Los sectores afectados advierten de que no es momento de introducir un nuevo gravamen que repercutirá en los costes y los consumidores

https://www.larazon.es/economia/2022...dayqvnjum.html


Qué cualquiera de los miles de productos que consumimos, desde una botella de aceite a un bote de sal, incremente su precio por este nuevo impuesto con la que esta cayendo, nos da una idea de lo poco que le preocupa al gobierno la gente, siempre y cuando pueda recaudar más. Además como tienen la excusa de que es una medida verde, pues que se fastidie todo el mundo porque dicen que "es por nuestro bien". Gentuza.

[QUOTE=Deboi;2266567]Leeré lo que me apetezca y criticaré lo que crea conveniente, o no estás de acuerdo?[/QUOT

No quieras parecerte a don Pésimo.

https://i0.wp.com/brainstomping.com/...timo.jpg?ssl=1

https://www.elcorreogallego.es/hemer...imo-CGCG754666

"ALGUNO de ustedes recordará un adusto personaje de los tebeos antiguos. Aparecía en Tío Vivo, vestía siempre de negro y el dibujante Escobar le daba un aspecto malhumorado. Se llamaba Don Pésimo. Todo lo veía mal, desconfiaba de todo y cualquier buena noticia le provocaba una profunda irritación. Ante ella reaccionaba diciendo que era mentira, o que duraría poco. Incluso cuando se confirmaba, nuestro hombre auguraba una próxima desgracia que borraría de inmediato el buen sabor de boca. Un cenizo, en suma".

Sonríe por lo menos una vez al día... tu familia te lo agradecerá. Saludos ¡¡guapo!!, a ver si con este piropo te ayudo a comenzar hoy a reírte.

Lo de este personajillo cada vez parece mas una comedia de Berlanga.


La izquierda mediática y Podemos se unen al imputado Villarejo para relanzar la carrera de Iglesias
https://okdiario.com/investigacion/i...lesias-9379139


La izquierda mediática y Podemos se unen al megaimputado José Villarejo y se sirven de sus cintas para relanzar la carrera política de Pablo Iglesias. Desde hace semanas cabeceras como elDiario.es, El País, SER, Público o TVE han desplegado toda una brunete para recuperar al fundador de la formación morada, tras su descalabro en las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid.

Una vez más, los diarios que sostienen a Podemos, para obtener su cometido y para que la coalición socialcomunista no pierda fuelle, han echado mano por enésima vez al victimismo de Iglesias que, a diferencia de otros políticos, sí dispone de un altavoz -La Base, en Público- para defenderse.

El diario Público del millonario Jaume Roures, con la firma de Virginia P. Alonso, publica un artículo en el que se queja, de manera cínica, de los objetivos de algunos medios periodísticos: “La realidad es que demasiados periodistas han interpretado que formar parte del llamado cuarto poder implica poner y quitar cargos políticos en función de sus propios intereses o de los intereses de los poderosos que los rodean”.

Y lo dice la directora del diario que se inventó a Villarejo y las cloacas policiales para torpedear al PP y filtró la cinta del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, desde las entrañas de la mafia policial de la Unidad de Asuntos Internos, que lo llevó a presentar su dimisión. La misma directora que se deshizo de la periodista que había investigado durante un lustro a Villarejo porque el comisario llegó a un pacto con Roures para filmar una producción audiovisual sobre su vida.

El diario de Roures -que se vio obligado a pagar 25 millones de dólares a la Justicia americana por sobornar a directivos de la FIFA- victimiza a Podemos acudiendo a argumentos espurios: “Tampoco sabemos qué cotas de poder podría haber alcanzado Podemos si no le hubieran segado la hierba bajo sus pies. Podemos fue un partido molesto desde su nacimiento. Hizo temblar el suelo sobre el que habían bailado confortablemente durante décadas fuerzas políticas, económicas y periodísticas”.

El planteamiento tiene su enjundia. Posiblemente, sí se conocería esas cotas si Iglesias no se hubiera comprado un casoplón en Galapagar, no hubiera sido financiado por Venezuela e Irán o sus ministras no hubieran viajado en Falcon a EE.UU. Iglesias, asiduo colaborador en el diario de su amigo Roures, en una entrevista en Público se queja de que «trabajaron para destrozar la reputación de algunos políticos y alterar los resultados electorales”.

elDiario.es, dirigido por Ignacio Escolar, también hace alarde de un gran despliegue periodístico al rescate de Iglesias. La portada del periódico presenta un vendaval de titulares, ninguno crítico hacia la formación morada. El objetivo final es recuperar al soldado Iglesias.

Según relata el controvertido Antonio Sánchez Maeso en el diario de Escolar, que no pierde la oportunidad de salir en ayuda de Podemos, Iglesias conocía la conversación entre Villarejo y García Ferreras, que ahora ha visto la luz, pero nunca la denunció. Posiblemente, porque en aquellas fechas, según delatan las agendas de Villarejo, que forman parte del sumario de la operación Tándem, Iglesias optó por confraternizar con el comisario antes de enfrentarse a él.

Una cita con Villarejo
Como ya informó OKDIARIO, el entonces secretario general de Podemos utilizó al juez Baltasar Garzón para mantener un encuentro secreto con el comisario. En la agenda anotó: “BALTA -Baltasar Garzón- llamó, estaba muy afónico. Le transmití que acepto su oferta de hablar con PI (Pablo Iglesias) pero sólo a través de él”.

Este periódico desveló también el contenido de una grabación de Villarejo en la que relataba a María Dolores de Cospedal el interés reiterado de Iglesias en conocerlo personalmente. El comisario le decía a la secretaria general del PP: “Iglesias quiere conocerme, pero no estoy por la labor”.

Algo parecido sucedió con Juan Carlos Monedero que se reunió con Villarejo, entre 2016 y 2017, para que el comisario -para Podemos de las cloacas- intentara desbloquear una cuenta de la formación morada en un banco africano con dinero procedente de Venezuela, según declaró el comisario ante la Audiencia Nacional. El nombre de Monedero aparece escrito en una de las páginas de la libreta con la fecha “20-10-2016” y la anotación “Cita Monedero”.

Maeso afirma en su artículo que “confiar en las informaciones de Inda siempre es un gran error porque las filtraciones de ese tipo hay que contrastarlas, y en Okdiario no saben lo que significa eso”. Pero omite que los tribunales en dos instancias judiciales sentenciaron que la información de OKDIARIO había sido “veraz” y “contrastada”. Y, aunque se queje Público en uno de sus titulares, los tribunales condenaron a Iglesias a pagar 30.000 euros de costas judiciales.

Pasear a Villarejo como cloaca del Estado y relacionarlo con los medios periodísticos críticos con Podemos le dio buenos resultados a Iglesias en las elecciones del 10-N de 2019. El victimismo, con la explotación al máximo de la persecución política, le sirvió entonces para frenar su caída. Ahora con la ayuda de los medios de izquierda pretende repetir la jugada.

El caso de la tarjeta telefónica de su ex asistenta Dina Bousselham, la supuesta policía patriótica y la operación Cataluña o la comisión Kitchen sobre el espionaje al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, sirvieron para que Iglesias cortara la sangría de votos. Y aquel plan, como pretende ahora, le salió bien: mientras las encuestas y el sondeo a pie de urna le daban unos 30 diputados, finalmente obtuvo 39. En las elecciones de junio de 2016, la formación podemita había alcanzado los 45 escaños. De cara al 2023, tras los resultados de Castilla-León y Andalucía, las previsiones no vaticinan nada bueno, de ahí la adopción de un plan para remover el gallinero y presentarse a las autonómicas y municipales de mayo del 2023 con ciertas garantías.

Con la ayuda de medios públicos como TVE podrá conseguirlo. El periodista gallego Xabier Fortes, que es capaz de por las mañanas realizaba en Galicia una crónica periodística y por la tarde presentar un acto político de la izquierda, también cedió los micrófonos a Iglesias para que sacara beneficio del victimismo: “Hay periodistas que nos han estado señalando durante años con mentiras. Los Ferreras, Griso, Vallés, Ana Rosa Quintana, Carlos Herrera han estado utilizando esa basura para hacernos daño», decía el líder de Podemos.

«Estructura mafiosa»
Iglesias se creció y fue aún más lejos, definiendo la situación como “una estructura mafiosa”, orquestada desde las cloacas del Estado para desgastar a Podemos: “No sólo se trata de comisarios de policía corruptos y mafiosos, no sólo se trata de ministros de Defensa y de Interior del PP corruptos y mafiosos (…) se trata también de medios de comunicación y de periodistas que se han prestado a mentir, a manipular y a difamar”.

Àngels Barceló, la conductora de Hoy por Hoy de la SER, se mostró muy crítica con los periodistas, pero sin mostrar las verdaderas lacras que han llevado a Podemos a donde se encuentra políticamente: “Y ahora que uno de los actores implicados es un periodista también lo contamos. Pero no me pregunten a mí por ello, nunca encontrarán una conversación mía con Villarejo, ni una reunión… Pregunten también a los que se sientan en las mismas mesas y participan en las mismas tertulias de los que lo hacen, porque de esta manera les blanquean. Ellos son los que tienen que dar explicaciones”.

Barceló olvidaba que el programa que ahora presenta, Hoy por Hoy, desveló en exclusiva el Informe PISA que ahora tanto rechaza el Grupo Prisa. Reprodujo las 40 páginas con la marca de agua de la SER en su página web. Si la periodista rebobina las cintas de Hora 25 de 2016, durante su etapa de directora, comprobará que también le dio difusión al Informe PISA contra Podemos, única y exclusivamente porque tenía interés general, el mismo derecho que tienen los demás.

Llaman la atención las declaraciones de Ione Belarra, la ministro de Derechos Sociales, cuando destaca que con los ataques a Podemos se ha hecho un “daño irreparable a la democracia” y que “nunca sabremos quién habría gobernado en España en 2016”.

El ministro Alberto Garzón ha defendido que Podemos “representó una amenaza para los privilegios de las élites dominantes” y para “una cultura política clientelar, enchufista y antiliberal”.

De los argumentos más estrambóticos que se han podido leer en algunas cabeceras es que atacar a Iglesias es mermar la democracia. Podemos se queja de que los asfixiaron para que no pudieran ganar las elecciones con medidas antidemocráticas. La misma formación que promovió los escraches y fomentó la manifestación violenta “Rodea el Congreso”, ahora se presenta con piel de cordero.

[QUOTE=ravilongui;2266591]

Iniciado por Deboi

Leeré lo que me apetezca y criticaré lo que crea conveniente, o no estás de acuerdo?[/QUOT

No quieras parecerte a don Pésimo.

https://i0.wp.com/brainstomping.com/...timo.jpg?ssl=1

https://www.elcorreogallego.es/hemer...imo-CGCG754666

"ALGUNO de ustedes recordará un adusto personaje de los tebeos antiguos. Aparecía en Tío Vivo, vestía siempre de negro y el dibujante Escobar le daba un aspecto malhumorado. Se llamaba Don Pésimo. Todo lo veía mal, desconfiaba de todo y cualquier buena noticia le provocaba una profunda irritación. Ante ella reaccionaba diciendo que era mentira, o que duraría poco. Incluso cuando se confirmaba, nuestro hombre auguraba una próxima desgracia que borraría de inmediato el buen sabor de boca. Un cenizo, en suma".

Sonríe por lo menos una vez al día... tu familia te lo agradecerá. Saludos ¡¡guapo!!, a ver si con este piropo te ayudo a comenzar hoy a reírte.

No soy yo precisamente el que lo ve todo mal y estoy de mala baba todo el día, eso queda para para los cuñaos del foro, como lo demuestran día a día.

[QUOTE=Deboi;2266607]

Iniciado por ravilongui

No soy yo precisamente el que lo ve todo mal y estoy de mala baba todo el día, eso queda para para los cuñaos del foro, como lo demuestran día a día.

Vamos hombre... anímate que los médicos y psicólogos dicen que reírse es bueno, dicen que activan no se cuantos músculos. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=aXXTNfwpNvc

https://www.youtube.com/watch?v=LL6GXl_j1DY

Y este con mensaje final.

https://www.youtube.com/watch?v=2CQ4r1u52yY

Iniciado por navone

Miguel, gente con cuernos y rabo la hay en todos ambos "bandos". Yo he estado tanto del lado empresarial como del sindical y te aseguro que burradas, hijoputadas, maniobras sucias y todo lo que te puedas imaginar las he visto en los dos y desde la última reforma laboral mucho más desde la parte empresarial.

Pues sí, teniendo en cuenta que el 99% de los empresarios son personas que han surgido de la clase trabajadora en algún que otro momento. Es un poco ridículo la obsesión con la demonización de cualquier grupo (salvo del propio colectivo demoniaco), sean ricos, empresarios, gente humilde, trabajadores o gente que trabaja en la bolsa. Como tú he militado en ambos lados y he conocido a bastante gente que han ascendido y descendido y he visto cambios de comportamientos e ideologías radicales en este transcurso.

Saludos

Iniciado por salmengar

Cuando se hable de esa medida, criticaré o defenseré esa medida, pero nada tiene que ver una cosa con la otra.

Vamos a setas o a Rolex ?

Si, puede ser que hablemos de diferentes contextos y casuísticas, pero a mi también me faltan las cifras y los números reales. Es verdad que suena un poco estridente lo de los 145 mil pero ¿qué pasa con los de 40, 50, 60 u 80 mil?. ¿Realmente qué cantidad de gente se beneficia de esta medida y como se distribuye?. En fin, me parece en muchos casos más una discusión ideológica que de cosas reales aunque te reitero que me faltan muchísimos datos para tener una opinión fundamentada. El tema de la introducción de los combustibles y energía es que si lo que realmente se quiere impulsar es una nivelación social me parece que donde está el bacalao de verdad tanto por magnitud como por impacto en la economía real de la gente más humilde tiene una mayor repercusión.

Pero podemos dejarlo a un lado

Saludos

El euro no para de perder valor y ya está a la paridad contra el dólar. El índice de miseria en aumento. La inflación desbocada. Este invierno quizás no puedas ni estar caliente en tu casa por los cortes de gas rusos... Pobres y jodidos, sí, pero muy socialdemócratas, asi que contentos, ¿no?

Y dice Sánchez que las empresas financieras se "aprovechan de las subidas de tipos" para aumentar beneficios. De la rentabilidad sobre activos tangibles y las pérdidas durante años de tipos negativos no dice nada, eso se le olvida, y eso que dice ser doctor en economía. Ya, por los bemoles.

Este tío no esta en sus cabales. Impuestos especiales a la banca y las eléctricas, acusándolas de la crisis, poniendo en el punto de mira a los empresarios como hace Maduro y cualquier comunistoide, cuando por su nefasta gestión hunden el país, y busca a un enemigo interno para ver si la gente es tonta y no le echa a el la culpa.

Por cierto en este rato la banca ya ha caído un 10% en bolsa gracias a los anuncios de su discursito. Supongo que los pequeños inversores que tienen un paquete de acciones para salvaguardar sus ahorros le deben estar muy agradecidos.

Deberemos adoptar medidas de ahorro energético. Bajar la calefacción o subir el aire."

Y lo dice sin despeinarse, el jeta. Lo suyo es que no tiene nombre.

Bueno, yo acabo de escucharlas y si lo he interpretado bien es que nos van a subir las comisiones bancarias y van a recaudar otros 700 millones de euros en diez años a las eléctricas y energéticas .

La verdad es que sin conocer el cómo es imposible saber el efecto real en la recaudación prevista. De entrada suena bien, les vamos a quitar el dinero a todos esos tíos asquerosos que están forrados con nuestro dinero.

Saludos