Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Bien por el cambio de postura reciente.
En 2021.

El Gobierno, ha dicho, está "abierto a cualquier debate de reforma", pero ha subrayado que el problema no es el sistema de elección y ha recordado que el CGPJ lleva "1.000 días" con el mandato caducado. "Hay que activar la renovación del Consejo General del Poder Judicial, porque es un imperativo no legal, sino constitucional". "Ley y Constitución; cúmplase. Y después, afrontamos reformas", ha añadido.


Es decir, la portavoz ha abierto la puerta a la petición principal del PP, la de "acomodar" el modelo de elección de los vocales "al estándar europeo". O sea, que al menos la mitad de los 20 miembros del gobierno de los jueces sea elegida entre los propios miembros de la carrera judicial. Es algo que también ha apuntado la ministra de Justicia, Pilar Llop, pero siempre en condicional: primero, los cambios pendientes y luego ya se hablaría de la reforma legal.
En la última negociación de Génova y Moncloa, el PP estaba dispuesto a aceptar la renovación actual -ya lanzada en julio de 2018- y, a posteriori, cambiar la ley orgánica del Poder Judicial.

¿Dónde ha declarado ahora el gobierno estar en contra de renovar el CGPJ y no cambiar la ley con la sugerencia europea?

Iniciado por Miguedu66

Te repito, esas dos condiciones las acepta el PP, no el PSOE, ¿te lo vuelvo a repetir?

Cumplir la ley no es una condición, es una obligación. Y el no cumplimiento de una ley no puede estar justificado por una condición.

Iniciado por Miguedu66

No me refiero a los jueces que acabaron la carrera de derecho que elijan a sus compañeros. O es que el PP concede títulos de derecho, ¿estoy equivocado?¿esta en los tribunales en la administración para conceder plazas?. Hay que oír unas cosas…

Entonces que más te da que el PSOE elija a los jueces. Tambien son compañeros con la carrera de derecho terminada y unas oposiciones muy duras aprobadas.

Ves tu lo incongruente de tus comentarios

Iniciado por Miguedu66

El 40% de la población de la comunidad de Madrid no nació en ella. Muchos vienen huyendo de las democracias latinoamericanas que tanto os gustan a la izquierda. Por lo que parece no les va mal. Hay la comunidad gay mayor de España y no los lapidan ni les cortan las manos. No se van a la Extremadura progre ni a Castilla La Mancha ni se fueron a la socialista Andalucía. Parece que si, que los inmigrantes estan felices en Madrid donde nadie les señalan y viven en un ambiente de total libertad.
Me encanta la izquierda soltando soflamas y propaganda que llegan a creerse y que no tiene ningún sostén con la realidad y como se la cuentan nos la sueltan como si los demás fuéramos bombos que nos chupamos el dedo. Ya te lo ge dicho mas veces, la propaganda a las viejecitas.

Bueno, vamos a ver:

A mi jamás me habrás leído defender ni un gobierno suramericanos, así que MIENTES.

-Lo latinos no viene buscando la libertad de Madrid, vienen a España. Te aseguro que en Sevilla hay muchos inmigrantes también. Seguramente, en proporción por número de habitantes, haya más aquí que en Madrid.

- Seguro y eso me apuesto la mano y no la pierdo, que en número de habitantes, hay más gays en Castillejas de la Cuesta que en Madrid. Por cierto, ves pocas noticias. La mayoría de las agresiones homofogas son en Madrid.

Por cierto, ni los inmigrantes ni los gays se van a CyL con PP y VOX. Lo mismo se van a Madrid no por el gobierno, sino por se la capital. Piénsalo, aunque no estés acostumbrado a ello

Iniciado por Miguedu66

Entonces las recomendaciones europeas hay que cumplirlas o también en Europa son del PP y quieren que los magistrados que son todos de ultraderecha y del PP lleguen al sistema judicial español?. Si es que tenéis una ley del embudo que noi vergüenza tenéis.

No se, dímelo tú
Hay que hacer casi a Europa en el caso de la regeneració de los jueces, o solo hay que hacer caso a lo que te salga a ti de lo que dijimos

Iniciado por Albert Dirac

Esto es tan evidente, que solamente políticos del PP (que mienten a sabiendas), y recalcitrantes sin esperanza de redención pueden decir otra cosa.

La Comisión ha hecho una recomendación, que además parece razonable, y se puede implantar. En el futuro. Pero, como dice la propia Comisión, primero hay que hacer la renovación, con la ley en vigor. Después, cambiar la ley.

https://www.instagram.com/tv/CheONm9...d=YmMyMTA2M2Y=

Iniciado por Miguedu66

Me desdojono. La despolitización de la justicia es una recomendación no uno de los pilares de la UE. Pero menuda jeta tenéis, menudo embudo os gastáis, menudas tragaderas ideológicas. Eso es socialismo, pasarse por el forro los principios democráticos. Así, sin anestesia. Y encima dais lecciones. Acojonante.

Como te jode como te pillan y ya no sabes por donde salir. Lo mejor que puedes hacer es callarte y no hacer más el ridículo, porque lo que dice Europa lo pillas cuando te interesa.
Como buen gallego no se sabes si vas o vienes

"Lo mismos vamos al cine, lo mismo que no vamos"

Iniciado por Miguedu66

Si, también estoy de acuerdo con la muerte de Jesucristo y con el terraplanismo. Os veo muy nerviosa tos. Ya queda menos tic tac. Queda menos para frenar la destrucción del país y para frenar la ruina.

Huy huy huy. Ya estás desvariando

Iniciado por Miguedu66

Te repito, esas dos condiciones las acepta el PP, no el PSOE, ¿te lo vuelvo a repetir?

Te sigues inventando cosas. Ves lo que los demás no. Te contradices a ti mismo. Estas perdiendo do los papeles

Iniciado por kalymocho

No te inventes las cosas. Eso es precisamente lo que no quiere el PP. No quiere que se cambie los jueces y despues la ley, quieren que se cambie la ley y que los jueces que fueron elegidos por el PP sean quien elijan a sus sustitutos, para que el PP pueda seguir teniendo la hegemonía sobre el tribunal

El PP todavia tiene muchas causas de corrupcion pendientes. Las pendientes y quizas las que puedan venir.

Saludos

Iniciado por kalymocho

Entonces que más te da que el PSOE elija a los jueces. Tambien son compañeros con la carrera de derecho terminada y unas oposiciones muy duras aprobadas.

Ves tu lo incongruente de tus comentarios

Si señor, dilapidas uno de los pilares de la democracia que es la separación de poderes y te quedas tan fresco. Si es que no os gusta la democracia. Sois totalitarios.

Iniciado por salmengar

El PP todavia tiene muchas causas de corrupcion pendientes. Las pendientes y quizas las que puedan venir.

Saludos

Casi tantas como el PDSOE

Iniciado por Deboi

Cumplir la ley no es una condición, es una obligación. Y el no cumplimiento de una ley no puede estar justificado por una condición.

Es que el PP no incumple la ley. Para quie haya acuerdo se necesitan 2/3 y si no se alcanza un acuerdo es por culpa de dos, no de uno. Parece meridiana mente claro. Ves como con Bildu y con ERC llegan a acuerdos incluso utilizando el estado y no hay problemas. Pues lo mismo. Y si el PSOE no llega a un acuerdo es porque no quiere.

Iniciado por dacres

Bien por el cambio de postura reciente.
En 2021.



¿Dónde ha declarado ahora el gobierno estar en contra de renovar el CGPJ y no cambiar la ley con la sugerencia europea?

Noi me tomes el pelo Dacres que no me chupo el dedo. Y supongo que tu tampoco.