Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por navone

De los autores de "El Presidente ilegítimo okupa la Monkloa" nos llega "El TC sale rana".

No olvides "el okupa de Moncloa a cualquier precio que vendería a su abuela a una mafia de trata de blancas por un día más en palacio"

Por cierto, hablando de cambiar de opinión, ayer el PSOE presento la reforma del Reglamento del Congreso para que se puedan utilizar otras lenguas en el mismo, y Patxi López hablaba de lo maravilloso que era.

Pero, ¡ahí va!, fijaros como "cambian de opinión.

Y esto era en Junio del año pasado.


El PSOE vota en contra de la reforma del reglamento para hablar en catalán, euskera y gallego en la cámara baja

El Congreso veta el uso del catalán en la cámara y expulsa de la tribuna a los portavoces de ERC, JxCat y la CUP por hablarlo

https://es.ara.cat/politica/congreso...1_4411185.html


Y por cierto, recordar, cuando compreis cualquier cosa, el dinero del IVA sirve para cosas útiles, como para ¿sanidad y educación?, nooooo, .....para contratar una legión de traductores, intérpretes, documentalistas y taquígrafos para que tíos que se entienden en español puedan hablarse en otras lenguas en el Parlamento, que además "casualmente" seguro que serán amigos, familiares y correligionarios de dichos partidos.

Iniciado por Miguedu66

Más sencillo. Amaña el tribunal y corre. Director Sanchez. Actores Sánchez, Pumpido y Campos y Cía. producciones Ferraz. Patrocinada por el ministerio de Iceta.

Si es que es de libro y se veía venir, no es ninguna sorpresa, mejor que empezar una lucha jurídica buscando la anticonstitucionalidad de una ley (cuando llegue y si encuentran cómo argumentarla) es mejor negar la mayor, hacerlo con el TC y todo resuelto.

Ya que comenzamos nueva legislatura hagamos un breve resumen de la anterior:

-Indultar a golpistas

-Pactar con etarras

-Soltar a violadores

-Soltar a etarras

-Despenalizar la rebelión

-Abaratar la corrupción

-Prostituir niñas en Valencia y Baleares

-Blanquear el comunismo

¡¡¡Que planazo!!!

Otro vomitivo episodio del asalto al poder judicial por parte del PSOE, al parecer único depositario de la soberanía nacional. (Por cierto los nazis hicieron lo mismo)


El TC enchufa a un ex alto cargo de Moncloa tras la dimisión 'forzada' de una letrada

La magistrada Laura Díez cuenta como letrado adscrito con el que fue su ‘número dos’ en el Gobierno de Pedro Sánchez

https://theobjective.com/espana/2023...cargo-moncloa/



El PP pide recusar a la magistrada que encargó un informe a su ex 'número dos' en Moncloa

Exigen apartar de la deliberación a la ex directora general de Moncloa por irregularidades en la admisión a trámite

https://theobjective.com/espana/poli...me-numero-dos/

Una muestra de la "confianza" que inspira este gobierno.



El gigante saudí ocultó al Gobierno de coalición durante seis meses su plan en Telefónica "para evitar filtraciones"

https://www.elmundo.es/economia/2023...5518b4588.html

La posición del gobierno respecto a la amnistía ........ hasta anteayer por la tarde.




El Gobierno descartó la amnistía por ser inconstitucional: "Es suprimir el poder judicial"

La vicepresidenta Calvo rechazó tajante la medida en el Senado en abril de 2021. El exministro de Justicia Campo, hoy magistrado en el TC, también la enterró. "No cabe en la Constitución". Lo mismo hicieron Marlaska o Iceta

https://www.elconfidencial.com/espan...icial_3730465/


"hace apenas dos años, era su ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, quien rechazaba tajantemente su encaje en la Carta Magna. "La amnistía es el olvido"; declaró sobre esta vía que extingue la responsabilidad penal. "La amnistía no cabe" en la Constitución, aseveró el ministro solo un día después de que el Ejecutivo aprobase los indultos a los presos del procés"

Iniciado por salmengar

Pero con todas esas estadisticas discutibles o no, me pregunto que a donde quieres llegar. Y lo pregunto hoy, que si no me equivoco estamos en 2023 y en una Europa democratica, al menos en teoria.


Por intentar zanjar, amistosamente, vuestro debate : D. Julio Anguita, Secretario General del Partido Comunista de España : Programa, programa, programa.

Saludos

Era una discusión cuasi etimológica más que sobre si la UE es o no democrática o en que año se tiene que situar esta discusión. Resumidamente lo que debatíamos es si la condena era al régimen comunista o simplemente a Stalin, cosa en la que yo podría estar de acuerdo si la condena fuera coherente en los términos, es decir se condena el Estalinismo y el Hitlerismo. Es evidente que el nazismo se extinguió con Hitler por la demolición de la propia Alemania en la gran guerra, pero solo como hipótesis podríamos aventurar que si Hitler hubiera muerte y otro líder tuviera unas inclinaciones menos paranoicas y promulgara leyes de amnistía a los judíos y unas políticas menos demenciales podríamos hablar de que no es malo el Nacional-Socialismo. En mi opinión es un argumento falso, porque Stalin es consustancial al régimen comunista como Hitler al régimen Nazi y como prueba de esa relación ilustraba como diferentes regímenes comunistas han provocado genocidios similares basados en el poder totalitario que emerge de estos sistemas y siempre con el mismo argumento; enemigos del pueblo. Por supuesto que han existido otros genocidios por motivos étnicos, raciales, económicos, culturales y territoriales en el siglo XX pero es difícil encontrar una cantidad tal de asesinatos en masa y con tal impunidad bajo un mismo paraguas ideológicos que con este tipo de regímenes.

No es que minusvalore el documento de condena de la UE, pero entiendo que no es la ONU y no es su misión contabilizar las masacres mundiales y se ciñe a aquellos regímenes que han impactado directamente en la sociedad europea. Tampoco hay que olvidar que es un documento consensuado y de carácter político y seguro que ha estado sujeto a muchas presiones por parte de varios partidos de inspiración comunista porque me resulta muy complicado pensar que alguien alzara la voz por el nazismo y ahí es donde reside ese matiz que en mi opinión no tiene demasiada transcendencia, por eso resaltaba que no se puede comparar con el conocimiento histórico que en principio no está sujeto a negociaciones o consensos previos.. Con esto no quiero decir que el comunismo europeo tenga nada que ver con el de estos países de raíz puramente comunistas, no tengo ninguna duda de ello. Lo que sucede con esto es que no deja de ser una contradicción tener que reivindicar el comunismo como una alternativa mínimamente viable para una sociedad occidental que a veces les ponen en situaciones muy chuscas. La orfandad de referentes ideológicos que puedan ser "vendibles" para una sociedad moderna les ha llevado a abrazar y liderar otras causas como el feminismo, el ecologismo y el cambio climático, dicho esto con la intención de incendiar el foro y como una reflexión personal y totalmente innecesaria.

Saludos

Otro facha más que le ha salido al PSOE.

Parece que últimamente se descubre a mucho facha oculto en el partido.



Guerra: "Me rebelo, la amnistía es insoportable y como socialista pido a Sánchez que no la haga"

El exvicepresidente socialista califica de "infamia" el viaje de Yolanda Díaz a Bruselas para reunirse con el "gánster" Carles Puigdemont.

https://www.elespanol.com/espana/pol...2670766_0.html


Y lo ha definido muy bien: Con la amnistía de Puigdemont, al que se ha referido como "golpista" y "gánster", se "pretende pasar de un sistema democrático a uno no democrático y borrar 45 años de democracia"

La culpa de todo esto de la amnistía, es que el pueblo, lo permite.

En una situación "normal", ya habría convocada una manifestación general en diferentes ciudades de España, pero claro, el poder de convocatoria de PP/VOX es pequeño, en comparación con el poder de convocatoria de PSOE/SUMAR y CIA.

Aún recuerdo la manifestación convocada en Barcelona por Ciudadanos, yo estuve, cierta prensa decía que fue muy poco seguida, la realidad fue muy distinta y Barcelona se colapsó. Los votos de C's en Cataluña así lo mostraron, ganaron pero no gobernaron.

Los ciudadanos hoy día lo permitimos todo, aunque no estemos de acuerdo con la amnistía, nadie (yo el primero) salimos a la calle a mostrar nuestra repulsa, y en consecuencia, se aprobará sin más y Puigdemont lo tendremos pronto en Cataluña.

Iniciado por El_Empecinado

Por economía procesal, propongo que de aquí en adelante la admisión y estimación de los recursos que interponga el Gobierno o el PSOE ante el Constitucional se realice en unidad de acto.
¿Qué os parece?

Esto lleva camino de convertirse en un sainete, en el empeño Trumpista del PSOE en poner en duda el sistema electoral español y después de haber recibido tres serios correctivos por la Junta Electoral Central y Provincial y el Tribunal Supremo para un nuevo recuento de los votos nulos de Madrid vuelve a "embestir" en el Constitucional.

Lo más gracioso de esto es que mientras por un lado te hablan de las bondades que va a traer a España para conseguir una completa curación del problema catalán está haciendo todo lo posible por arrebatar algún escaño más y no depender de Junts. Si alguien pone en duda el sincero y honesto compromiso de los socialistas con su misión pacificadora que no preste atención a esto.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

En el Tribunal Constitucional es un tribunal político en el que están los que hace poco estaban en el gobierno y fueron nombrados por el mismo gobierno. Es decir que para conseguir la gobernabilidad del gobierno, el propio gobierno va a dictar la constitucionalidad de algo que beneficia al gobierno que los nombró.Que esta es la idea democrática que tiene <Sanchez en España y que contó con el tonto útil de Casado que se lo dió en bandeja a cambio de la cabeza de Ayuso que a su vez le costó la suya.

Mucha palabrería para no decir absolutamente nada. Seria tan fácil como enumerar que principios constitucionales no ha respetado el PSOE, pero eres incapaz de hacerlo porque no existen.

Sin contar la tontearía que has dicho, ya que ahora, desde este año si es verdad que tiene mayoría progresista, pero en los los ultimo años, eran conservadores llevando bloqueada su renovación varios eses debido al bloque de CGPJ

Iniciado por Miguedu66

Dirás a los comunistas y a los fascistas que eres. Yo no soy ninguna de las dos. Por mi puedes seguir haciendo el ridículo como haces en el foro todos los días. Me lo paso fenomenal.

Huy, ya hemos llegado al "po tu mas" . En que quedamos, soy comunista, fascista, un rojo,......? Es que no te aclaras

Pero vamos a ver por que niegas lo que eres? Tu mismo reconices que eres votante de vox, pues eres un fascista y ya esta.:


FASCISMO
La lengua de Vox
https://www.elsaltodiario.com/fascismo/lengua-vox

Vox y el fascismo español
https://www.nuevatribuna.es/articulo...717186835.html

Iniciado por Miguedu66

Así es. Son los conceptos de la independencia judicial que tiene la derecha en España y la izquierda. No hay mas. Sería un escándalo que la derecha nombrase un ministro fiscal general o miembro del constitucional pero si lo nombra la,extrema izquierda populista es bueeeeno y democrático.

Pero que leches habla de escandalo, si los anteriores los puso Rajoy. No sabes ni de lo que hablas.



"Cambia también el equilibrio, puesto que González Trevijano y Antonio Narváez, fueron nombrados por el Gobierno de Mariano Rajoy (PP) y el magistrado Santiago Martínez Vares, también saliente, pertenece al sector conservador. "

https://www.elsaltodiario.com/justic...ia-progresista

Pero vamos, que no lo critico, es que eso es asi, lo que pasa que cuando es al revés, os jode:

El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
https://app.congreso.es/consti/const...der%20Judicial.