Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Otro facha mas que le ha salido al gobierno: Juan Luis Cebrian.

Menudo repaso que le ha dado.



Felonías políticas

Si el Gobierno y el PSOE consuman la deslealtad a la Constitución que supone el olvido de los delitos del separatismo, este 11 de septiembre puede marcar el principio del fin de nuestra democracia

https://elpais.com/opinion/2023-09-1...x=1694414716-1

Iniciado por El_Empecinado

Y hablando de los nazis.


Sánchez ultima una 'Ley de Alivio Penal' para amnistiar a Puigdemont y le ofrecerá una consulta no vinculante

"Ley de Alivio Penal" es el nombre que maneja Sánchez para su amnistía encubierta, según ha sabido 'Vozpópuli'. Dará nuevas facultades al Gobierno similares al indulto para liberar a Puigdemont de sus causas judiciales

https://www.vozpopuli.com/espana/san...-amnistia.html



Pues yo si fuera ellos, no me fiaría mucho, dada la "alta calidad" jurídica en la redacción de algunas de las leyes promulgadas por este gobierno, como la que permitió poner en la calle a violadores y pederastas.

Lo mismo la hacen "tan bien" que los detienen al día siguiente.

Ese es el término. Lo utilizó Lo Pais hace unos meses. Ya está muy pensado. Porque crees que la obsesión con los tribunales del felón en la anterior legislatura, ¿por el espíritu democrático?

Ahora que lo dices, me acuerdo de una campaña publicitaria de un laxante llamado Dulcolax que fue retirado por lo extrañamente inquietante que resultaba que se ajusta como un guante al propósito de la ley, aunque en este caso se trata de Alivio Intestinal, pero en ambos casos son situaciones muy comprometidas que te pueden llevar a una gran perdida de prestigio



El eslogan era: "Solo Tú Puedes liberarlos"

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Otro facha mas que le ha salido al gobierno: Juan Luis Cebrian.

Menudo repaso que le ha dado.

Felonías políticas

Si el Gobierno y el PSOE consuman la deslealtad a la Constitución que supone el olvido de los delitos del separatismo, este 11 de septiembre puede marcar el principio del fin de nuestra democracia

Pero vamos a ver, este tal Cebrián ¿cuántos años tiene?, ¿qué cargo ostenta en el partido?. A ver si nos vas a traer otra opinión de un viejales que ni pincha ni corta nada.

Qué lo sepas, no voy ni a leerla .

Saludos

Iniciado por Cañoncito

La verdad que sí no entiendes la estupidez de que dos personas que hablan el mismo idioma no quieran utilizarlo porque una de ellas no quiere, pues poco más se puede hacer. El extremismo y la ceguera ideológica es lo que tiene.

Tú sigue con lo del editado que seguro alguno te lo compra.

O lo estúpido que resulta que dos personas no puedan hablar cada una en un lengua si ambas se entienden. A no ser que Cayetana esté incómoda si le hablan en catalán, aunque lo entienda.

Iniciado por navone

O lo estúpido que resulta que dos personas no puedan hablar cada una en un lengua si ambas se entienden. A no ser que Cayetana esté incómoda si le hablan en catalán, aunque lo entienda.

Están en una televisión no es una conversación entre dos. Son unas elecciones nacionales y le estan viendo muchas personas que no entienden el catalán. Ademas la entrevistada ha pedido que por cortesía le hablen en castellano.

Iniciado por Miguedu66

Están en una televisión no es una conversación entre dos. Son unas elecciones nacionales y le estan viendo muchas personas que no entienden el catalán. Ademas la entrevistada ha pedido que por cortesía le hablen en castellano.

Claro, están en una entrevista en TV3 cuya lengua de uso es el catalán (supongo que al igual que en la TVG figura en sus estatutos) y eso de que le están viendo muchas personas que no entienden el catalán vamos a obviarlo. Por cortesia también le ofrecieron un pinganillo que ella rechazó, entonces si Cayetana entiende el catalán y la presentadora entiende el castellano no veo dónde está el problema, a no ser que hubiera alguien de otra autonomía viendo el programa por la tdt (desconozco si despertó mucho interés este programa más allá de Cataluña) y aún así no era muy complicado entender lo principal de las preguntas.

Es lo que tiene hacer del idioma un arma de guerra (cultural). Ojo, por ambas partes, tanto por la que fue candidata del PP al Congreso por Cataluña, Cayetana Alvarez de Toledo, como por los periodistas de TV3. En lugar de dejar simplemente que fluya la conversación, es mejor arrojarse las palabras en castellano y en catalán a la cara.

Hay españoles fuera de Cataluña, gente de bien, que se sienten agredidos por que otros españoles hablen catalán, salvo en la más estricta intimidad. Después de más de cuarenta años, todavía estamos así. Es triste, pero es la realidad.

Iniciado por navone

Claro, están en una entrevista en TV3 cuya lengua de uso es el catalán (supongo que al igual que en la TVG figura en sus estatutos) y eso de que le están viendo muchas personas que no entienden el catalán vamos a obviarlo. Por cortesia también le ofrecieron un pinganillo que ella rechazó, entonces si Cayetana entiende el catalán y la presentadora entiende el castellano no veo dónde está el problema, a no ser que hubiera alguien de otra autonomía viendo el programa por la tdt (desconozco si despertó mucho interés este programa más allá de Cataluña) y aún así no era muy complicado entender lo principal de las preguntas.

No se porque tenemos que obviarlo. El idioma mas hablado en Cataluña es el castellano y Cayetana estuvo casada con un Catalán pero no se maneja en ese idioma, simplemente lo entiende. Pero bueno, supongo que no nos pondremos de acuerdo.

Iniciado por Miguedu66

No se porque tenemos que obviarlo. El idioma mas hablado en Cataluña es el castellano y Cayetana estuvo casada con un Catalán pero no se maneja en ese idioma, simplemente lo entiende. Pero bueno, supongo que no nos pondremos de acuerdo.

No estoy negando que el castellano tenga más adeptos en Cataluña, lo que no me creo es que "muchos no lo entiendan", mira Cayetana, solo con estar casada con uno los avances lingüísticos que ha hecho. "Lo ha pedido por cortesía", correcto, pero sabía de sobra cuál iba a ser la respuesta (no podía ser otra), así le dieron pie a largar su speech. Todo con mucha educación, sin aspavientos y de buen rollito.

Esto me recuerda a una llamada de una oyente a un programa de la RTVG:

Oyente: "No me ha parecido correcto que usted les hable en gallego cuando ellos hablan castellano o español; no digo falta de educación porque es un poquito duro, pero sí que usted, si yo le estoy hablando en español, que usted me hable en el mismo idioma, que es el de todos, porque el gallego es de Galicia, ¿se da cuenta?".

Presentador - "Amalia, vostede sabe a que radio está chamando? Á Radio Galega. Na Radio Galega o vehículo de comunicación é o galego".

Oyente: "No señor, porque usted por educación tiene que hablar el idioma que hablo yo, porque yo vivo en Galicia pero no soy gallega (...). O sea, que yo por escuchar la Radio Gallega ¿tengo que saber el gallego? No, no, no".

Presentador: "Nos seus obxectivos e nos seus estatutos de fundación, un dos puntos principais sobre os que se basea a súa creación é o de empregar o galego como vehículo de comunicación para a difusión da cultura galega. Entón, para falar noutros idiomas están o resto das emisoras que existen en España (...). Os oíntes poden falar na lingua que lles preste, que non obrigamos ao oínte a falar en ningún idioma".

Para los que tengan dudas con el gallego: "En sus objetivos y en sus estatutos de fundación, uno de los puntos principales sobre los que se basa su creación es el de emplear el gallego como vehículo de comunicación para la difusión de la cultura gallega. Entonces, para hablar en otros idiomas están el resto de las emisoras que existen en España (...). Los oyentes pueden hablar en la lengua que les parezca, que no obligamos al oyente a hablar en ningún idioma."

Normalmente, al menos lo que yo he vivido en Barcelona, cuando una persona que habla español se dirige a uno que habla catalán, en seguida, cambia a español y eso se te queda grabado en la cabeza y cuando lo vuelves a ver, recuerdas y ya sigues en español.

A mi, esposa y mis hijas y todo mi entorno bilingüe, así lo hacemos.

Si te hablan en catalán, respondes en catalán, y si es español, le respondes en español.

Iniciado por navone

No estoy negando que el castellano tenga más adeptos en Cataluña, lo que no me creo es que "muchos no lo entiendan", mira Cayetana, solo con estar casada con uno los avances lingüísticos que ha hecho. "Lo ha pedido por cortesía", correcto, pero sabía de sobra cuál iba a ser la respuesta (no podía ser otra), así le dieron pie a largar su speech. Todo con mucha educación, sin aspavientos y de buen rollito.

Esto me recuerda a una llamada de una oyente a un programa de la RTVG:

Claro, así tenemos una tele que la gente joven no ve. Y muchas personas de las ciudades.

Iniciado por ManuelBC

Normalmente, al menos lo que yo he vivido en Barcelona, cuando una persona que habla español se dirige a uno que habla catalán, en seguida, cambia a español y eso se te queda grabado en la cabeza y cuando lo vuelves a ver, recuerdas y ya sigues en español.

A mi, esposa y mis hijas y todo mi entorno bilingüe, así lo hacemos.

Si te hablan en catalán, respondes en catalán, y si es español, le respondes en español.

Pues yo no. Cuando me hablan en gallego contesto en castellano porque es en el idioma en el que me expreso mejor. Y soy tan gallego como cualquiera. Ahora bien no soy tan maleducado de hablarle a alguien en un idioma que no conoce. Pero cada uno ha recibido la educación que ha recibido.

Articulo que merece la pena leer.


Váyanse al carajo

«Como nos tratan como ganado y no hacemos nada, las empresas privadas se están sumando también al carro de ningunear a las personas»

https://theobjective.com/elsubjetivo...ontrol-estado/


La teoría económica nos explica que el mercado libre funciona porque el que vende es capaz de ofrecer algo que quieren los que compran. De algún modo, satisface alguna necesidad de los compradores y éstos están dispuestos a darle su dinero de manera voluntaria. Si la transacción no es beneficiosa para ambas partes, ésta no tendrá lugar. Siempre que el mercado sea libre nadie puede obligarte a comprar algo que no te convence.

Esto no tiene nada que ver con el egoísmo o altruismo de las personas intervinientes en el mercado. El dueño de la cafetería que hay debajo de mi casa no está allí por hacerme un favor, no está allí para que yo pueda tomarme un café cuando quiera. Está allí porque tiene su propio proyecto de vida, sus propios deseos e intereses. Lo hace por él, no lo hace por mí. Pero él tiene algo muy claro: si no trata bien a sus clientes, si no es capaz de aportar más valor que las cafeterías de alrededor, nos iremos a otro sitio y él tendrá que cerrar. Del mismo modo, yo no voy allí por hacerle un favor a él. Voy allí porque me interesa (está más cerca, tardo menos y me tratan bien). Lo hago por mi propio interés, pero ambos ganamos.

El problema surge cuando el mercado no es libre. Cuando la intervención estatal hace que el mercado sea cautivo y te obligan a consumir un producto determinado. ¿Cómo creen ustedes que sería el servicio de una cafetería donde todos los ciudadanos estuviéramos obligados a ir? ¿Qué incentivo tendrían en esa cafetería para tratarle a usted bien? Ninguno, sería usted un rehén del sistema.

Y cuando esto tiene lugar, no solo es que el servicio sea manifiestamente peor, es que incluso se llegan a invertir los roles y no está nada claro quién es el cliente. Comenzarán a decirle cuándo se tiene que tomar el café y cómo se lo tiene que tomar, le dirán si lo puede usted acompañar de unos churros o no, le prohibirán tomar azúcar o le obligarán a pedir cita previa para poder ir a tomarse un café. Parecerá que sea usted el que trabaje para ellos.

¿Ejemplos? Innumerables, pero déjenme ponerles el último que me ha pasado. El que les escribe acaba de finalizar el último periodo de su permiso de paternidad, cuyo salario abona el Instituto Nacional de la Seguridad Social (es decir, todos ustedes). Resulta que en dos meses no he visto ni un euro, no me han pagado. Me meto en el sistema y me dice «error en la tramitación». Tengo que personarme en una oficina del INSS y aquí es donde empieza la odisea. No puedes ir a la oficina, porque no te atienden. No puedes pedir cita por teléfono, porque no te lo cogen. No puedes pedir cita por internet, porque no hay citas hasta dentro de muchas semanas. ¡No puedes hacer nada!

Oigan, ¿quién trabaja para quién? ¿Por qué los ciudadanos tienen estar persiguiéndoles a ustedes para que solucionen los problemas que ustedes mismos han creado? ¿Por qué tiene que perder su tiempo la gente productiva de este país con el fin de que ustedes tengan la compasión y misericordia de atenderles? La explicación es muy sencilla, porque somos rehenes del estado, sin alternativa posible a su indecente monopolio. Y se han creído que los clientes son ellos. Usted no tiene derechos, únicamente los que ellos decidan darle.

Y lo que es mucho más grave. Yo he podido enterarme de lo que pasaba con mi expediente porque tengo certificado electrónico y me manejo con las nuevas tecnologías. ¿Se imaginan ustedes a un pensionista de 80 años al que le dejan de pagar por un error burocrático y no le atienden en la oficina, no le cogen el teléfono y no puede pedir cita porque no sabe lo que es eso que su biznieto llama internet? Pues pasa, todos los días y a esta gente le da exactamente igual. El estado está dejando a una parte importante de sus ciudadanos en una situación vulnerable de absoluta indefensión. Está condenando a gente perfectamente capaz a una dependencia inmoral. Unas decisiones que presuponen que las personas mayores tendrán algún familiar que les eche una mano, que les pida cita en los organismos oficiales o que los acompañe a realizar a algún trámite que podrían hacer ellos perfectamente y sin la ayuda de nadie. Están generando personas artificialmente dependientes y excluyéndolas de la vida pública, en la época en la que se llenan la boca con la dependencia y la inclusión.

Estamos llegando a tal punto que, como nos tratan como ganado y no hacemos nada, las empresas privadas se están sumando también al carro de ningunear a las personas, especialmente a las mayores. Hace un tiempo acudí a una sucursal de mi banco, resulta que habían quitado la caja y únicamente atendían con cita previa. Te invitaban a hacerlo todo a través del cajero, de la «web» o de la «app». Allí había media docena de abuelos estupefactos, que iban a sacar dinero en la ventanilla, como habían hecho toda la vida. Abuelos que no tienen móvil, ni app, ni ordenador.

Así que salí de allí, me fui a casa, abrí su maldita «web», pagué lo que me quedaba de hipoteca, transferí todos los fondos a otra entidad y les cerré la cuenta. Al contrario de lo que sucede con el estado, con las empresas privadas todavía puedes permitirte el lujo de mandarles al carajo. Ojalá lo hiciéramos todos, las cosas funcionarían muchísimo mejor.