Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

PSOE tampoco suma los apoyos, excepto si da a Puigdemont lo que ya sabemos todos que ha de dar.

Hemos de dar la información completa, sino, parece que estamos muy influenciados porque gane el que queremos que gane.

Si el PP le ofrece a Puigdemont exactamente lo mismo que le ofrece el PSOE, entonces el PP gobernaría. Puigdemont lo ha dicho varias veces que a él le da igual uno que otro, el que le dé lo que pide, se lleva sus votos.

Esta es la cruda realidad, aunque nos ciegue querer ver otra.

Y por cierto, Isabel ha dicho muchas veces que no quiere presentarse como Presidenta de España ...

Pues parece que también los de Unidas Podemos han pedido su propia ley de amnistía para Irene Montero para que la dejen seguir al frente de Igualdad. Es cierto que tiene su lógica, ha dejado la labor a medias y todavía quedan un montón de delincuentes sexuales en las cárceles .

No sé yo como va a acabar esto de la investidura de Pedro Sánchez.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Y por cierto, Isabel ha dicho muchas veces que no quiere presentarse como Presidenta de España ...

Faltan unos flecos...

Iniciado por ManuelBC

PSOE tampoco suma los apoyos, excepto si da a Puigdemont lo que ya sabemos todos que ha de dar.

Hemos de dar la información completa, sino, parece que estamos muy influenciados porque gane el que queremos que gane.

Si el PP le ofrece a Puigdemont exactamente lo mismo que le ofrece el PSOE, entonces el PP gobernaría. Puigdemont lo ha dicho varias veces que a él le da igual uno que otro, el que le dé lo que pide, se lleva sus votos.

Esta es la cruda realidad, aunque nos ciegue querer ver otra.

Y por cierto, Isabel ha dicho muchas veces que no quiere presentarse como Presidenta de España ...

Bueno, hay una "pequeña" diferencia.

Los votos para el PSOE en la investidura vienen de ERC, PNV, BNG, Sumar... partidos que están ya a favor de la "amnistía"

Los votos para el PP en la investidura vienen de... Vox, que nunca estaría en la ecuación, salvo que quiera seguir el destino de Cs, o del PNV si votara a favor de Feijóo.

Sin los votos de Vox, la investidura de Feijóo es imposible, aunque Puigdemont tuviera la "amnistía".

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, hay una "pequeña" diferencia.

Los votos para el PSOE en la investidura vienen de ERC, PNV, BNG, Sumar... partidos que están ya a favor de la "amnistía"

Los votos para el PP en la investidura vienen de... Vox, que nunca estaría en la ecuación, salvo que quiera seguir el destino de Cs, o del PNV si votara a favor de Feijóo.

Sin los votos de Vox, la investidura de Feijóo es imposible, aunque Puigdemont tuviera la "amnistía".

Tu no sabes eso que practica mucho nuestro actual presi de yo firmo y prometo, que una vez en el poder hago lo que me da la gana.

Tan sencillo como llegar a un acuerdo con VOX que es papel mojado y una vez en el poder ... a cambiar la ley electoral para evitar que los nacionalistas y sus escasos votos, controlen el destino del país.

Como dice el de la Mutua ... esto es muy sencillo.

Es imposible cambiar la ley electoral sin mayoría en el Congreso, además de que algunas condiciones, como que la unidad electoral es la provincia, necesitarían un cambio de la Constitución.

Y aparte de todo esto, Vox nunca votaría la investidura a Feijóo si llega a un acuerdo sobre la "amnistía" con Puigdemont.

Feijóo no será presidente, simplemente porque los ciudadanos españoles han votado que no lo sea.

Iniciado por Albert Dirac

Es imposible cambiar la ley electoral sin mayoría en el Congreso, además de que algunas condiciones, como que la unidad electoral es la provincia, necesitarían un cambio de la Constitución.

Y aparte de todo esto, Vox nunca votaría la investidura a Feijóo si llega a un acuerdo sobre la "amnistía" con Puigdemont.

Feijóo no será presidente, simplemente porque los ciudadanos españoles han votado que no lo sea.

Alberto no tiene poder de persuasión. Claro ... yo si, y sería muy sencillo convencerlo, obviamente luego no haría la amnistía, como digo, es solo una negociación con mentiras o cambios de opinión como dice Pedro.

La ley electoral cuento que el PSOE se sumaría a ella (vuelvo otra vez a aludir a mi poder de persuasión, y no el de Alberto)

Iniciado por ManuelBC

Alberto no tiene poder de persuasión. Claro ... yo si, y sería muy sencillo convencerlo, obviamente luego no haría la amnistía, como digo, es solo una negociación con mentiras o cambios de opinión como dice Pedro.

La ley electoral cuento que el PSOE se sumaría a ella (vuelvo otra vez a aludir a mi poder de persuasión, y no el de Alberto)

Vale, por esa regla de tres, también puedes conseguir que se retire Trump a su casa (o a la cárcel), o que Putin abandone Ucrania, objetivos mucho más dignos de ese poder de persuasión.

Iniciado por Albert Dirac

Vale, por esa regla de tres, también puedes conseguir que se retire Trump a su casa (o a la cárcel), o que Putin abandone Ucrania, objetivos mucho más dignos de ese poder de persuasión.

Eso se lo dejo a algún americano inteligente o un ruso o ucraniano con bastante más inteligencia que los actuales.

Recordemos como nos ven desde fuera.



Crece en Europa la preocupación por el Estado de derecho en España

El eurodiputado del Partido Social Demócrata portugués Paulo Rangel criticó el nombramiento de antiguos miembros del gobierno de Pedro Sánchez como jueces del Tribunal Constitucional

https://www.eldebate.com/internacion...nza_87903.html


El eurodiputado del Partido Social Demócrata portugués, Paulo Rangel, criticó duramente en el hemiciclo de Estrasburgo la derogación del delito de sedición, la modificación del de malversación, el nombramiento de un exministro y personas cercanas al gobierno como jueces del Tribunal Constitucional y el incumplimiento de la sentencia sobre el castellano del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

«Estamos muy preocupados por la situación del Estado de Derecho en España. Aquí estamos acostumbrados a hablar de Hungría y Polonia, y con razón», comenzó el eurodiputado Paulo Rangel.

A continuación, enumeró las maniobras efectuadas por el gobierno de Sánchez para obtener un poder judicial dócil a sus medidas legislativas de constitucionalidad cuestionada.

Recordó que «el Consejo General del Poder Judicial se encuentra completamente paralizado por las decisiones del gobierno. El ministro de Educación no ha aplicado las decisiones del Tribunal Superior de Cataluña. Hay indultos y amnistías para personas que han sido condenadas por el Tribunal Supremo, y el delito de sedición se ha modificado completamente, también el de malversación».

Criticó que estas reformas se introdujeran por medio de «un procedimiento acelerado y sin consenso». «Se aprobaron para favorecer a personas cuyos rostros y nombres conocemos (en referencia a los líderes independentistas condenados por el Supremo por el intento de golpe de Estado en Cataluña) y son totalmente inconstitucionales».

A continuación, se refirió al nombramiento de personas que formaron parte del gobierno de Pedro Sánchez, como el exministro de Justicia Juan Carlos Campo y la exdirectora general del ministerio de Presidencia, Laura Díez, como jueces del Tribunal Constitucional.

«Comisario, no olvide que un ministro y alguien muy cercano al gobierno fueron nombrados jueces del Tribunal Constitucional. El problema no es que fueran ministros. El problema es que eran miembros de este mismo gobierno, de esta mayoría», subrayó.

Aseguró que «nunca he visto esto en ningún lugar de Europa: nombrar para el Tribunal Constitucional a alguien que fue ministro del gobierno. Esto es totalmente contrario al estado de derecho».

«Lamento que un país como España, con una transición democrática que fue un ejemplo para todos nosotros, se vea ahora cuestionado por este problema de la independencia del poder judicial. Esto es, yo diría, una vergüenza. Una vergüenza para nosotros. Porque estábamos acostumbrados a admirar el modelo democrático de España y su respeto por el estado de derecho», concluyó.

España insiste en la entrada de Ucrania en Europa "lo antes posible"

El ministro de asuntos exteriores de España, José Manuel Albares reitera el apoyo a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, tras señalar que la Presidencia española del Consejo de la UE apoya a Kiev para que pase a formar parte de la eurozona. Albares, en representación de España insiste en que Ucrania entre "lo antes posible" a la "familia europea".

Si, si que entren, el principio del fin de la UE y podría acabar enterrando al Euro.

Cuando el gobierno va camino del pleno empleo, va un sindicato y se lo chafa.



El número de fijos discontinuos usados por Yolanda Díaz para maquillar el dato de paro se duplica y llega casi a 700.000

Desde el sindicato USO demandan "mayor claridad en las estadísticas que contabilizan a los desempleados por parte del SEPE".

https://www.libremercado.com/2023-09...690.1597931479


"Las personas que se inscriben en los servicios públicos de empleo como demandantes de empleo lo hacen, bien porque han perdido su empleo y buscan uno nuevo (tengan o no derecho a la percepción de la prestación o subsidio por desempleo), bien porque buscan un primer empleo, o porque teniendo empleo (una ocupación), buscan una mejora de su situación laboral (una jornada más amplia o mejor remunerada)", señala USO.

"Desde hace años venimos demandando una mayor claridad en las estadísticas que contabilizan a los desempleados por parte del SEPE. No parece que sea muy razonable seguir mantenido como no parado (se entiende que está ocupado) a un no ocupado (un parado). ¿Es que acaso una persona que no está ocupada está trabajando?", denuncian desde el sindicato. Y por ello señala "que es necesaria una mayor sencillez de manera que todos aquellos que demandan empleo y no tienen una ocupación sean considerados como parados (que cosa tan simple de hacer) y dentro de ellos podrán establecerse clasificaciones", sentencia.

¿Por qué denuncian esta irregularidad? Pues porque no ha dejado de crecer esta trampa estadística desdibujando por completo el análisis del mercado laboral. Y es impensable que, si ni siquiera se reconoce a una persona como parado, el Gobierno vaya a dedicarle ni un minuto a intentar solventar su drama.

"Realizando una sencilla operación matemática: del total de personas que se inscriben en el SEPE demandando empleo, restamos aquellas que están ocupadas". Y "da el total de personas registradas y que no están trabajando (no tienen una ocupación, están desempleadas o simplemente paradas)". Pues bien, este dato "en el mes de agosto ascendió a 3.890.201 personas". Y eso "supone 1.187.501 personas más que las que se indican como "paro registrado" y comparándolo con agosto de 2022 se habría incrementado en 94.835 personas". Y ese es el dato real de manipulación estadística: nada menos que casi 1,2 millones de personas.

¿Y cuántos de esos parados borrados en los datos oficiales proceden de la trampa de los fijos discontinuos? Los datos también responden a esa pregunta: "Después de la respuesta remitida por el Gobierno en el Senado sobre los fijos discontinuos en su período de inactividad -en la que se indica que están en el grupo de "Trabajadores con relación laboral"- vemos que esta es la partida que más crece en términos interanuales al comparar agosto de 2023 y 2022". Y es que casi se duplica en un año "al pasar de 380.462 personas a 689.445", señala USO.

Al parecer la "nueva normalidad" es dar impunidad a mafiosos y delincuentes que han robado lo que no esta en los escritos.



Puigdemont exige una amnistía amplia que también perdone la corrupción del clan Pujol

Pide que se aplique desde el 9 de noviembre de 2014: el expresidente de CiU fue imputado el 16 de diciembre

https://theobjective.com/espana/poli...-ley-amnistia/

Me encanta saber que mis impuestos van a pagar sanidad y educación.

Iniciado por El_Empecinado

Recordemos como nos ven desde fuera.



Crece en Europa la preocupación por el Estado de derecho en España

El eurodiputado del Partido Social Demócrata portugués Paulo Rangel criticó el nombramiento de antiguos miembros del gobierno de Pedro Sánchez como jueces del Tribunal Constitucional

https://www.eldebate.com/internacion...nza_87903.html


El eurodiputado del Partido Social Demócrata portugués, Paulo Rangel, criticó duramente en el hemiciclo de Estrasburgo la derogación del delito de sedición, la modificación del de malversación, el nombramiento de un exministro y personas cercanas al gobierno como jueces del Tribunal Constitucional y el incumplimiento de la sentencia sobre el castellano del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

«Estamos muy preocupados por la situación del Estado de Derecho en España. Aquí estamos acostumbrados a hablar de Hungría y Polonia, y con razón», comenzó el eurodiputado Paulo Rangel.

A continuación, enumeró las maniobras efectuadas por el gobierno de Sánchez para obtener un poder judicial dócil a sus medidas legislativas de constitucionalidad cuestionada.

Recordó que «el Consejo General del Poder Judicial se encuentra completamente paralizado por las decisiones del gobierno. El ministro de Educación no ha aplicado las decisiones del Tribunal Superior de Cataluña. Hay indultos y amnistías para personas que han sido condenadas por el Tribunal Supremo, y el delito de sedición se ha modificado completamente, también el de malversación».

Criticó que estas reformas se introdujeran por medio de «un procedimiento acelerado y sin consenso». «Se aprobaron para favorecer a personas cuyos rostros y nombres conocemos (en referencia a los líderes independentistas condenados por el Supremo por el intento de golpe de Estado en Cataluña) y son totalmente inconstitucionales».

A continuación, se refirió al nombramiento de personas que formaron parte del gobierno de Pedro Sánchez, como el exministro de Justicia Juan Carlos Campo y la exdirectora general del ministerio de Presidencia, Laura Díez, como jueces del Tribunal Constitucional.

«Comisario, no olvide que un ministro y alguien muy cercano al gobierno fueron nombrados jueces del Tribunal Constitucional. El problema no es que fueran ministros. El problema es que eran miembros de este mismo gobierno, de esta mayoría», subrayó.

Aseguró que «nunca he visto esto en ningún lugar de Europa: nombrar para el Tribunal Constitucional a alguien que fue ministro del gobierno. Esto es totalmente contrario al estado de derecho».

«Lamento que un país como España, con una transición democrática que fue un ejemplo para todos nosotros, se vea ahora cuestionado por este problema de la independencia del poder judicial. Esto es, yo diría, una vergüenza. Una vergüenza para nosotros. Porque estábamos acostumbrados a admirar el modelo democrático de España y su respeto por el estado de derecho», concluyó.

Desde luego que el papelón que está haciendo España en la UE es de campeonato, de los que dan vergüenza ajena. Lo de las lenguas está dejando patidifusos a los europeos, como si ellos tuvieran que apretar el culo para salvar la investidura de Pedro Sánchez dejando un estropicio de cuidado en la política de lenguas de la UE. Lo de Puigdemont debe tener a la justicia europea totalmente sorprendida, deben de pensar para que tanto ruido si al final resulta que no es delito.

A mí me da que ya le tienen tomada la matrícula a este fenómeno .

Saludos