TV: Sony 55XF9005
Proyector: Xgimi Horizon
Config:5.1.2
AVR: Denon X2300W
Frontales: Klipsch RP5000F
Central: Klipsch R25C
Traseros: Jamo S801
Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
SW: Klipsch R12SW
PC: i7 9700k/32GB/SSD 2TB NVME + HDD 2TB /RTX 3070 8Gb
NAS: Synology D118 +2TB
Reproductor online Volumio + DAC ES9038Q2M.
NUEVAS CONVERSACIONES DE IGNACIO GONZÁLEZ
"Este, a tomar por culo": así deja entrever Ignacio González al hablar con Zaplana que quitar y poner jueces es habitual
Los grabaciones policiales a Ignacio González revelan su obsesión por influir en el ministro de Justicia. Dice que hablará con "Rafa" para colocar a Moix, fiscal Anticorrupción. Quiere tapar las investigaciones que le afectaban. Hablando con Zaplana se lamenta de que el Gobierno no hagan más para quitar a los jueces incómodos
Te pongo este video de la misma conversacion para que lo escuches :
Saludos
Entiendo que te habra sentado muy mal que grandes colectivos de jueces, con toga y todo, se manifiesten publicamente en contra de una ley que deberá ser aprobada por el poder legislativo en la camara que representa a la soberanía popular de España no ?
Y supongo que lo que dijo Fernandez Diaz, ministro de Interior también : Fernández Díaz: "Esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión"
En la última parte de la primera entrevista entre el ministro del Interior y el jefe de la Oficina Antifrau de Catalunya, Fernández Díaz deja bien claro que pretende filtrar a la prensa afín datos que puedan destruir la carrera de políticos soberanistas catalanes y que va a presionar a la Fiscalía para que emprenda investigaciones comprometedoras, tal como se puede escuchar en las grabaciones obtenidas en exclusiva por 'Público'.
No te he leido criticarlo.
En primer lugar es evidente tu desconocimiento sobre lo que es una democracia y la separación de poderes, algo que ya detalló perfectamente Montesquieu hace casi trescientos años.
En segundo lugar, resulta llamativo que digas eso, porque es exactamente lo mismo decían los nazis respecto a la Gestapo.
Luego algunos se escuecen cuando se habla de la izquierda reaccionaria, de los nazi-progres y de la izquierda antisemita.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Como le he comentado al amigo Kaly:
Jueces los hay de todas las ideologías y de todos los colores, pero argüir que hay que intervenir la justicia porque no te gusta que los jueces apliquen la ley y porque hay leyes que no puedes cambiar por tema de mayorías, no solo manda bemoles, si no que además de mentir descaradamente, (y lo sabes) es apoyar la abolición de la democracia, pero claro, parece que eso es precisamente lo que a muchos no os gusta como está quedando demostrado últimamente de manera muy clara.
Recordemos lo que pasó cuando los últimos gilipollas de izquierda pretendieron saltarse las leyes para montar un régimen "revolusionario".
Quien no conoce su historia esta condenado a repetirla.
Ahí lo dejo.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Otra demostración más de que la democracia te importa un rábano.
El texto de una ley ilegal o en este caso inconstitucional, no lo hace legal que lo apruebe el parlamento: lo hace legal que se ajuste al ordenamiento jurídico vigente.
¿Qué este no gusta? pues puede cambiarse en base a las normas legales.
Perro claro, todas las democracias tienen salvaguardas como la española, que requieren mayorías de tres quintos para hacer ese tipo de cosas. Si se hace así es democracia, si no se hace de ese modo es golpismo puro y duro. Así de simple, te pongas como te pongas.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Pero vamos a ver, gentuza hay en todos los partidos. Yo he votado a todos los lados lo cual no me quita de decir que el actual gobierno nos ha mentido y ha hecho una ley desigualitaria para ser investido Pedro nada mas. Nada de convivencia ni cohexión
Además va a formar comisiones politicas en el parlamento para investigar a jueces con dos huevos, que no es cambiar a jueces, es que los politicos los consideren aptos o no en el parlamento nada mas y nada menos
Que por detras los politicos mueven a jueces, claro desgraciadamente es habitual igual que la corrupcion y otras desgracias mas.
Me parece correcto que lo hagan pues es una ley hecha para investir a Sanchez sin más. Sin ningún otro cometido. Y huele a anticonstitucionalEntiendo que te habra sentado muy mal que grandes colectivos de jueces, con toga y todo, se manifiesten publicamente en contra de una ley que deberá ser aprobada por el poder legislativo en la camara que representa a la soberanía popular de España no ?
Me parece tan mal como lo que dijo Sanchez sobre la fiscaliaY supongo que lo que dijo Fernandez Diaz, ministro de Interior también : Fernández Díaz: "Esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión"
En la última parte de la primera entrevista entre el ministro del Interior y el jefe de la Oficina Antifrau de Catalunya, Fernández Díaz deja bien claro que pretende filtrar a la prensa afín datos que puedan destruir la carrera de políticos soberanistas catalanes y que va a presionar a la Fiscalía para que emprenda investigaciones comprometedoras, tal como se puede escuchar en las grabaciones obtenidas en exclusiva por 'Público'.
.Hoy declara Villarejo y mañana Cospedal ante el juez sobre las supuestas presiones del PP a Gómez de Liaño, abogado de Luis Bárcenas...
El juez García Castellón archivó el asunto pero se ha visto obligado por la Sala Penal a hacer diligencias.
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
TV: Sony 55XF9005
Proyector: Xgimi Horizon
Config:5.1.2
AVR: Denon X2300W
Frontales: Klipsch RP5000F
Central: Klipsch R25C
Traseros: Jamo S801
Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
SW: Klipsch R12SW
PC: i7 9700k/32GB/SSD 2TB NVME + HDD 2TB /RTX 3070 8Gb
NAS: Synology D118 +2TB
Reproductor online Volumio + DAC ES9038Q2M.
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
-Gentuza habra en todos los partidos, pero desde luego ni en las mismas proporciones ni a los niveles de responsabilidad como los que ha habido en el PP. Y eso con la justicia" de su lado porque de no ser así, el PP ya no existiría como formacion politica. No me hagas buscar casos que aqui los hemos detallado muchas veces.
Eso sí, no te he leido nunca criticarlo. Siempre esta el "y tu mas".
-Si te parece bien que el poder judicial ( no todos ) se manifieste publicamente en contra de algo que todavía no conocen, pues entonces se acabó el debate. Ley y democracia sí, pero solo si a mí me interesa.
-Y si la constitucionalidad o no de una determinada ley hay que acercártela a tí para que la huelas, pues tambien perfecto.
-El resto ya lo hemos debatido muchas veces.
Saludos