Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Claro que el campo no es atractivo. Con las restricciones e incrementos exagerados de costes para cumplir nuevas normas absurdas que empobrecen al agricultor, pero eso si, son maravillosas y ecoprogres porque lo dice la Agenda 2030.

Si queremos ver lo que ocurrirá mas pronto que tarde con la politica agraria no hay mas que ver donde nos ha llevado la política energética "verde" con dependencia del gas ruso, por ejemplo.

Esto es lo mismo.

Y encima solo empobrece a los agricultores. Por eso cada vez hay menos. La gente no trabaja para vivir malamente.

El campo ya no era atractivo antes de las nuevas políticas agrarias, partimos de cuando era meramente un trabajo bruto, mal pagado y esclavo, eso no lo quería nadie, pero en esa época te ibas a Francia y alucinabas con cómo vivían (y viven) sus agricultores, así que no echemos toda la culpa a las nuevas imposiciones si no a un mal endémico español donde nos ha costado décadas modernizar el campo y a múltiples políticas desacertadas cuya finalidad daba la sensación de querer eliminar esa parte tan importante de la industria primaria y en ese tiempo se nos han ido a las ciudades los jóvenes que deberían de heredarlo. Conozco de cerca la industria láctea gallega y la desacertadísima política que la Xunta lleva décadas haciendo, desde la intención de formar una gran empresa láctea gallega y que por guerras e intereses ocultos se permitió que marchara fuera del territorio y tuvieran que seguir exportando el producto a Europa en lugar de generar aquí el valor añadido que es donde realmente se generan los beneficios y así una tras otra.

Iniciado por El_Empecinado

Así que vamos a explotar a los pobres inmigrantes para que nos hagan de chachas y encima nos ponemos una medalla gordisima diciendo que somos muy progres y muy de izquierdas.

Pero los fachas somos los demas.

Permíteme recordarte que los que tienen chachas son la gente con dinero que normalmente son los fachas. No conozco ningún trabajador mileurista con chacha en casa

Por otro lado, te ha traicionado el subconsciente, porque que sea una trabajadora del hogar no implica que este esclavizada. Puede tener sus horarios normales, su sueldo decente, y por su puesto, un trato por parte del empleador mas que educado y respetuoso, pero claro, ya sabemos como los fachas tratan a "la servidumbre"

Iniciado por El_Empecinado

Y mientras se dedican el tiempo a lo importante, llenar la saca a través de mascarillas y chanchullos con la familia a través del hermano y la esposa, para que dedicar tiempo a cosas tan irrelevantes como esta que llevan demorando mucho tiempo porque carecen de importancia al no llenarles los bolsillos.

No me jodas que estas hablando de IDA y su familia?

Iniciado por navone

No es del todo cierto, claro que se quieren esos trabajos pero en unas condiciones y retribuciones acordes a estos tiempos y eso no ocurre por eso se necesita mano de obra que acepte las condiciones ofertadas. El que viene de fuera "traga" con lo que sea con tal de trabajar, que a eso ha venido, igual que hicieron nuestros emigrantes hace décadas cuando marchaban a buscarse las habichuelas a otros paises y o me respondáis diciendo que todos marchaban reclamados por familiares o con un contrato de trabajo bajo el brazo por que no es cierto, miles viajaron a Brasil donde no era necesario para luego pagando mordidas intentar llegar a Argentina.

La Xunta de Galicia presntó el año pasado la campaña Estrategia Galicia Retorna 2026 con un presupuesto de 450mll para estos cuatro años. Su finalidad es "busca facilitar el regreso a la Comunidad de 30.000 gallegas y gallegos del exterior." si tenemos en cuenta que aceptamos como "gallego" hasta la 3ª generación de los que realmente partieron de nuestra tierra. Actualmente el mayor porcentaje de "retornados" proceden de Venezuela (vamos a obviar los motivos) y son los que están copando la mayoría de trabajos "rechazados" por los gallegos, esta es la verdadera finalidad de la campaña, no la humanitaria, si no la de abastecer de mano de obra barata al mercado que la reclama.

¿No sería mejor que trabajaran en mejorar dichas condiciones para que no tuviéramos problema en aceptar esos trabajos?

Iniciado por ManuelBC

Pero es que 60€ x 22 dias laborables da una castaña (por decirlo suave) de 1.320 € netos y seguramente en 12 pagas.

Una mierda pinchá en un palo.

Que paguen 1.800 € netos x 14 pagas veras como se hacen esos trabajos por los del pueblo.

No, por 12 pagas no, 60€ día. Dia que trabaja, día que cobra. Dia que no trabaja, día que no cobra, es asi de sencillo.

Que es poco? pues si, quizás sea poco. Requiere calificación previa o alguna formación? pues eso.

En cualquier caso, hay muchos trabajadores de otros sectores que no ganan 1.800 € netos x 14 pagas, ni cerca, y no falta personal.

Por otro lado precisamente por eso esta el PPER y todas esas ayudas al campo de las que también nos quejamos. Que después decimos que el campo vive de las subvenciones y las ayudas. En que quedamos? Porque a la vez, queremos tener fruta y verduras baratas, pero vemos muchas veces por TV a los agricultores tirando la cosecha a la basura, o terratenientes que siembran para coger las ayudas pero después no recogen porque las ayudas solo las dan por hectáreas plantadas y no por producción recogida. Cuando las inundaciones arrasan con todo, se les indemniza. El tema del campo (o mejor llamado régimen agrícola) en España es delicado y complejo. No lo podemos comparar con el régimen general y lo digo porque me pilla de cerca. Son muchas cosas a tener en cuenta.

Iniciado por navone

El campo ya no era atractivo antes de las nuevas políticas agrarias, partimos de cuando era meramente un trabajo bruto, mal pagado y esclavo, eso no lo quería nadie, pero en esa época te ibas a Francia y alucinabas con cómo vivían (y viven) sus agricultores, así que no echemos toda la culpa a las nuevas imposiciones si no a un mal endémico español donde nos ha costado décadas modernizar el campo y a múltiples políticas desacertadas cuya finalidad daba la sensación de querer eliminar esa parte tan importante de la industria primaria y en ese tiempo se nos han ido a las ciudades los jóvenes que deberían de heredarlo. Conozco de cerca la industria láctea gallega y la desacertadísima política que la Xunta lleva décadas haciendo, desde la intención de formar una gran empresa láctea gallega y que por guerras e intereses ocultos se permitió que marchara fuera del territorio y tuvieran que seguir exportando el producto a Europa en lugar de generar aquí el valor añadido que es donde realmente se generan los beneficios y así una tras otra.

Mira unos de los problemas principales (hablo del campo andaluz, aunque supongo que se puede generalizar a toda España) es que los agricultores nunca se han unido, todos han ido por su cuenta. No se han unido en grandes cooperativas, y al no haber unión, las grandes cadenas de distribuidores han sido las que ha puesto los precios y no ellos.

La prueba la tienes en las ultimas manifestaciones que hubo, que cada uno pedía lo que le daba la gana y no había consenso ni unidad de criterio. Cada vez que la TV entrevistaba o preguntaba a alguien, pedía o reclamaba cosas distintas

Iniciado por navone

Manuel, si fueran todos en 12 meses aún bueno pero es que muchos son de temporada y en unas condiciones inimaginables.

Pero bueno, lo que está claro es que el campo no es atractivo y algo hay que hacer al respecto más allá de traer (o dejar que entre) mano de obra barata del extranjero.

Claro, eso es lo que deben solucionar y no trayendo a personas exclavizadas para X meses y el resto al paro (PER) a 450 €/ mes

Iniciado por kalymocho

No, por 12 pagas no, 60€ día. Dia que trabaja, día que cobra. Dia que no trabaja, día que no cobra, es asi de sencillo.

Que es poco? pues si, quizás sea poco. Requiere calificación previa o alguna formación? pues eso.

En cualquier caso, hay muchos trabajadores de otros sectores que no ganan 1.800 € netos x 14 pagas, ni cerca, y no falta personal.

Por otro lado precisamente por eso esta el PPER y todas esas ayudas al campo de las que también nos quejamos. Que después decimos que el campo vive de las subvenciones y las ayudas. En que quedamos? Porque a la vez, queremos tener fruta y verduras baratas, pero vemos muchas veces por TV a los agricultores tirando la cosecha a la basura, o terratenientes que siembran para coger las ayudas pero después no recogen porque las ayudas solo las dan por hectáreas plantadas y no por producción recogida. Cuando las inundaciones arrasan con todo, se les indemniza. El tema del campo (o mejor llamado régimen agrícola) en España es delicado y complejo. No lo podemos comparar con el régimen general y lo digo porque me pilla de cerca. Son muchas cosas a tener en cuenta.

Pero eso es ILEGAL y es lo que hay que erradicar y no fomentar.
Deberían prohibirse y castigar pagar 60€ día en A o en B

La fruta y verdura es cara no en origen sino en destino.
Diselo a Mercadona y compañía

Iniciado por ManuelBC

Pero eso es ILEGAL y es lo que hay que erradicar y no fomentar.
Deberían prohibirse y castigar pagar 60€ día en A o en B

El que es ilegal?

Iniciado por Rioeire

¿En que columna del Pais escribes?

Esto mola


¿De verdad la voluntad soberana del pueblo español es todo lo que esta haciendo este mentiroso compulsivo?

Desde luego que si se quiere buscar un buen epígono de Sánchez yo nunca nombraría a Antonio Costa, su mejor sosías sería Netanyahu, un mentiroso compulsivo, una especie de garrapata del poder con un talento inusitado para buscar cualquier rendija que le permita permanecer en el poder, entre ellas forjar las alianzas más contra natura que te puedas imaginar y por último con una esposa que se ha aprovechado del cargo para una infinidad de tejemanejes.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Hasta aquí he leído. A partir de semejante sandez, cualquier cosa que se diga carece de cualquier fundamento y por tanto no vale el tiempo que se puede dedicar a su lectura.

Hay que reconocer que el equipo propagandístico de opinión sincronizada hace muy bien su trabajo para que los desinformados y faltos de cualquier mínimo de formación o conocimiento jurídico se crean las mentiras y burradas mas grandes que sean capaces de inventarse.

Bueno, al menos no le han acusado de viejuno, una de las categorías más sospechosas en los últimos tiempos para la carrera judicial (y política). El argumento es algo un tanto contradictorio por que "comprarle" con cargos y prebendas son inmunes a cualquier presión extrajudicial, pero en fin, cada uno puedo elegir el sabor que más le guste.

Lo más sorprendente de todo esto es que los perseguidores implacables de la corrupción ahora se han tornado en verdaderos perseguidores de los perseguidores de la corrupción, ni tan siquiera tienen la paciencia para esperar cuales son los resultados de las pesquisas judiciales, el simple hecho de investigar se convierte en algo intolerable.

Ver para creer .

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Debe ser otra jueza prevaricadora según el criterio de ciertas preclaras mentes.



La jueza del hermano de Sánchez pide a Hacienda la identidad del inspector que justificó sin pruebas el aumento de los 1,7 millones

https://www.eldebate.com/espana/2024...es_224198.html

"El funcionario mandó a la juez un informe donde enumeraba los ingresos económicos del hermano del jefe del Ejecutivo pero se negó a firmarlo, algo inusual en este tipo de documentos."

el funcionario, que ahora tendrá que facilitar su nombre a Su Señoría, redactó un informe en el que justificaba «sin documentos ni pruebas» la legalidad de los bienes de David Sánchez.

Jajajaja... otro funcionario del departamento de "Informes Apócrifos" que va para delante.

Saludos

Iniciado por ravilongui

Ya lo puse hará un mes comparando a las mujeres de los dos dictadores, Doña Carmen Polo de Franco y Doña Begoña Frigodeo de Sanchez, aquí todo va de dedo y helados, este me paga y este no.
Lastima que la perla de la Bego y su principito no hubieran nacido antes, seguro que en el programa de Jose Luís Barcelona y Mario Cabré "Reina por un día" sería ellos los elegidos todas las semanas. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=impLNcZfpX8

Que sabran los imberbes del foro lo que es una dictadura.

Lo verdad es que no lo leí, he estado un tiempo por ahí y me desconecté un poco. Vaya desfachatez investigar a Begoña, una eminencia en la transformación digital (de ahí lo del frigodedo). Algo sí que es cierto, tiene una de las tecnologías más avanzadas y exclusivas de la industria, su marido, lo que justifica su colaboración y la promoción activa de empresas como Correos, Enisa, la SEPI, Red.es, el CSIC, la Cámara de Comercio de España, el ICEX, Tragsa, la UCM, Cofides, Red Eléctrica y la ONCE, todas empresas públicas o colaborados del estado, por supuesto desde el año 2018 porque antes estaba estudiando . A las que se han sumado algunas empresas privadas participadas como Indra o Telefónica también deslumbradas por la sofisticada tecnología de Bego.

En fin, lo que uno tiene que leer...

Saludos

Iniciado por kalymocho

El que es ilegal?

Contratos de 1 dia y volver a cogerlo por otro día

Eso es ILEGAL

https://www.grupo2000.es/que-contrat...forma-laboral/

Iniciado por ManuelBC

A Pepe Álvarez, Presidente UGT tampoco le cuadran los datos.
Mas de 2,5 M de parados y se llama a la inmigracion ILEGAL como solución, porque con contrato laboral en origen a este país no viene nadie a currar a cobrar una miseria y ser explotados.

Nuestros jóvenes preparados se piran de España porque aquí solo hay mierda de sueldos de menos de 1500 € cuando en otros paises están en los 3000 €

Lo extraño es que hasta hoy no se lo he oido decir a nadie, igual el de UGT lee este hilo y mi post de hoy.

Claro, pero es que es evidente que el mercado de trabajo tiene unas disfunciones tremendas en nuestro país. Nadie puede abstraerse de que a priori es absurdo fomentar la inmigración para cubrir puestos de trabajo con el nivel de paro existente, pero es que yo sigo pensando que la gente no quiere trabajar en los puestos de trabajo vacantes. No soy capaz de descifrar las claves de las causas pero esto es así y no se puede negar, podemos echar la culpa a las ayudas, las paguitas, las condiciones laborales o a lo que se nos ocurra, pero la foto está clara. Si continuas escuchando la reflexión de Álvarez la solución es pagar más para cubrir estos puestos de trabajo, pero eso sí, que lo hagan los empresarios de su dinero porque ellos no están para esas gaitas.

Como previsiblemente no van a rebajar las ayudas y los costes asistenciales ni se van a activar planes de formación o actualización de desempleados la única solución es la inmigración, porque para ellos es un salario más que digno.

Saludos