Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Hace un rato el psicopata de Moncloa ha anunciado lo que ha llamado un "Plan de Acción por la Democracia" para luchar contra la máquina del fango, los bulos y las campañas de desinformación.

Supongo que lo ha llamado "Plan de Acción por la Democracia" porque "Plan para que no se informe de los trapicheos de mi mujer y de mi hermano", quedaba feo y no sonaba tan bien.

Y como ya ha demostrado en múltiples ocasiones olvida que nuestra Constitución no le permite ni a el ni a nadie nombrado por el decidir lo que es información veraz.

La censura previa está expresamente prohibida y sólo los jueces pueden retirar una publicación. El, no.

Supongo que esto es un paso más en su evolución política y que cada vez es un gobernante más "Maduro".

Una verguenza

Iniciado por El_Empecinado

Hace un rato el psicopata de Moncloa ha anunciado lo que ha llamado un "Plan de Acción por la Democracia" para luchar contra la máquina del fango, los bulos y las campañas de desinformación.

Supongo que lo ha llamado "Plan de Acción por la Democracia" porque "Plan para que no se informe de los trapicheos de mi mujer y de mi hermano", quedaba feo y no sonaba tan bien.

Y como ya ha demostrado en múltiples ocasiones olvida que nuestra Constitución no le permite ni a el ni a nadie nombrado por el decidir lo que es información veraz.

La censura previa está expresamente prohibida y sólo los jueces pueden retirar una publicación. El, no.

Supongo que esto es un paso más en su evolución política y que cada vez es un gobernante más "Maduro".

Ayer volvía en el coche escuchando el programa de Rafael Latorre y hacía una buena disección del plan, la síntesis era que "El gobierno presenta un plan anti bulos justificándolo con un bulo", poco más se puede decir. Aprovechándose que el Pisuerga pasa por Valladolid (la aplicación del reglamento de la UE para protegerse de las injerencias y manipulaciones rusas) para construirle un castillo a Begoña Matsumoto y de paso cargarse toda la oposición mediática metiendo por medio todo lo que le pilla mal para hacer esos mamotretos infumables legislativos a los que nos tienen acostumbrados. Nada grave por otro lado, ellos saben que no van a poder hacer porque ni tienen mayoría, ni tienen apoyos ni tienen náh de náaah. En estos momentos y a falta de posibilidad de gobernar se dedican a lo que mejor saben hacer, darle vueltas al peine y dejar pasar el tiempo porque cada día más en La Moncloa es un día ganado , España - como el cielo - puede esperar.

Lo bueno es que ni ellos se lo creen, nosotros tampoco y los medios tampoco, que es el punto en el que Sánchez navega con maestría, el de la nada absoluta presentada con un rostro de cemento armado.

En términos de mayor alcance como el efecto de este tipo de leyes en mi opinión no van a solucionar nada, creo sinceramente que esto es una discusión tan antigua como la propia prensa y más allá de controlar (si es posible) la acción de los bots y desenmascarar (si es posible, de nuevo) la propiedad de algunos medios, nada va a cambiar, la gente seguirá leyendo (y escribiendo) lo que quiera, sea verdadero, falso, medio verdad o asquerosamente falso.

Por que no creo que la principal preocupación del gobierno sea la de fomentar e impulsar lo que pregona este reglamento europeo de mantener la pluralidad e independencia de los medios .

Saludos

Hay que despertar.

Lo de regar medios con dinero público es algo que practica más que nadie, el PP.

Sobre todo, en el pozo de corrupción que es, desde hace muchos años, pero especialmente desde la desaparición de Cs del gobierno autonómico, la CAM.

Si la nueva ley consigue que los cenáculos y medios de la ultraderecha y la derecha radical madrileña, tengan que pagarse sus propios chiringuitos, en lugar de que los paguemos en buena parte todos los madrileños, ya será un logro.

Por supuesto, lo que es verdad, mentira o media verdad, muchas veces no es tan sencillo de descifrar. Si hasta hay gente, y hablo de miles y miles de personas, no unos pocos chiflados, que piensa que la Tierra es plana, por muchas pruebas empíricas que haya en contrario. Pero, al menos, que se paguen sus chifladuras y no se las financie IDA o MAR.

Iniciado por Albert Dirac

Hay que despertar.

Lo de regar medios con dinero público es algo que practica más que nadie, el PP.

Sobre todo, en el pozo de corrupción que es, desde hace muchos años, pero especialmente desde la desaparición de Cs del gobierno autonómico, la CAM.

Si la nueva ley consigue que los cenáculos y medios de la ultraderecha y la derecha radical madrileña, tengan que pagarse sus propios chiringuitos, en lugar de que los paguemos en buena parte todos los madrileños, ya será un logro.

Por supuesto, lo que es verdad, mentira o media verdad, muchas veces no es tan sencillo de descifrar. Si hasta hay gente, y hablo de miles y miles de personas, no unos pocos chiflados, que piensa que la Tierra es plana, por muchas pruebas empíricas que haya en contrario. Pero, al menos, que se paguen sus chifladuras y no se las financie IDA o MAR.

Despertar de que?

Menudo manual psoedial que llevas en el subconsciente compañero, tus palabras son una mezcla IA bot de Bolaños en fase beta y una fiesta de palmero sanchistas que aplauden.

Unico argumento Fachas , veo fachas por doquier...y por supuesto malo malo Madrid maloooooooo bueno Puigdemont

Pero que ley.... si es una directiva europea que ya estaba en vigor. En España se pena la injuria....en los tribunales, no en las sedes de los partidos políticos........... El PP regará los medios con dinero y el PSOE los sindicatos, pero más allá de ello....

El mayor precursor de bulos y mentiras, Pedro Sanchez quiere regular los bulos, pero que bulos?, los que les conviene no? al Pais si hay que financiarlo no?

Cuando un politico habla de regular medios hay que echarse a temblar. Si ademas dice que puede gobernar en minoria y sin apoyo legislativo.... es para....frenar a los francopantanos y los malos

Iniciado por Albert Dirac

Lo de regar medios con dinero público es algo que practica más que nadie, el PP.

Hay que practicar la santidad de la izquierda.

De muestra un botón: diario.es

Iniciado por Rioeire

Despertar de que?

Menudo manual psoedial que llevas en el subconsciente compañero, tus palabras son una mezcla IA bot de Bolaños en fase beta y una fiesta de palmero sanchistas que aplauden.

Unico argumento Fachas , veo fachas por doquier...y por supuesto malo malo Madrid maloooooooo bueno Puigdemont

Pero que ley.... si es una directiva europea que ya estaba en vigor. En España se pena la injuria....en los tribunales, no en las sedes de los partidos políticos........... El PP regará los medios con dinero y el PSOE los sindicatos, pero más allá de ello....

El mayor precursor de bulos y mentiras, Pedro Sanchez quiere regular los bulos, pero que bulos?, los que les conviene no? al Pais si hay que financiarlo no?

Cuando un politico habla de regular medios hay que echarse a temblar. Si ademas dice que puede gobernar en minoria y sin apoyo legislativo.... es para....frenar a los francopantanos y los malos

La verdad es que le ha quedado un mensaje que es más propio de foros como el "Hala, Madrid" que en este, opiniones al fin y al cabo pero lo realmente importante es el contenido del plan para la regeneración democrática, también conocido como el plan B.e.g.o.ñ.a del que todavía he sido incapaz de descifrar el significado del acrónimo. Si entramos en el detalle permanece el hilo conductor del gobierno que es la mentira (por la magnitud de la misma, casi mejor llamarlo trola ), como cuando Bolaños dice que Europa les obliga a este tipo de medidas cuando las regulaciones de la UE se transponen automáticamente por eso que llaman derecho positivo. Eso sí, del control de los medios públicos de los que habla la directiva ni mu (Muuuuu !!!), todavía estamos esperando que publiquen la lista de ayudas y contrataciones del estado con los medios que ellos son los únicos que disponen de una lista detallada por cada ministerio. El registro mercantil ya dispone de una lista de los propietarios de los medios así que no sé exactamente en que va a mejorar esto nuestro conocimiento sobre los propietarios.

Lo de los bulos es un gilipollez como una casa, para eso están los tribunales y la asociación de prensa pero el fondo de la cuestión no es esta porque a estas alturas la definición del bulo es tan gaseosa que no tiene efecto práctico, más aún, no creo que se pueda perimetrar más allá de lo que puedan afectar a los derechos de las personas o entidades jurídicas que puedan sentirse perjudicadas. A mí particularmente no me importa que existan personas que piensen que la tierra es plana o que las vacunas llevan un chip o que Kim Jung-un es un santo, ese es el precio de la libertad de expresión. Hay algunos asuntos en los que puedes llegar a un consenso como el del régimen nazi y el negacionismo del holocausto (que fue el asunto para el que se acuñó el término "negacionismo" y mira como hemos terminado...) pero claramente ves sus propias contradicciones cuando siguen existiendo partidos comunistas sin que sean llevados a los tribunales . Tampoco entiendo que hay de escandaloso en que a los medios ultra derechistas y ultra ultra derechistas tengan acceso a subvenciones y contrataciones públicas, en un país en el que hay medios descaradamente independentistas y que apoyan a los terroristas.

Pero en definitiva, sigo pensando que esto es humo o alimento para los pollos, no creo que esto se concrete en nada. Al menos vale para saber cuales es la definición que tiene el PSOE de la regeneración democrática , y eso que dejaron fuera algunas medidas un poco conflictivas como la de marcar con un hierro en el cuello a los periodistas en función de su ganadería y el de tener el control de los micrófonos del parlamento desde el escaño del presidente.

Saludos

Iniciado por Vanlose

La verdad es que le ha quedado un mensaje que es más propio de foros como el "Hala, Madrid" que en este, opiniones al fin y al cabo pero lo realmente importante es el contenido del plan para la regeneración democrática, también conocido como el plan B.e.g.o.ñ.a del que todavía he sido incapaz de descifrar el significado del acrónimo. Si entramos en el detalle permanece el hilo conductor del gobierno que es la mentira (por la magnitud de la misma, casi mejor llamarlo trola ), como cuando Bolaños dice que Europa les obliga a este tipo de medidas cuando las regulaciones de la UE se transponen automáticamente por eso que llaman derecho positivo. Eso sí, del control de los medios públicos de los que habla la directiva ni mu (Muuuuu !!!), todavía estamos esperando que publiquen la lista de ayudas y contrataciones del estado con los medios que ellos son los únicos que disponen de una lista detallada por cada ministerio. El registro mercantil ya dispone de una lista de los propietarios de los medios así que no sé exactamente en que va a mejorar esto nuestro conocimiento sobre los propietarios.

Lo de los bulos es un gilipollez como una casa, para eso están los tribunales y la asociación de prensa pero el fondo de la cuestión no es esta porque a estas alturas la definición del bulo es tan gaseosa que no tiene efecto práctico, más aún, no creo que se pueda perimetrar más allá de lo que puedan afectar a los derechos de las personas o entidades jurídicas que puedan sentirse perjudicadas. A mí particularmente no me importa que existan personas que piensen que la tierra es plana o que las vacunas llevan un chip o que Kim Jung-un es un santo, ese es el precio de la libertad de expresión. Hay algunos asuntos en los que puedes llegar a un consenso como el del régimen nazi y el negacionismo del holocausto (que fue el asunto para el que se acuñó el término "negacionismo" y mira como hemos terminado...) pero claramente ves sus propias contradicciones cuando siguen existiendo partidos comunistas sin que sean llevados a los tribunales . Tampoco entiendo que hay de escandaloso en que a los medios ultra derechistas y ultra ultra derechistas tengan acceso a subvenciones y contrataciones públicas, en un país en el que hay medios descaradamente independentistas y que apoyan a los terroristas.

Pero en definitiva, sigo pensando que esto es humo o alimento para los pollos, no creo que esto se concrete en nada. Al menos vale para saber cuales es la definición que tiene el PSOE de la regeneración democrática , y eso que dejaron fuera algunas medidas un poco conflictivas como la de marcar con un hierro en el cuello a los periodistas en función de su ganadería y el de tener el control de los micrófonos del parlamento desde el escaño del presidente.

Saludos

Es un humo obviamente sin recorrido...pero de aquel que saco de su tumba ya solo le va a quedar la soflama....

Españoles, Franco ha............. VUELTO

Iniciado por Rioeire

Es un humo obviamente sin recorrido...pero de aquel que saco de su tumba ya solo le va a quedar la soflama....

Españoles, Franco ha............. VUELTO

Y mas Maduro que nunca.

Dependerá entonces del bulo o de la cantidad de ellos.

La justicia francesa quita la condición de medio digital a 'France Soir' por difundir bulos

https://www.eldebate.com/internacion...os_221934.html
.

Y hablando de los bulos de nuestros preclaros lideres.

Ahora tenemos a Teresa Ribera, flamante comisaria de la Unión Europea, que dice que no se opondría a la expansión de la energía nuclear en Europa.

Curioso como el analfabetismo del fanatismo antinuclear de la máxima artífice del cierre nuclear en España ....... ahora pesa menos que su ambición política.



Spain’s Ribera hints she won’t obstruct EU nuclear expansion

https://www.politico.eu/article/spai...source=Twitter

Iniciado por Rioeire

Es un humo obviamente sin recorrido...pero de aquel que saco de su tumba ya solo le va a quedar la soflama....

Españoles, Franco ha............. VUELTO

Bueno, el otro día Albares se tiró a la piscina con el valor que le caracteriza y reconoció a voz en grito que SÍ, EFECTIVAMENTE FRANCO FUE UN DICTADOR... .

Siempre a la vanguardia de la lucha contra las dictaduras. Ahora vamos a por Mussolini, luego a por Hitler, Ceaucescu, Pol Pot... para continuar con Idi Amin Dadá, Saddan Hussein y la tira de sátrapas.

No te precipites, parece que Maduro también está agendado, más o menos para el año 2047 si todo va bien .

Saludos

Iniciado por dacres

Dependerá entonces del bulo o de la cantidad de ellos.


https://www.eldebate.com/internacion...os_221934.html
.

Sí, es interesante y didáctico ver como evolucionan este tipo de sentencias y luchas contra los bulos. Por lo que yo he podido entender realmente la condena ha sido por un delito contra la salud por el tema del COVID y realizada por un tribunal de justicia. A mi me parece totalmente justificada este tipo de condenas cuando atañen a cuestiones que afectan a la salud pública, ahora no veo la forma de condenar a alguien por otro tipo de bulos de tipo más político sin que afecte a la libertad de prensa.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Y hablando de los bulos de nuestros preclaros lideres.

Ahora tenemos a Teresa Ribera, flamante comisaria de la Unión Europea, que dice que no se opondría a la expansión de la energía nuclear en Europa.

Curioso como el analfabetismo del fanatismo antinuclear de la máxima artífice del cierre nuclear en España ....... ahora pesa menos que su ambición política.



Spain’s Ribera hints she won’t obstruct EU nuclear expansion

https://www.politico.eu/article/spai...source=Twitter

Es lo que yo llamo el efecto de suma cero, una vice de contrastada incompetencia para la cartera de competencia europea.

Saludos

Por cierto, recordemos despues de los loas de Pedro Sanchez a Teresa Rivera como la primera mujer que bla, bla, bla .....¡mentira!

La primera y única española vicepresidenta de la UE con cargo en la Comisión Europea fue ... Loyola de Palacio.