Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Y veamos un ejemplo de como funciona el gobierno y mas concretamente el ministerio tontearías ecológicas, digooo de transición ecológica de la inclita Ribera.

¿Recordáis las riadas de Madrid de 2023, esas que arrasaron varios pueblos?, pues recordemos que el gobierno regional de Madrid reconstruyo los puentes que se había llevado la DANA y que dejaron aisladas a poblaciones como Aldea del Fresno.

¿Cuál fue la ayuda del gobierno central y del ministerio de tonterias ecológicas? pues ..... abrir un expediente para sancionar a Ayuso por ..... ¡¡¡poner los puentes!!!!

Si por el gobierno del psicopata hubiera sido esos pueblos estarían todavía aislados, porque recordemos que hay castigar severamente a esos malvados ciudadanos de una región donde mayoritariamente han tenido la desfachatez de no votarle a el. Así de simple.



El ministerio de Ribera sanciona a Madrid por no tener autorización para la construcción de los puentes de emergencia por la DANA: "Los alcaldes no dan crédito"

https://www.elmundo.es/madrid/2024/1...9368b45c3.html


La ministra Ribera multa a Ayuso con 4.500 € por poner puentes de emergencia por la DANA sin su permiso

https://okdiario.com/madrid/ministra...-dana-13608891


La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha iniciado un expediente sancionador contra la Comunidad de Madrid por ocupación de cauces para la reconstrucción de los puentes que asoló la DANA de septiembre de 2023 en municipios de la zona sureste de la región como Aldea del Fresno.

Iniciado por El_Empecinado

Aqui si está bien claro lo de Cheste querido Dacres.

No hay nada como informarse adecuadamente para no caer en los bulos y la desinformación de los malvados fascistas que la propagan, algo que saben muy bien los juristas y periodistas de reconocido prestigio.



La presa que se paralizó por una orden y hubiera sido vital en la DANA de Valencia: "No se hubieran producido tantas muertes"

El presidente de la Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Ingeniería Civil, José Trigueros “todos los decisores políticos” a “dejar de maldecir al hablar de embalses, presas o encauzamientos”.

https://www.huffingtonpost.es/socied...s-muertes.html


"El presidente ha subrayado que “se tenía el conocimiento de que esto se podía producir e incluso había proyectos que hubieran evitado un desastre de este tamaño que hemos visto". En este contexto, se elaboró el Plan Hidrológico Nacional, aprobado en 2001 bajo el gobierno de José María Aznar, el cual fue anulado por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2005."

"Este plan contemplaba la construcción de diversas infraestructuras, entre ellas una presa en la Rambla del Poyo, a su paso por Cheste. Según Trigueros, esta infraestructura “hubiera mitigado la crecida, evitando así el número de muertes que hemos lamentado”,"


¡¡¡Upsssss!

Tranquilo, que ya esta la analfabeta izquierda para desmentirlo porque ..... ¿que sabrá el presidente de la Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos?, nada, para eso esta el gobierno y la propaganda de la izquierda para decirnos lo que debemos creer.

Ya sabes, mentalidad de izquierdas.

Upss! Te remito al PHN de 2001 que enlacé 2 veces donde no lo menciona. Que sabrá el BOE.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-13042
Como dije, si lo menciona, mis disculpas.

Después de 20 años NADIE ha hecho NADA.
Y así se hacen las cosas en este querido pais nuestro.

Totalmente cierto.
De las cuatro presas previstas en la CHJ en 2001, me parece que solo una está en estudio medio-ambiental desde el año pasado.
La de Cheste (07/2004) no pasó ni a proyecto, posiblemente por temas ecologistas.

Iniciado por dacres

Upss! Te remito al PHN de 2001 que enlacé 2 veces donde no lo menciona. Que sabrá el BOE.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-13042
Como dije, si lo menciona, mis disculpas.

A ver, como veo que la comprensión lectora parece no ser tu fuerte, lo explicare para que lo entienda hasta alguien de mentalidad de izquierdas.

El enlace te lleva al texto de la ley consolidado, es decir, y como ya sabrá un jurista de reconocido prestigio como tu, significa que es la ultima versión del texto de la ley DESPUES de las modificaciones a la que haya sido sometida a lo largo del tiempo.

Pero si te molestas en leer la redacción ORIGINAL, a lo mejor te llevas una sorpresa ...... e información veraz.

Así por ejemplo veras que en dicha redacción ORIGINAL se menciona la "Restitución y adaptación de los cauces naturales del barranco del Poyo. (Fase I)".

Por si un periodista de reconocido prestigio no comprende lo que significa esto, veamos el BOE al que tanto cariño has cogido.

Resolución de 16 de diciembre de 2011, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Adecuación ambiental y drenaje de la cuenca del Poyo vertiente a la Albufera, Valencia.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-193

Vaya, declaración de impacto ambiental, donde se propone la creación de una presa en Cheste con dos diques: uno en el barranco del Pozalet y otro en el barranco del Poyo.

Esta declaración de impacto ambiental, si te fijas en detalle (algo que no sueles hacer) veras que "casualmente esta firmado por, ¡oh sorpresa!, Teresa Ribera.

Si, ese mismo proyecto que en 2021 paralizo por "problemas ambientales" y "de coste beneficio".

Estimado amigo, para repetir la propaganda como un papagayo y querer defenderla, al menos hay que prepararse mínimamente para el examen, ya que si no ocurren cosas como esta, que se queda en evidencia defendiendo lo indefendible. Pero lo mas triste es pretender eximir de culpas graves a un gobierno de psicópatas con tantos muertos como hay por dejadez y desidia en sus funciones, cuando no por negligencia criminal, por no enviar al ejercito al día siguiente con la excusa de "que pidan lo que necesiten", y entenderás que eso no habla muy bien de ti.

Y un dato mas, si te hubieras al menos mirado maldita.es, que te gusta mucho traer por estos lares cuando te interesa, habrías leído que confirman que el Plan Hidrológico Nacional, aprobado en 2001 por el Gobierno de José María Aznar, mencionaba un plan para evitar inundaciones que incluía una presa en la Rambla del Poyo a su paso por Cheste (Valencia). Y mira que a esa gente le gusta tergiversar cuando puede y en este caso ni siquiera ellos han podido negarlo.

Ahora la duda es si no lo miraste, tanto como lo haces otras veces, o si habiéndolo hecho has venido a mentir y desinformar descaradamente porque ..... es cosa de la mentalidad de izquierdas.

Te lo digo desde hace muchos años: la realidad es tozuda y los hechos son los hechos.

Ahí lo dejo.

Y no lo olvides, los hechos son los hechos porque la realidad es tozuda aunque no te guste:

Iniciado por dacres

Totalmente cierto.
De las cuatro presas previstas en la CHJ en 2001, me parece que solo una está en estudio medio-ambiental desde el año pasado.
La de Cheste (07/2004) no pasó ni a proyecto, posiblemente por temas ecologistas.

Pues en la declaración de impacto ambiental firmada por Teresa Ribera en 2011 para su construcción si aparece.

Lastima que años después decidiera que el "coste beneficio" no compensaba. ¿Pero no se supone que esas consideraciones son "fachas".

Acabo de leer por ahí que al parecer Sánchez dice que hay una campaña pagada para hablar mal de él.

Chicos, si alguno de vosotros sabe quien paga, por favor, decírmelo porque llevo años hablando mal de él sin cobrar un duro y ya va siendo hora de que me remuneren.

"Enemigos del estado". Como echaban de menos algunos los buenos tiempos del estalinismo.



Ignasi Guardans: "El PP en este momento es un enemigo del Estado"

El analista de 'Hoy por Hoy' ha sido muy crítico con los de Núñez Feijóo porque se están comportando en Europa como "enemigos de España"

https://cadenaser.com/nacional/2024/...do-cadena-ser/

Chicos, a ver si me podéis ayudar, y lo pregunto sin ningún tipo de mala intención.

Lo de "me quedaré 18 meses" ¿es un bulo o un embuste?. Es por enseñar a un amigo la diferencia.



Rufián pide multas de 250.000 euros para los propagadores de bulos: “Quizás sus financiadores no lo puedan pagar”

https://www.eldiario.es/sociedad/esp...5_1110906.html

Iniciado por El_Empecinado

Pero si te molestas en leer la redacción ORIGINAL, a lo mejor te llevas una sorpresa ...... e información veraz.

Así por ejemplo veras que en dicha redacción ORIGINAL se menciona la "Restitución y adaptación de los cauces naturales del barranco del Poyo. (Fase I)".

Por si un periodista de reconocido prestigio no comprende lo que significa esto, veamos el BOE al que tanto cariño has cogido.

Exacto. Como llevo repitiendo y no entiendes. Nada de la presa de Cheste, como sí las otras 4 , en el PHN de 2001.

Como comentan en X:

A veces pienso que me gustaría encontrar a un español de extrema derecha por convicción; que no sea un ignorante agresivo; que no mienta, ni repita bulos idiotas como hace un niño con el cerebro por desarrollar. Pero no encuentro. Aquí ciertamente no hay.

Mas cosas de las que se entera uno. Malvado Mazón. ¡Ah, no!, que la Confederación Hidrográfica del Júcar depende del gobierno del psicopata de Moncloa.

Iniciado por dacres

Exacto. Como llevo repitiendo y no entiendes. Nada de la presa de Cheste, como sí las otras 4 , en el PHN de 2001.

Como comentan en X:

Proyecto Fase I que incluye ..... ¡sorpresa!, la presa de Cheste. Como llevo recordándote todo el tiempo alma de cántaro.

Una pregunta, ¿sabes que persistir en el error a pesar de la evidencia resulta ridículo?

Eso por no hablar de la falta de respeto hacia tantos muertos intentando defender a un gobierno que literalmente los ha dejado morir, primero pasando de gastar el dinero en cosas como esta durante años porque era mas importante gastarse el dinero en drogas y putas, como hicieron los condenados del PSOE en los ERE, palacetes en Portugal para el hermanisimo o chiringuitos para Begoña, y segundo por sentarse a esperar a que "pidan lo que necesiten".

Lo tuyo es mas que un simple problema de mentalidad izquierdas. Es mucho peor.

Una persona normal a estas alturas ya sentiría mucha vergüenza, pero supongo que hay cosas que no son precisamente normales entre ciertas personas, como las que se sientan en el gobierno o el psicopata de su jefe.


PD: Por cierto, no te hacia citando a un "facha" de derechas como Ignacio Guardans. nacionalista, si, pero un convergente de derechas de toda la vida. Que fuerte. Se están empezando a resquebrajar tus principios dacres.
A ver, que es otro listo que lleva viviendo toda la vida del chiringuito nacionalista-independentista que no ha trabajado en su vida, pero bueno, como todo parasito idiota que se precie.

Y hablando de parasitos.

¿Os acordáis cuando el psicopata decía esto?


Sánchez defiende a su mujer y dice que estarán "encantados" de comparecer en el Senado

https://www.larazon.es/espana/sanche...0012916f4.html


Ahora sin embargo parece que ya no les encanta tanto lo de comparecer, visto como se negó a declarar ayer.

Iniciado por El_Empecinado

Y hablando de parasitos.

¿Os acordáis cuando el psicopata decía esto?


Sánchez defiende a su mujer y dice que estarán "encantados" de comparecer en el Senado

https://www.larazon.es/espana/sanche...0012916f4.html


Ahora sin embargo parece que ya no les encanta tanto lo de comparecer, visto como se negó a declarar ayer.

Que ridículo hizo ayer "la primera dama" del país.
Lamentable a ojos de todo el Mundo.

Y Pedro de viaje, ni siquiera se queda a su lado.

En fin ... vaya par de personajes tenemos viviendo en Moncloa.