Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Rioeire

La imbecilidad nacional reside en el gobierno español, no sabes leer entre lineas.

Tienes razón, debe ser eso.

Este buen hombre es el General de Brigada don Alfonso Alberto López Malo, General Jefe de Judicial y de la UCO, lleva desde la primera semana de Diciembre sufriendo presiones por las investigaciones que lleva a cabo la UCO en todo lo inherente a la corrupción del gobierno.

Os podéis imaginar.

Lo bueno, que a este hombre le sobran huevos.







Y aquí una reflexión que hizo en público hace un par de años y deja claro cual es su talante.

Por cierto de las medidas estrella anunciadas ayer por el psicopata de Moncloa para solucionar el problema de vivienda, además de las miles que anuncia todos los años y que no ha construido ninguna, resulta llamativa la de limitar que los extranjeros compren viviendas.

Recordemos que este tipo de compras suponen tan solo el 4% de las operaciones y para mas inri estas operaciones mayoritariamente son de compras de inmuebles de mas un millón de euros, es decir, no afectan al mercado inmobiliario del comun de los mortales.

Esto es como lo de los Lamborghini.

Además psicopata, idiota, pero hay quien hasta se lo creera.





La propuesta de Sánchez de limitar la compra de viviendas a extranjeros traspasa fronteras y llega a Reino Unido o Emiratos Árabes

https://www.lasexta.com/noticias/eco...00150d8b6.html

Sera que le entendimos mal, quiso decir que si necesitan algo, que lo pidan.



Bruselas confirma que Sánchez mintió cuando dijo que ya había pedido el Fondo de Solidaridad por la dana

El Gobierno afirmó una semana después de la riada que se había solicitado «formalmente» la ayuda, algo que niega la Comisión Europea y recuerda que el plazo acaba dentro de una semana

https://www.eldebate.com/espana/comu...na_260785.html

Y hablando de inútiles y psicópatas, veamos el articulo de hoy al respecto del susodicho de Mayte Alcaraz.



Soluciones habitacionales Sánchez

Pedro fue parte de la cúpula de una de esas Cajas de Ahorros que quebraron: la de Madrid. Fue, en su calidad de concejal del Ayuntamiento de la capital, consejero general de la Asamblea entre 2004 y 2010 de la que luego se rebautizó como Bankia


https://www.eldebate.com/opinion/202...ez_261012.html


Pedro Sánchez, que ha vuelto a presentar el enésimo plan para arreglar el problema de la vivienda, nos ha dicho, sin cambiar la color de su rostro figulino, que el PP nos metió en la burbuja inmobiliaria, y luego el Estado tuvo que salir al rescate de las cajas de ahorro ahogadas por las hipotecas concedidas y no cobradas. Hay que tener mucha desfachatez para difundir tamaña media verdad y no sentir bochorno por la media mentira que calla. Digámoslo ya: esa burbuja se inició con el incremento de la liquidez durante el Gobierno del Nicolás Maduro Zapatero, que luego heredó Rajoy. Además, y esto es lo más sangrante, Pedro fue parte de la cúpula de una de esas Cajas de Ahorros que quebraron: la de Madrid. Fue, en su calidad de concejal del Ayuntamiento de la capital, consejero general de la Asamblea entre 2004 y 2010 de la que luego se rebautizó como Bankia, en sustitución de Elena Arnedo Soriano.

Sánchez permaneció durante seis años sentadito en ese órgano de gobierno de la Caja y cobrando sus dietas. Entonces, las cúpulas de estos organismos financieros se las repartían los partidos y los agentes sociales. Probablemente a esa falta de profesionalidad y a la dolorosa realidad de que todas desembocaron en un vergonzoso reparto de botín para los partidos, se debe el desfalco que tuvimos que pagar entre todos los españoles. Pero que Sánchez use como argumento el latrocinio de las cajas cuando él fue parte contratante —y beneficiada— es todo un alarde de hipocresía tan propio del personaje.

El PSOE lleva mandato y medio sacando a relucir los problemas de vivienda, a golpe de CIS, como si fueran culpa del PP. Con casi siete años en el poder, Sánchez ya ha prometido 180.000 construcciones y no ha puesto ni un solo ladrillo. En vivienda social estamos a niveles de Rumanía. Todo lo que ha hecho es legislar para incrementar la inseguridad jurídica de los propietarios, endosar las carencias de sus políticas a los pequeños rentistas y subir los impuestos allí donde ha podido. Pero el verdadero asunto habitacional le concierne al Gobierno. Su propio contrato de arrendamiento de la Moncloa es el que más caro nos sale a los españoles, pues tiene que pagar cantidades ingentes de dinero público a caseros tan voraces como Junqueras, Otegi y Puigdemont.

Para que el marido de Begoña pueda seguir dotando a su amada esposa de la cobertura oficial para los negocios que no ha conseguido alcanzar con sus méritos profesionales y académicos, el alquiler ha de estar satisfecho puntualmente casi cada minuto de su vida. Y para que Yolanda pueda seguir disfrutando de un casoplón ministerial de 445 metros cuadrados, ha de impostar al decir que Carlos Cuerpo es un villano y después recoger velas no vaya a ser que el jefe se enfade y sea ella la que tenga que optar a una vivienda social de esas que el Gobierno promete y nunca construye. Y así suma y sigue. El gran problema habitacional lo tienen los miembros del Ejecutivo, que necesitan que se lo sigamos sufragando entre todos.

Cuando Sánchez convoca eventos sobre la vivienda realmente está pensando que sí, que es verdad que el precio de las casas ha crecido en el último año un 11 por ciento y que su ideología y la de los podemitas han elevado a categoría la usurpación de la propiedad privada por parte de los okupas, pero que peor lo tiene él. Ha entregado la dignidad de España a los separatistas, regado de dinero a los portales de prensa para que sus empleados sigan defendiéndole en las tertulias, ha roto la caja común en favor de Cataluña, liberado etarras y, ahora, reformado la ley, para que su mujer se vaya de rositas y su fiscal general de Estado no pise el trullo, no vaya a ser que recuerde qué mensajes borró de su móvil y de donde provenían. Pues con todas estas claudicaciones, todavía no tiene claro su futuro habitacional en la Moncloa.

Ahora que invoca la memoria democrática, hay que recetarle rabos de pasa para que recuerde como él y los suyos se repartieron las tarjetas black de Cajamadrid, las primas por asistencia a Asambleas generales y cómo miraron para otro lado mientras millones de madrileños se endeudaban hasta las cejas y la caja pública les concedían préstamos para la casa nueva, el coche y un viaje a Cancún.

Y Franco ya había muerto.

Iniciado por El_Empecinado

Como han mencionado por aquí efectivamente el mercado se autoreegula ..... cuando lo liberalizas, cosa que no ocurre por estos lares.

Veamos que ocurre cuando se liberaliza de verdad en lugares donde tambien tienen problemas con la vivienda.


Los argentinos pierden el miedo a alquilar: "Es una cosa impresionante"

Una de las primeras medidas de calado de Milei fue derogar la Ley de Alquileres. Ya está recogiendo sus frutos.

https://www.libremercado.com/2025-01...nante-7205863/


el presidente liberal-libertario derogó la Ley de Alquileres de 2020 y permitió a caseros e inquilinos pactar libremente sus propios contratos de arrendamiento.

El fin de esta medida intervencionista ha sido un éxito. Y es que, los precios de los alquileres en Argentina han caído un 30% en un año

mientras que la oferta ha subido de tal forma, que, por ejemplo, en la Ciudad de Buenos Aires se han disparado más de un 190% los pisos disponibles.

"Pasaron del miedo y la frustración a lanzarse a alquilar. El precio lo marca el mercado, y si lo suben mucho, no lo alquilan porque hay muchos pisos y lo tienen que bajar" añade. "Argentina está siendo testigo de que regular el mercado genera restricción de oferta y subida de precios "


Como digo siempre, la realidad es tozuda, lo que es lamentable es que los imbéciles psicópatas que gobiernan no lo vean y no lo quieran resolver y que sus aborregados votantes aplaudan que sigan empobreciendo con sus medidas a quienes necesitan encontrar vivienda asequible consiguiendo todo lo contrario con cada nueva medida que sacan.

Y francamente, a mi me deberia dar igual, tengo mi estupenda casa en propiedad y mis hijos exactamente igual, sendos chaletazos con menos de treinta años y solo con su trabajo, con hipoteca, eso si.

Asi que allá los imbéciles a quienes les parece maravilloso seguir haciendo las mismas imbecilidades que les han traído hasta esta situación y ven como sus familiares o sus hijos no pueden comprar o alquilar una vivienda.

Francamente es como ser un esclavo deseando la libertad que sin embargo se pasa el día en la forja trabajando para fabricar cadenas mas gruesas y resistentes que son con las que le encadenan, pues eso, hay que tener muy pocas luces.

Lo de Milei empieza a tener tintes cuasi milagrosos y viene a demostrar que cuando te enfrentas a las leyes del mercado tienes todas las de perder, es muy difícil sustituir estas por una doctrina o un mantra que niega las leyes naturales. En su caso simplemente el derogar una ley absurda que ha dado lugar a una metodología que favorece la ocupación es tan absurda como perjudicial para la población como estamos experimentando aquí en propias carnes. Por supuesto que existen casos de alta vulnerabilidad que deberían ser atendidos pero desde luego lo que no puedes hacer es que lo paguen los ciudadanos privados. Mañana podrían asaltar los vehículos privados los peatones e iniciar un proceso de recuperación que se pudiera demorar 3 años para rescatarlos, eso si, manteniendo por parte del propietario legal el pago de los seguros y revisiones oficiales que garanticen la segura circulación .

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Este buen hombre es el General de Brigada don Alfonso Alberto López Malo, General Jefe de Judicial y de la UCO, lleva desde la primera semana de Diciembre sufriendo presiones por las investigaciones que lleva a cabo la UCO en todo lo inherente a la corrupción del gobierno.

Os podéis imaginar.

Lo bueno, que a este hombre le sobran huevos.







Y aquí una reflexión que hizo en público hace un par de años y deja claro cual es su talante.

Este buen hombre es el Fiscal General Del Estado Álvaro García Ortiz , lleva desde la primera semana de Diciembre sufriendo presiones por las investigaciones que lleva a cabo El supremo en todo lo inherente a la corrupción del novio de Ayuso
Os podéis imaginar.

Lo bueno, que a este hombre le sobran huevos.

Iniciado por kalymocho

Este buen hombre es el Fiscal General Del Estado Álvaro García Ortiz , lleva desde la primera semana de Diciembre sufriendo presiones por las investigaciones que lleva a cabo El supremo en todo lo inherente a la corrupción del novio de Ayuso
Os podéis imaginar.

Lo bueno, que a este hombre le sobran huevos.

Como siempre tienes un ligero problema con las informaciones que manejas: sus problemas no son por la presunta evasión de impuestos del novio de Ayuso, no, si no por filtrar datos privados de un particular, lo cual recordemos es un delito, lo cual es mas grave viniendo de quien se supone tiene la obligación de perseguir TODOS los delitos.

Te sugeriría que para informarte ampliaras tu lectura a medios de comunicación medianamente serios y no leer exclusivamente lo que publican en panfletos propagandísticos a sueldo del gobierno que solo publican bulos y medias verdades. Es mas sano informativamente hablando.

Iniciado por kalymocho

Este buen hombre es el Fiscal General Del Estado Álvaro García Ortiz , lleva desde la primera semana de Diciembre sufriendo presiones por las investigaciones que lleva a cabo El supremo en todo lo inherente a la corrupción del novio de Ayuso
Os podéis imaginar.

Lo bueno, que a este hombre le sobran huevos.

Se le puede acusar de muchas cosas menos de ser muy valiente . Hay que tenerlos bien puestos para borrar los mensajes que podrían demostrar su completa inocencia y no entregarlos a la UCO.

Le va a venir muy bien cuando vaya a la trena .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Se le puede acusar de muchas cosas menos de ser muy valiente . Hay que tenerlos bien puestos para borrar los mensajes que podrían demostrar su completa inocencia y no entregarlos a la UCO.

Le va a venir muy bien cuando vaya a la trena .

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Como siempre tienes un ligero problema con las informaciones que manejas: sus problemas no son por la presunta evasión de impuestos del novio de Ayuso, no, si no por filtrar datos privados de un particular, lo cual recordemos es un delito, lo cual es mas grave viniendo de quien se supone tiene la obligación de perseguir TODOS los delitos.

Te sugeriría que para informarte ampliaras tu lectura a medios de comunicación medianamente serios y no leer exclusivamente lo que publican en panfletos propagandísticos a sueldo del gobierno que solo publican bulos y medias verdades. Es mas sano informativamente hablando.

Pero chavales, que no esta ni acusado ni imputado, lo han llamado en calidad de investigado. Relajarse un poco, que como busquemos investigados en la derecha no acabamos

Por cierto, solo os preocupa las filtraciones de Alvaro Garcia Ortiz? Esta os da igual?

MAR DECLARA Y CONFIESA HABER FILTRADO UN CORREO DEL NOVIO DE AYUSO
https://www.ivoox.com/mar-declara-y-...7653202_1.html

"Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, se encuentra en el centro de una polémica tras confesar que difundió información manipulada sobre el caso del novio de Ayuso, atribuyéndola falsamente a la fiscalía. Además, el PSOE lo ha denunciado por divulgar datos personales de periodistas y sembrar desinformación. Exponemos las estrategias de manipulación, las conexiones políticas y los intentos de encubrir delitos fiscales. Analizamos cómo estos casos afectan la credibilidad de las instituciones y la ética en la política española".

Iniciado por kalymocho

Pero chavales, que no esta ni acusado ni imputado, lo han llamado en calidad de investigado. Relajarse un poco, que como busquemos investigados en la derecha no acabamos

Está IMPUTADO es el primer FGE imputado en democracia, un FGE puesto por Pedro Sanchez obviamente

https://elpais.com/espana/2025-01-13...-de-enero.html

Miguel Ángel Rodriguez no está imputado y cuando lo esté que pague las consecuencias si es culpable como el FGE si lo fuese

Pero para eso hay que esperar que la justicia haga su trabajo si es que saben donde es su trabajo y a que se dedican no como otros y no que una portavoz del gobierno o un presidente digan que no hay nada o que los jueces están prevaricando y eso solo se hace en paises de cochabamba donde no se respeta la separación de poderes cuando los indicios van contra el interes partidista

A mi me es igual si es progresista o liberal, pero aquí huele a mierda por todos lados y ahora mandan los que mandan..... y si el novio de Ayuso estafó a hacienda que pague lo que debe como hacemos la mayoría de los españoles pero no se puede usar como arma politica una imformación entre el interesado y hacienda porque es ilegal y segundo porque él es el encargado de perseguir delitos no de cometerlos.

Iniciado por Rioeire

Está IMPUTADO es el primer FGE imputado en democracia, un FGE puesto por Pedro Sanchez obviamente

https://elpais.com/espana/2025-01-13...-de-enero.html

Miguel Ángel Rodriguez no está imputado y cuando lo esté que pague las consecuencias si es culpable como el FGE si lo fuese

Pero para eso hay que esperar que la justicia haga su trabajo si es que saben donde es su trabajo y a que se dedican no como otros y no que una portavoz del gobierno o un presidente digan que no hay nada o que los jueces están prevaricando y eso solo se hace en paises de cochabamba donde no se respeta la separación de poderes cuando los indicios van contra el interes partidista

A mi me es igual si es progresista o liberal, pero aquí huele a mierda por todos lados y ahora mandan los que mandan..... y si el novio de Ayuso estafó a hacienda que pague lo que debe como hacemos la mayoría de los españoles pero no se puede usar como arma politica una imformación entre el interesado y hacienda porque es ilegal y segundo porque él es el encargado de perseguir delitos no de cometerlos.

Pues parece que no esta tan clara la informacion:


El Tribunal Supremo cita al fiscal general del Estado para que declare como investigado el 29 de enero
https://www.publico.es/politica/trib...-29-enero.html

https://www.rtve.es/noticias/2025011...16404417.shtml

https://www.europapress.es/nacional/...113101820.html

https://www.canalsur.es/noticias/el-...o/2122831.html


Quicas el medio mas fiable para esta noticia sea https://noticias.juridicas.com/ y esta dice:

El juez Hurtado cita como investigados al fiscal general del Estado y a la fiscal provincial de Madrid
https://noticias.juridicas.com/actua...ial-de-madrid/

Iniciado por Rioeire

Miguel Ángel Rodriguez no está imputado y cuando lo esté que pague las consecuencias si es culpable como el FGE si lo fuese

Llama la atención la objetividad y la premura a al hora de desestimar testimonios que desmontan los que se busca en esta instrucción y en cambio la relajación para imputar a MAR por haber mentido como testigo.
Supongo que eso no está en el guión que le pasaron.