Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Pero el problema es que es un confeso defraudador que había llegado a un acuerdo con hacienda o que es novio de Ayuso ?

Entiendo que también estarás entonces preocupado que un presunto trabajador hermano del presidente no sepa dónde trabajaba ni lo que hacía en lo que parece a todas luces un enchufe irregular simplemente por el hecho de ser hermano de quien es

Que ha hecho o quien lo ha hecho ? O cuál es su ideología no?

Iniciado por kalymocho

Presunto no, confeso

Por ser preciso, presunto confeso .

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Lo del hermanisimo ya es de chiste. Los peritos de Hacienda que hicieron el informe sobre el hermanísimo son cargos de libre designación y sorprendentemente nunca habían sido autores materiales de un informe similar a este nunca, ademas de mandarlo sin firmar y sin membrete.

En fin, otros "mandaos" que como se descuiden también los van a imputar por hacer lo que les ordenan de arriba, pero como tienen obediencia debia al ser cargos de libre designación, es decir cercanos al partido, cuando no miembros de el.




El vídeo de la juez acorralando a los cargos de Hacienda que exoneran al hermano de Sánchez: "¡Esto no es normal!"

LD publica la declaración de los tres altos cargos de Hacienda ante la juez que investiga al hermano del presidente del Gobierno David Sánchez.

https://www.libertaddigital.com/espa...ormal-7207267/

Lo más gracioso de todo esto es que parece que empieza a darse un aluvión de recursos empleando este escrito de hacienda .

https://www.vozpopuli.com/economia/e...-hacienda.html

Esto va camino de ser el "Solo Sí es Si" de Hacienda, quizás lo podrían llamar "Solo los que trabajan en España y pagan sus tributos aquí son bobos" .

Estos genios no se dan cuenta de las consecuencias que tienen este tipo de chapuzas.

Saludos

Y después de lo de Telefónica, que nos ha costado unos miles de millones, agarraos los bolsillos chicos, porque no seria sorprendente que el psicopata de Moncloa este tentado de comprar Google y WhatsApp despues de esta noticia.



El Supremo pide a Google y WhatsApp que le entreguen los mensajes del teléfono del fiscal general

https://www.vozpopuli.com/tribunales...l-general.html

La abogada, y articulista habitual de The Objetive, Guadalupe Sanchez denuncia que han entrado a su vivienda y que se llevaron su portátil, pero no el de su marido que estaba al alado , también en el coche de su cliente,la pareja de Ayuso, en la residencia de otro abogado del caso y en la casa del arquitecto de la reforma del piso de González Amador.

En todos los casos no se llevaron nada de valor, tan solo las "cosas concretas" que al parecer iban buscando.

¿Casualidades de la vida o la Mafia Nostra?

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Iniciado por El_Empecinado

Y después de lo de Telefónica, que nos ha costado unos miles de millones, agarraos los bolsillos chicos, porque no seria sorprendente que el psicopata de Moncloa este tentado de comprar Google y WhatsApp despues de esta noticia.



El Supremo pide a Google y WhatsApp que le entreguen los mensajes del teléfono del fiscal general

https://www.vozpopuli.com/tribunales...l-general.html

Como nos jode la vida la tecnología, con lo fácil que era antes. Le dabas unos martillazos a los Discos Duros y listo

O nombrabas presidente de Telefónica a tu amigo Villalonga, que casi no sabía ni lo que era un teléfono.

Con todo lo que ha hecho el PP, es tremendo ver el rostro de cemento armado que tienen.

Iniciado por kalymocho

Como nos jode la vida la tecnología, con lo fácil que era antes. Le dabas unos martillazos a los Discos Duros y listo

Dar martillazos es cosa de delincuentes fachas e imbéciles, ahora borran los teléfonos. El problema es que aún así hay posibilidad de recuperar los datos. Se creen muy listos y mira ahora.

Iniciado por Albert Dirac

O nombrabas presidente de Telefónica a tu amigo Villalonga, que casi no sabía ni lo que era un teléfono.

Con todo lo que ha hecho el PP, es tremendo ver el rostro de cemento armado que tienen.

Olvidaba que uno de los fundamentos de la de la democracia de izquierdas, es que por el por el principio de alternancia de poder ....... ahora le toca robar a la izquierda.

Mentalidad de izquierdas.

Iniciado por El_Empecinado

Dar martillazos es cosa de delincuentes fachas e imbéciles, ahora borran los teléfonos. El problema es que aún así hay posibilidad de recuperar los datos. Se creen muy listos y mira ahora.

A donde quieres llegar? A que los fachas saben delinquir mejor?

Iniciado por kalymocho

A donde quieres llegar? A que los fachas saben delinquir mejor?

A que los delincuentes de mentalidad de izquierda se creen mas listos, y resulta que son igual de inútiles y les pillan con el carrito del helado exactamente igual.

Ni el borrado de teléfono va a salvar a salvar al fiscal general ni el borrado de correos va a salvar al hermanísimo ni a los altos cargos del PSOE de la Diputación de Badajoz.

Ya se que hay quien opina que ahora toca que roben los suyos, pero si te pillan eres igual de delincuente, chorizo y corrupto que los demas, por muy de izquierda que se sea.

Lo que sorprende son las tragaderas del votante medio de izquierdas a quien le consuela que el dinero publico se robe y malverse y que lo que antes eran las "cloacas del estado" ahora sea un "uso racional y democrático" de los poderes del estado ..... siempre que gobierne la izquierda.

Mentalidad de izquierdas.

A Sanchez es un trilero al que siempre pillan.



Bruselas afea a Sánchez que su plan económico carezca de inversiones en Defensa y vaya contra la política de la UE

https://www.elespanol.com/invertia/e...7908571_0.html

Y como el gobierno va al asalto de instituciones y empresa a diario veamos algunas consideraciones respecto a su nuevo asalto a la justicia con el proyecto de Ley Orgánica para reformar la Carrera Judicial y Fiscal.

Lo primero que llama la atención es el enorme Preámbulo, ya que de 50 páginas 18 son de Preámbulo.

Empieza diciendo que para la tutela judicial efectiva se exige que haya órganos (juzgados) y jueces.

En España apenas se crean juzgados y cada vez se convocan menos plazas de jueces.

Todos los años los TSJ de cada CCAA exponen sus necesidades, generalmente la creación de equis juzgados. Nunca se crean los que se piden, apenas una pequeña parte, que no es suficiente.

Igual con plazas, cada vez menos plazas, y eso sin contar las jubilaciones.

Se amplia la Comisión de Ética para meter gente fuera de la Carrera Judicial. La justificación es "se considera conveniente"

¿Quién lo considera? ¿Por qué es conveniente meter gente de fuera?

Al final es para colocar afines en la Comisión de Ética de los jueces.

Se elimina la prohibición de que los jueces sustitutos puedan trabajar cuando no estén ejerciendo de jueces.

Esto me lo tienen que explicar mas despacio.

Un juez, no puede compatibilizar su trabajo con nada salvo con la docencia porque atenta contra la imparcialidad pero ...... ¿el sustituto sí puede?.

Luego también deciden que hay que cambiar la oposición porque es "memorística".

Claro, no como notaría, registro, carrera diplomática y casi todas las oposiciones de escala A1, que son iguales.

Curiosamente sólo interesa modificar la de judicatura.

Es obvio que la intención es clara.

Modifican el Cuarto Turno para que entren como magistrados, es decir no como jueces, colocándose por delante de cientos de jueces y pueden elegir mejores destinos y ciudades mientras los jueces de carrera deambulan por pueblos.

Si a esto le unimos que en el preambulo dicen que el nuevo sistema no perjudica en absoluto a las nuevas promociones que accedan a la Carrera Judicial, ya nos podemos hacer una idea de que si insisten en dicho preambulo sobre ello es porque evidentemente sí afectará, y mucho.

Se crea un Centro público y "oficial" de preparación de oposiciones que tiene por objeto la "selección y formación" de fiscales y otros.

A ver esto cómo se articula, especialmente los criterios de selección y quienes serán los "preparadores".

¿Alguien se barrunta ya por dónde va esto?

respecto a las becas, lo único que no es discutible.

Lo bueno son los sustitutos, ahí está la chicha.

Básicamente lo que van a hacer es meter a 1.000 sustitutos como jueces, sin superar oposición y sin un baremo de méritos real, desnaturalizando la Carrera Judicial.

Posiblemente sea inconstitucional ya que elimina la igual de posibilidades de acceso.

Y como podemos imaginar, se designará a quien considere adecuado el Gobierno de turno.

Y como colofón una "reforma menor" según ellos: se prohíbe ser presidente de las Salas del Tribunal Supremo a quien se jubile antes de cinco años, donde básicamente excluyen de la Presidencia a jueces relevantes poco afines al gobierno.

En resumen, van meter como jueces de Carrera a sustitutos afines sin baremo real de méritos, controlar la Comisión de Ética, impedir ser Presidente de Sala del TS a jueces relevantes, cambiar la oposición memorística de judicatura para facilitar la entrada de amigos y afines que no tienen capacidad intelectual para aprobar un examen de estas características porque lo importante es que sean amigos hagan lo que se les dice, no que sean listos.

En fin, mayor control. Una maravilla para toda democracia, como bien sabemos.

¿Sera otro bulo? ¿Otra conspiración internacional conta el psicopata mesías de la izquierda?



El juez busca "documentación delicada" de Sánchez tras descubrirla en el móvil de Aldama

El juez Santiago Pedraz ordenó a la Guardia Civil que inspeccionara viviendas en Calatayud (Zaragoza) y Madrid relacionadas con el empresario del caso Koldo para localizar documentos que comprometen al presidente del Gobierno

https://www.elconfidencial.com/espan...sible_4047246/