Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Repasando la prensa de Madrid y la de Barcelona, la de izquierdas y la de derechas y las "asegún", debemos vivir en planetas distintos.

Yo no sé si alguno de los miembros del foro más cercanos a la sensibilidad independentista podrá entender que la probablemente mayoría de los españoles no somos anti-catalanes. Aunque los habrá, y lo sucedido en 2017 los ha hecho crecer.... pero creo que la mayoría somos anti-independentistas y no anti-catalanistas..... pero es posible que los independentistas consideren que tienen el monopolio del catalanismo, y eso es un error.
Un error grave

Sin duda las valoraciones del juicio son muy diferentes, en función de que a medio se consulte.

Hasta ahora que he visto gran parte del juicio todo discurre con normalidad.

Junqueras ha hecho un mitin en su intervención y Forn se ha defendido con normalidad, negando o eludiendo su responsabilidad en esas cuestiones mas delicadas que le podrían acarrear consecuencias penales.

si lo he entendido bien este hilo es una especie de porra sobre la sentencia, pero argumentada.

habria que definir un premio, eso anima mucho a la parroquia.

por empezar con algo. me gusto mucho junqueras, fue claro, conciso y hubo un momento realmente extraordinario y bastante sorprendente cuando se declaro completamente inocente de todo. desde que tengo uso de razon es la primera vez que un acusado se declara inocente, asi que lo va a tener muy dificil la fiscalia. ademas tenia tal convencimiento y seguridad en lo que decia que no quiso responder a las acusaciones y se enfrento a pecho descubierto con su propio abogado, que hay que reconocer que es un hueso duro de roer. y eso que lo paga el teoricamente, porque en la practica lo pagaran los catalanes, españoles incluidos por consiguiente.

forn dijo lo contrario, que si pero que no iba en serio. algunas contestaciones eran un carajal que no hay que se aclare.

Iniciado por Vestas

por empezar con algo. me gusto mucho junqueras, fue claro, conciso y hubo un momento realmente extraordinario y bastante sorprendente cuando se declaro completamente inocente de todo. desde que tengo uso de razon es la primera vez que un acusado se declara inocente, asi que lo va a tener muy dificil la fiscalia. ademas tenia tal convencimiento y seguridad en lo que decia que no quiso responder a las acusaciones y se enfrento a pecho descubierto con su propio abogado, que hay que reconocer que es un hueso duro de roer. y eso que lo paga el teoricamente, porque en la practica lo pagaran los catalanes, españoles incluidos por consiguiente.

forn dijo lo contrario, que si pero que no iba en serio. algunas contestaciones eran un carajal que no hay que se aclare.

Lo mejor de junqueras ha sido el "amo a españa"

Iniciado por Vestas

si lo he entendido bien este hilo es una especie de porra sobre la sentencia, pero argumentada.

habria que definir un premio, eso anima mucho a la parroquia.

Yo inhabilitaría por muchos más años que los que permite la ley, y dejaría en tercer grado desde ya....

El que huye demostrará que se sabe culpable.

Como si sedición fuera menos delito....

Ya lo planteaba Edgar Allan Poe en su obra maldita Eureka!, saltar a la Luna es tan imposible como saltar al Sol, no más imposible.
Delitos son delitos. Y hay que pagar por ellos.