Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Trapero, aún que lo parezca, no tiene un pelo de tonto.

Es lo que se denomina vulgarmente un espía doble.
Si hubiera prosperado mínimamente la República catalana, el tenía un cargo bien alto y asegurado como fiel defensor de la causa.

Pero, en caso de fracaso, como es el caso y ya previsible entonces, iba haciéndose de coartadas y pruebas, para que en caso de apuntar a chirona, pudiera negociar con el fiscal, un buen trato por cumplir con España y la Constitución.

Es evidente, que de seguir así, éste apenas pisará la cárcel.

Iniciado por ManuelBC

Trapero, aún que lo parezca, no tiene un pelo de tonto.

Es lo que se denomina vulgarmente un espía doble.
Si hubiera prosperado mínimamente la República catalana, el tenía un cargo bien alto y asegurado como fiel defensor de la causa.

Pero, en caso de fracaso, como es el caso y ya previsible entonces, iba haciéndose de coartadas y pruebas, para que en caso de apuntar a chirona, pudiera negociar con el fiscal, un buen trato por cumplir con España y la Constitución.

Es evidente, que de seguir así, éste apenas pisará la cárcel.

Así que eso es lo que tú opinas.....ok.

Iniciado por fenomeno

Así que eso es lo que tú opinas.....ok.

Hombre, feno, la “opinión” de Manuel es más inteligente que pensar que era un Héroe y ahora es un Traidor, ¿no?

Iniciado por OrtoPiroMeta

Hombre, feno, la “opinión” de Manuel es más inteligente que pensar que era un Héroe y ahora es un Traidor, ¿no?

La opinión de Manuel siempre es la más inteligente querido, no iba por ahí.

La mía, que como la de Albert o la de Manuel tan sólo son opiniones, es que la coherencia en sus declaraciones han jodido por igual a unos, y a otros.
Luego está Miguel, que sólo se cree lo que le interesa, pero ETA es otro tema.

Iniciado por ManuelBC

Trapero, aún que lo parezca, no tiene un pelo de tonto.

Es lo que se denomina vulgarmente un espía doble.
Si hubiera prosperado mínimamente la República catalana, el tenía un cargo bien alto y asegurado como fiel defensor de la causa.

Pero, en caso de fracaso, como es el caso y ya previsible entonces, iba haciéndose de coartadas y pruebas, para que en caso de apuntar a chirona, pudiera negociar con el fiscal, un buen trato por cumplir con España y la Constitución.

Es evidente, que de seguir así, éste apenas pisará la cárcel.

¿Tenía opciones de prosperar?
Esto es nuevo.

Iniciado por dacres

¿Tenía opciones de prosperar?
Esto es nuevo.

Si no pensaban que iba a prosperar, ¿PARA QUÉ CARAJO ENTONCES HICIERON LO QUE HICIERON?

Salvo que pienses que no hicieron nada.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Si no pensaban que iba a prosperar, ¿PARA QUÉ CARAJO ENTONCES HICIERON LO QUE HICIERON?

Salvo que pienses que no hicieron nada.

Ahora tratarán de hacernos creer que era una bromita, que la cosa no es para tanto, bla, bla, bla. Y es que lo que más de cabrea es que nos traten como tontos.

Iniciado por Miguedu66

Ahora tratarán de hacernos creer que era una bromita, que la cosa no es para tanto, bla, bla, bla. Y es que lo que más de cabrea es que nos traten como tontos.

O a ellos como terroristas asesinos. Y es que al final los extremistas se tocan.

.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Si no pensaban que iba a prosperar, ¿PARA QUÉ CARAJO ENTONCES HICIERON LO QUE HICIERON?

Salvo que pienses que no hicieron nada.

La cita era por Trapero y porque tuviera dos opciones estando donde estaba.
Si los que hicieron lo que hicieron pensaron otra cosa de los Mossos o que lo iban a conseguir, pregúntales a ellos.

Iniciado por dacres

¿Tenía opciones de prosperar?
Esto es nuevo.

Díselo a los 2 millones de catalanes que se lo creyeron.

O eran ingenuos entonces?

No pueden ser unos ilusos cuando creían que lo conseguirían, como se ha dicho, y tener opciones si Trapero entra en la ecuación.
La ingenuidad era conocida.

¿Cuál es pues la intención de hacer valer la ingenuidad?

Iniciado por dacres

No pueden ser unos ilusos cuando creían que lo conseguirían, como se ha dicho, y tener opciones si Trapero entra en la ecuación.
La ingenuidad era conocida.

¿Cuál es pues la intención de hacer valer la ingenuidad?

No les des vueltas. La mayor parte de los catalanes independentistas creían que se proclamaría la República catalana, sino ... qué pensaban los 11S y el 1-oct y el dia de la proclamación que duró 1 minuto?

Cuéntaselo a ellos @dacres, no a mi, yo no estaba en esa historia.

Ah! Vale...
Lo decía por tu pregunta.

O eran ingenuos entonces?

Es que a veces parece necesario considerar que el deseo de tantos fue suficiente para algo más fuera de la ley.
Entonces nada.

Iniciado por dacres

Ah! Vale...
Lo decía por tu pregunta.

O eran ingenuos entonces?

Es que a veces parece necesario considerar que el deseo de tantos fue suficiente para algo más fuera de la ley.
Entonces nada.

También habría que saber que es ser "ingenuo".
Para mi, lo fueron todos aquellos que creyeron a Puigdemont y su Govern al completo, extensible a los que votaron SI a la República catalana en el Parlament.

Es decir, los 2 millones que la parte independentista alude como "els catalans" porque claro, para ellos, yo y mi familia, no somos catalanes.

Valiente hijoputa, que me lo diga a la cara, él y el Torra.