Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por fenomeno

Javier Pérez Royo es un jurista español, Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla y comentarista político. Wikipedia
Fecha de nacimiento: 1944 (edad 75 años), Sevilla.

Otro catalán independentista de Sevilla.

Minuto 2:48

Gran jurista si señor, para honra de los andaluces y del que estamos muy orgullosos, solo le encontramos un problema que es la voz representante y defensora en plan showman televisivo de los intereses de su amo "PSOE". Saludos.

https://www.elplural.com/politica/ha...ados_228176102

Y en este otro allanando el terreno al PSOE, para que puedan poner en libertad a los presos.

https://www.eldiario.es/autores/javier_perez_royo/

Iniciado por ravilongui

Gran jurista si señor, para honra de los andaluces y del que estamos muy orgullosos, solo le encontramos un problema que es la voz representante y defensora en plan showman televisivo de los intereses de su amo "PSOE". Saludos.

https://www.elplural.com/politica/ha...ados_228176102

Y en este otro allanando el terreno al PSOE, para que puedan poner en libertad a los presos.

https://www.eldiario.es/autores/javier_perez_royo/

Sería mejor si representara a Vox. Eso está claro. De lo contrario se puede criticar que anteponga sus conocimientos jurídicos a la arenga patriota de los muy y mucho Españoles.

Algo que objetar sobre lo que dice más allá de su posicionamiento político?

Iniciado por fenomeno

Sería mejor si representara a Vox. Eso está claro. De lo contrario se puede criticar que anteponga sus conocimientos jurídicos a la arenga patriota de los muy y mucho Españoles.

Algo que objetar sobre lo que dice más allá de su posicionamiento político?

¡¡¡ Santiago y cierra España !!!.

https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%A1...a,_Espa%C3%B1a!

Y no tenia nada que ver con el franquismo, hasta que llegó este y se apropió de el como hizo con la bandera.

Como cosa curiosa estos tebeos se editaban en Barcelona (Cataluña) Espanya). Saludos.

Era el grito que lanzaban El Guerrero del Antifaz y El Capitán Trueno, héroes de cómic de la posguerra española y el franquismo.4​ También es una frase mencionada frecuentemente en Las aventuras del capitán Alatriste, de Arturo Pérez-Reverte, especialmente en el capítulo Corsarios de Levante.

Ed: Jamas objetaré nada sobre las opiniones de los demás, las considero libres, pero si puedo deducir de que pie cojea, como tampoco usaré adjetivos para calificar a nadie por sus creencias aunque yo este equivocado por las que realmente tiene.

Iniciado por ravilongui

¡¡¡ Santiago y cierra España !!!.

https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%A1...a,_Espa%C3%B1a!

Y no tenia nada que ver con el franquismo, hasta que llegó este y se apropió de el como hizo con la bandera.

Como cosa curiosa estos tebeos se editaban en Barcelona (Cataluña) Espanya). Saludos.

Era el grito que lanzaban El Guerrero del Antifaz y El Capitán Trueno, héroes de cómic de la posguerra española y el franquismo.4​ También es una frase mencionada frecuentemente en Las aventuras del capitán Alatriste, de Arturo Pérez-Reverte, especialmente en el capítulo Corsarios de Levante.

Qué sí, que sí. Pero algo que rebatirle al catedrático de derecho?

Iniciado por fenomeno

Qué sí, que sí. Pero algo que rebatirle al catedrático de derecho?

Que no, que no, que no tengo porque rebatir nada, mi intención era solo para que vieras de que pie cojea este señor y su familia, de los que han estao 40 años robando a los andaluces y por tanto a España. Saludines.

https://elpais.com/diario/1993/05/08...32_850215.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_P%C3%A9rez_Royo

!! joer...que pijo me ha salido lo de saludines ¡¡

Iniciado por ravilongui

Que no, que no, que no tengo porque rebatir nada, mi intención era solo para que vieras de que pie cojea este señor y su familia, de los que han estao 40 años robando a los andaluces y por tanto a España. Saludines.

https://elpais.com/diario/1993/05/08...32_850215.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_P%C3%A9rez_Royo

!! joer...que pijo me ha salido lo de saludines ¡¡

Tú intención era y es menospreciar al catedrático sin tener ni un argumento en contra de lo que dice. Algo muy típico cuando no se puede hacer otra cosa.
Estamos de acuerdo.

Más que rebatirle, sí que me parece perfectamente posible mantener una posición distinta a la suya (la puesta en libertad lo antes posible del señor Junqueras). De hecho, la Fiscalía, también compuesta por expertos en Derecho, tiene otra, como es notorio. Y caben varias más. Yo mismo apunté algunas de ellas en un reciente post.

Al final, creo que todos entendemos que el Derecho no es una ciencia exacta, no son matemáticas, aunque el señor Pérez-Royo en esa intervención da a entender que sí, y que curiosamente la solución matemática al problema planteado coincide con la que él propone ("es que sólo hay una solución posible.."). ¿Sería un disparate liberar al señor Junqueras?. Por supuesto que no, pero tampoco lo es, desde mi punto de vista, que continúe en prisión.

El propio tribunal de la UE, en su sentencia, deja que sea el Tribunal Supremo el que decida la mejor manera de trasladar el contenido de esa sentencia a la realidad judicial en que nos encontramos ahora, en Diciembre del 2019.

Por supuesto, si el señor Junqueras finalmente no es puesto en libertad, pues sus abogados, con buen criterio, emprenderán las acciones jurídicas que consideren oportunas.

Iniciado por Albert Dirac

Más que rebatirle, sí que me parece perfectamente posible mantener una posición distinta a la suya (la puesta en libertad lo antes posible del señor Junqueras). De hecho, la Fiscalía, también compuesta por expertos en Derecho, tiene otra, como es notorio. Y caben varias más. Yo mismo apunté algunas de ellas en un reciente post.

Al final, creo que todos entendemos que el Derecho no es una ciencia exacta, no son matemáticas, aunque el señor Pérez-Royo en esa intervención da a entender que sí, y que curiosamente la solución matemática al problema planteado coincide con la que él propone ("es que sólo hay una solución posible.."). ¿Sería un disparate liberar al señor Junqueras?. Por supuesto que no, pero tampoco lo es, desde mi punto de vista, que continúe en prisión.

El propio tribunal de la UE, en su sentencia, deja que sea el Tribunal Supremo el que decida la mejor manera de trasladar el contenido de esa sentencia a la realidad judicial en que nos encontramos ahora, en Diciembre del 2019.

Por supuesto, si el señor Junqueras finalmente no es puesto en libertad, pues sus abogados, con buen criterio, emprenderán las acciones jurídicas que consideren oportunas.

Ok. Argumentos técnicos, no esperaba menos de ti.

Nada que ver con ningunear la decisión del Tjse y a quienes tienen una opinión jurídica como la de ellos, con argumentos tales como que opinan así porque son catalanes, independentistas, o socialistas bufanderos.

Iniciado por fenomeno

Tú intención era y es menospreciar al catedrático sin tener ni un argumento en contra de lo que dice. Algo muy típico cuando no se puede hacer otra cosa.
Estamos de acuerdo.

No, no estamos de acuerdo, cuando lo he menospreciado?, cuando he dicho que no tiene razón o que todo lo que dice es mentira?, he dicho que los andaluces estamos orgullosos de tener a un jurista de su nivel, pero eso no quita que obviemos que siempre tira en defensa y favor del PSOE.

No puedo rebatirle porque ni soy jurista, ni he estudiado derecho, ni estoy preparado para ello, cosa que al parecer tu si lo estas...ya que da por hecho que lo que este señor dice es la biblia en verso, cosa difícil en España por la forma de redactar las leyes, siempre y digo siempre dejan un resquicio para que los trapalas se aprovechen de ellas, prueba de ello es que ni los jueces, magistrados ni miembros de los tribunales superiores se ponen de acuerdo, lo que para uno es 20 años para otros son 3, lo que para uno es violación para otro abusos, falla la interpretación (vamos como los árbitros de fútbol, porqué un catedrático jurista va a tener razón?, todas las partes incluidas en un juicio al final tiran del diccionario de la RAE, para ver si una palabra la pueden cambiar del blanco al negro, o tiran de una jurisprudencia de hace 60 años para condenar a alguien por pertenecer al partido X. Saludos.

Iniciado por ravilongui

No, no estamos de acuerdo, cuando lo he menospreciado?, cuando he dicho que no tiene razón o que todo lo que dice es mentira?, he dicho que los andaluces estamos orgullosos de tener a un jurista de su nivel.

No puedo rebatirle porque ni soy jurista, ni he estudiado derecho, ni estoy preparado para ello, cosa que al parecer tu si lo estas...ya que da por hecho que lo que este señor dice es la biblia en verso, cosa difícil en España por la forma de redactar las leyes, siempre y digo siempre dejan un resquicio para que los trapalas se aprovechen de ellas, prueba de ello es que ni los jueces, magistrados ni miembros de los tribunales superiores se ponen de acuerdo, lo que para uno es 20 años para otros son 3, lo que para uno es violación para otro abusos, falla la interpretación (vamos como los árbitros de fútbol, porqué un catedrático jurista va a tener razón?, todas las partes incluidas en un juicio al final tiran del diccionario de la RAE, para ver si una palabra la pueden cambiar del blanco al negro, o tiran de una jurisprudencia de hace 60 años para condenar a alguien por pertenecer al partido X. Saludos.

Yo creo que sí. Que ante la imposibilidad de rebatirle has intentado ningunear su opinión en base a su ideología política y al capitán trueno.

Es la sensación que has dado. Que igual no era tu intención pero....

¡Tranquilos chicos! ¡Que no llegue la sangre al río! Hay que cumplir las leyes como dijo Puigdemont

Iniciado por daviduco

¡Tranquilos chicos! ¡Que no llegue la sangre al río! Hay que cumplir las leyes como dijo Puigdemont

Si, ha estado genial. Lo único que le queda es sacar un tutorial para niños advirtiéndoles de los malo que es robar, dar golpes de estado y animandoles a que den siempre la cara y asuman sus responsabilidades.

Iniciado por fenomeno

Yo creo que sí. Que ante la imposibilidad de rebatirle has intentado ningunear su opinión en base a su ideología política y al capitán trueno.

Es la sensación que has dado. Que igual no era tu intención pero....

.

Las resoluciones judiciales hay que cumplirlas, salvo si benefician a los putos independentistas catalufos asquerosos.

Si lo que dice alguien no gusta, se habla del mensajero. Falacia habitual.

Iniciado por fenomeno

Yo creo que sí. Que ante la imposibilidad de rebatirle has intentado ningunear su opinión en base a su ideología política y al capitán trueno.

Es la sensación que has dado. Que igual no era tu intención pero....

Vaaale.. si he intentado ningunear su opinión, pero en tu caso según entiendo yo y solo yo, das por hecho que lo que este señor dice va a misa, aunque lo de ir a misa en los últimos años no se lleve y no se puede hacer ya otra interpretación, solo la suya. Saludos.