Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por ManuelBC

Una persona pasa a ser prófugo o fugado desde el momento que la justicia los requiere y no se presentan, con lo que ... si, son fugados porque ir ante la justicia que no los solicita, no te quita la etiqueta de prófugo.

PRÓFUGO

Disculpa, ¿qué parte de que cuando la justicia lo ha requerido se han presentado, es la que no se ha entendido? (que es lo que nadie quiere ver porque para los españolazos ha de ser SOLO ante la española, las demás no sirven y lo digo por la opinión ambiente, no por nadie del foro en concreto, ojo),

Yo estoy en Madagascar, y de pronto al cabo de un mes de estar allí, se cursa una orden de detención a ese país, y yo me presento inmediatamente en el primer juzgado a declarar (pero de Madagascar, por supuesto) y no estoy fugado, ni me he fugado, ni leches. ¿Qué pasó aquí? Que como los jueces de Madagascar han dicho que para ellos el delito que se me imputa es un cuento chino, y puedo irme de rositas, entonces ahora resulta que soy un fugado... De eso nada, pero para nada.

¿O es que también hay que recordar a Zoido, otro impresentable, decir que cuando se retiró la primera orden de detención, se hizo porque "Puig... quería que lo detuviesen, y por eso se retiró", con lo que volvimos a ser la chirigota de toda Europa y parte del resto de mundo, en donde aún se están riendo a carcajadas...? Por favor..., pero por favor.

Iniciado por Vanlose

¿Y para que sirve pinchar unas conversaciones que no puedes emplear como pruebas en un juicio?.

Yo te agradezco el tema ideológico pero me gustaría que te ciñeras a lo que te pregunto. Más que nada porque uno ya va teniendo sus propias ideas sobre las cosas. En cualquier caso y si lo ves inevitable te agradecería que contestaras primero a la pregunta y luego pusieras el "speech".

Saludos

¿Qué tiene que ver una cosa con otra?, aquí era para controlarlos, no para nada del juicio que ya se había celebrado.

Iniciado por Miguedu66

Se te ve contrariado y si esa tu visión, entiendo que te quieras ir. Es sencillo, conseguís 2/3 del congreso y os podéis ir y formar la tierra del nirvana, con una justicia impoluta , una prensa rigurosa y un CNI sin fallo, una tierra sin hambre...

No, no, no, no te confundas, yo no he dicho que me quisiera ir, sólo describo lo que para mí es la pocilga administrativa en donde vivimos, ni más ni menos. Pero, en el caso de que yo me quisiera ir, déjame ir, y no me amenaces con pegarme, luego con la cárcel y luego con el fuego eterno. Porque como me decía a mí, hace años, un cargo medio de la Administración española, "Aquí siempre se funciona igual, fuerte con los débiles, débil con los fuertes", corre ahora, te digo yo al Foreing Office a exigirles que devuelvan de una vez Gibraltar, y verás cómo se te ríen a la cara con toda la boca..., ya lo verás...

Iniciado por Panelable

Disculpa, ¿qué parte de que cuando la justicia lo ha requerido se han presentado, es la que no se ha entendido? (que es lo que nadie quiere ver porque para los españolazos ha de ser SOLO ante la española, las demás no sirven y lo digo por la opinión ambiente, no por nadie del foro en concreto, ojo),

Yo estoy en Madagascar, y de pronto al cabo de un mes de estar allí, se cursa una orden de detención a ese país, y yo me presento inmediatamente en el primer juzgado a declarar (pero de Madagascar, por supuesto) y no estoy fugado, ni me he fugado, ni leches. ¿Qué pasó aquí? Que como los jueces de Madagascar han dicho que para ellos el delito que se me imputa es un cuento chino, y puedo irme de rositas, entonces ahora resulta que soy un fugado... De eso nada, pero para nada.

¿O es que también hay que recordar a Zoido, otro impresentable, decir que cuando se retiró la primera orden de detención, se hizo porque "Puig... quería que lo detuviesen, y por eso se retiró", con lo que volvimos a ser la chirigota de toda Europa y parte del resto de mundo, en donde aún se están riendo a carcajadas...? Por favor..., pero por favor.

No soy jurista, pero no es como dices.

A vista de la Justicia española Puigdemont y colegas no se han presentado ante la Justicia española.

Puedes explicarlo como quieras y argumentar lo que quieras, pero la Justicia española sigue pendiente que se presente ante el Juez español que lo ha pedido.

Pero oye, tu puedes seguir viéndolos como libres y que la Justicia española fuma porros y se pincha ... eres libre.

Añado, e informate, no los extraditaron porque la Euro-orden no contemplaba 2 de las 3 acusaciones.
Si solo los hubieran requerido por malversación, los hubieran entregado.

Iniciado por Panelable

¿Qué tiene que ver una cosa con otra?, aquí era para controlarlos, no para nada del juicio que ya se había celebrado.

Ya que tu réplica surge de un mensaje de Salmengar en el que declara cierto desequilibrio entre el número de escuchas permitidas por lo jueces en otros países europeos con respecto a las que se dan en España, pensé que estábamos en eso.

Si el tema es el control pues bien, un tema interesante pero un poco desfasado ya que las "escuchas telefónicas del estado" han pasado a ser un problema casi infantil comparado con el control casi absoluto al que parece que estamos sometidos por Facebook, Google, Amazon, Whatsapp, Telegram, los servicios de inteligencia rusos, aplicaciones móviles varias y hasta el supermercado de la esquina.

Iniciado por ManuelBC

No soy jurista, pero no es como dices.

No, yo tampoco, pero no es como dices, ni por asomo: cuando alguien está fuera del país y se lo reclama hay una serie de tratados y convenios internacionales que hay que respetar, y estás en tu derecho de usarlos a tu conveniencia, de lo contrario, sería "el por me sale de los", tan propio de aquí.

Y también te equivocas en lo de la malversación, y mucho, porque ni siquiera para los jueces de fuera, quedó acreditada... Y ni por esas.

Pero lo que me deja flipando es que vez de cargar contra las chapuzas, contra la falta de todo criterio democrático, y de todo, todo, todo lo demás que ha venido haciendo el Estado y que va perdiendo por goleada, y ahora prepararse para el Tsunami de querellas desde las familias y aledaños del independentismo, se pone el punto de mira en los independentistas, cuando ha sido el propio Estado la fábrica de independentistas mejor engrasada de la historia de la humanidad, y encima, y para más inri, ¿alguien se ha preguntado el pastizal de dinero que nos está costando todo esto y que la administración española le importa un güebo gastárselo porque es vuestro, de vuestros propios bolsillos? ¿Alguien se ha preguntado por el pastizal? ¿Alguien? Hola, ¿hay alguien ahí?

Y, mientras tanto, el Duque Empalmado yendo a misa delante los morros de la misma gente a la que robó con una sonrisa de oreja a oreja, ¡¡¡venga ya!!! ¿Por qué no se ha abierto un hilo para ese asunto Real? ¡¡¡Ya está bien!!!

Iniciado por Vanlose

Ya que tu réplica surge de un mensaje de Salmengar en el que declara cierto desequilibrio entre el número de escuchas permitidas por lo jueces en otros países europeos con respecto a las que se dan en España, pensé que estábamos en eso.

Si el tema es el control pues bien, un tema interesante pero un poco desfasado ya que las "escuchas telefónicas del estado" han pasado a ser un problema casi infantil comparado con el control casi absoluto al que parece que estamos sometidos por Facebook, Google, Amazon, Whatsapp, Telegram, los servicios de inteligencia rusos, aplicaciones móviles varias y hasta el supermercado de la esquina.

Ya, ya, para el este Estado no, porque cuando le conviene te pone un localizador en el coche, y cuando no, mira para otro lado y se le fugan unos violadores, toca-te-los. Y eso con tu dinero.

Iniciado por Panelable

No, yo tampoco, pero no es como dices, ni por asomo: cuando alguien está fuera del país y se lo reclama hay una serie de tratados y convenios internacionales que hay que respetar, y estás en tu derecho de usarlos a tu conveniencia, de lo contrario, sería "el por me sale de los", tan propio de aquí.

Y también te equivocas en lo de la malversación, y mucho, porque ni siquiera para los jueces de fuera, quedó acreditada... Y ni por esas.

Pero lo que me deja flipando es que vez de cargar contra las chapuzas, contra la falta de todo criterio democrático, y de todo, todo, todo lo demás que ha venido haciendo el Estado y que va perdiendo por goleada, y ahora prepararse para el Tsunami de querellas desde las familias y aledaños del independentismo, se pone el punto de mira en los independentistas, cuando ha sido el propio Estado la fábrica de independentistas mejor engrasada de la historia de la humanidad, y encima, y para más inri, ¿alguien se ha preguntado el pastizal de dinero que nos está costando todo esto y que la administración española le importa un güebo gastárselo porque es vuestro, de vuestros propios bolsillos? ¿Alguien se ha preguntado por el pastizal? ¿Alguien? Hola, ¿hay alguien ahí?

Y, mientras tanto, el Duque Empalmado yendo a misa delante los morros de la misma gente a la que robó con una sonrisa de oreja a oreja, ¡¡¡venga ya!!! ¿Por qué no se ha abierto un hilo para ese asunto Real? ¡¡¡Ya está bien!!!

Pues ya está, yo estoy equivocado y tu tienes toda la razón.

Iniciado por Panelable

No, no, no, no te confundas, yo no he dicho que me quisiera ir, sólo describo lo que para mí es la pocilga administrativa en donde vivimos, ni más ni menos. Pero, en el caso de que yo me quisiera ir, déjame ir, y no me amenaces con pegarme, luego con la cárcel y luego con el fuego eterno. Porque como me decía a mí, hace años, un cargo medio de la Administración española, "Aquí siempre se funciona igual, fuerte con los débiles, débil con los fuertes", corre ahora, te digo yo al Foreing Office a exigirles que devuelvan de una vez Gibraltar, y verás cómo se te ríen a la cara con toda la boca..., ya lo verás...

es que para dejaros marchar hay que cambiar la constitución, no que o quiera tal politico y tal otro. Como te he dicho el que se quiera marchar pueda hacerlo en el momento que quiera. Yo ni nadie te retiene. Otra cosa es parte del territorio español sobre los que después de 2/3 tiene que votarlo por referéndum la mayoría de españoles (catalanes incluidos, claro). Lo otro es una fantasía o entonación. Por cierto, ¿Si no quieres irte, o no queréis iros por que tanto problema con la cuestión?. Claro, porque vuestros lideres quieren iros. Por supuesto sin una mayoría de españoles ni de Catalanes (supongo que esa es una cuestión muy menor). ¿Y que pasa de los de Ripollés no se quieren ir y los de Cornellá si, o los del barrio del Prat si, o no?¿Supongo que tendrán el mismo derecho?, por cierto derecho que no aparece recogido en ningún sitio, bueno, en dos países, si.

Iniciado por Panelable

No, yo tampoco, pero no es como dices, ni por asomo: cuando alguien está fuera del país y se lo reclama hay una serie de tratados y convenios internacionales que hay que respetar, y estás en tu derecho de usarlos a tu conveniencia, de lo contrario, sería "el por me sale de los", tan propio de aquí.

Y también te equivocas en lo de la malversación, y mucho, porque ni siquiera para los jueces de fuera, quedó acreditada... Y ni por esas.

Pero lo que me deja flipando es que vez de cargar contra las chapuzas, contra la falta de todo criterio democrático, y de todo, todo, todo lo demás que ha venido haciendo el Estado y que va perdiendo por goleada, y ahora prepararse para el Tsunami de querellas desde las familias y aledaños del independentismo, se pone el punto de mira en los independentistas, cuando ha sido el propio Estado la fábrica de independentistas mejor engrasada de la historia de la humanidad, y encima, y para más inri, ¿alguien se ha preguntado el pastizal de dinero que nos está costando todo esto y que la administración española le importa un güebo gastárselo porque es vuestro, de vuestros propios bolsillos? ¿Alguien se ha preguntado por el pastizal? ¿Alguien? Hola, ¿hay alguien ahí?

Y, mientras tanto, el Duque Empalmado yendo a misa delante los morros de la misma gente a la que robó con una sonrisa de oreja a oreja, ¡¡¡venga ya!!! ¿Por qué no se ha abierto un hilo para ese asunto Real? ¡¡¡Ya está bien!!!

¿La malversación, no?¿lo habrán pagado de su bolsillo, entonces?

Iniciado por Miguedu66

¿La malversación, no?¿lo habrán pagado de su bolsillo, entonces?

Explícaselo a los jueces europeos, a mí no.

Iniciado por ManuelBC

No me refiero a ésta, me refiero en general a las sentencias y a los diferentes organismos juridiscos donde se apela, justamente para que cambien la sentencia inicial ... ese es el objetivo de cualquier apelacion: modificar el resultado del juicio.

El derecho de apelación...
Si se considera que algo se hizo mal en primera instancia, se apela. Si en la siguiente...prevalece siempre el derecho de defensa.

Iniciado por ManuelBC

Pues ya está, yo estoy equivocado y tu tienes toda la razón.

Yo no tengo razón, eso de yo tengo la razón o la tienes tú, no me va nada. Se trata de los "hechos", mírate los hechos, las órdenes, los convenios, los tratados, etc., y luego me dices. Yo jamás tengo razón, la tienen o no los hechos o datos, que esgrimo.

Pero bueno, si quieres te lees esto, que yo firmo de la cruz a la fecha.

https://www.eldiario.es/contracorrie...974362555.html

un grano de arroz en una paella descomunal en contra de muchísimas cosas que han hecho mal, muy mal, "por mis güebos" y superdirigidos por el staff de turno retrógrado y cavernario de este país. O acaso también tengo que recordar que las asociaciones mayoritarias -con gran diferencia-, de jueces y fiscales de este país son ultraconservadoras, (del régimen anterior, por supuesto), ¿o es que tampoco eso tiene ningún relieve?

Y, para terminar, ya veo, del Duque ni pío, of course! (Y del pastizal de dinero de vuestro bolsillo, tampoco).

Iniciado por Miguedu66

es que para dejaros marchar hay que cambiar la constitución, no que o quiera tal politico y tal otro. Como te he dicho el que se quiera marchar pueda hacerlo en el momento que quiera. Yo ni nadie te retiene. Otra cosa es parte del territorio español sobre los que después de 2/3 tiene que votarlo por referéndum la mayoría de españoles (catalanes incluidos, claro). Lo otro es una fantasía o entonación. Por cierto, ¿Si no quieres irte, o no queréis iros por que tanto problema con la cuestión?. Claro, porque vuestros lideres quieren iros. Por supuesto sin una mayoría de españoles ni de Catalanes (supongo que esa es una cuestión muy menor). ¿Y que pasa de los de Ripollés no se quieren ir y los de Cornellá si, o los del barrio del Prat si, o no?¿Supongo que tendrán el mismo derecho?, por cierto derecho que no aparece recogido en ningún sitio, bueno, en dos países, si.

Tranki, a este paso va a haber una estampida que verás..., no va a quedar ni el Tato.