Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

El Supremo ejecuta la inhabilitación y deja a Junqueras fuera del Parlamento Europeo
La Sala Penal rechaza que deba pedir un suplicatorio a la Eurocámara pese a la sentencia del TJUE

https://www.lavanguardia.com/politic...o-europeo.html

Bueno, pues ya ha llegado la decisión del Supremo: el señor Junqueras sigue en prisión, y no se pedirá un suplicatorio.

Ahora, supongo, los abogados del señor Junqueras acudirán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, donde acabará este asunto con la decisión que tome al respecto dicho Tribunal.

Yo sí que habría pedido el suplicatorio, pero sin duda el criterio del Supremo estará bien fundado, y se habrán analizado en profundidad los fundamentos de la previsible demanda del señor Junqueras, y se considera que tendrá pocas posibilidades de prosperar.

El Supremo rechaza suspender el acuerdo de la JEC que inhabilitó a Junqueras

https://www.lavanguardia.com/politic...ilitacion.HTML

Pues al final parece que la JEC tenía razón.

No, no tenía razón, porque la decisión correspondía al Supremo, que es quién la ha tomado.

Iniciado por Cañoncito

El Supremo rechaza suspender el acuerdo de la JEC que inhabilitó a Junqueras

https://www.lavanguardia.com/politic...ilitacion.HTML

Pues al final parece que la JEC tenía razón.

Parece sensato que coincidan la JEC y el TS y que la resolución sea la que es. Para que todos nos entendamos, un delincuente en sentencia firme por un alto tribunal y por condena grave, debe estar cumpliendo su pena. El derecho está basado en el sentido común, aunque a veces, no lo parece.

Iniciado por Miguedu66

Parece sensato que coincidan la JEC y el TS y que la resolución sea la que es. Para que todos nos entendamos, un delincuente en sentencia firme por un alto tribunal y por condena grave, debe estar cumpliendo su pena. El derecho está basado en el sentido común, aunque a veces, no lo parece.

Pero es que es el sentido común no forma parte de la naturaleza del independentismo. Si fuera así, simplemente ya no serían independentistas.

Pienso que la decisión del Supremo era la más logica que podía pasar.

Y qué dirá Tribunal Europeo de Derechos Humanos ??

Iniciado por Albert Dirac

No, no tenía razón, porque la decisión correspondía al Supremo, que es quién la ha tomado.

Pues mira lo que dice el Tribunal Supremo de la propuesta de la Abogacía del Estado:

https://www.elconfidencial.com/espan...ueras_2404527/

Respecto a los permisos, recuerda que la excarcelación controlada que defendía la Abogacía, cuya propuesta califica como insólita y atípica, se suscribían a la decisión que tomara al respecto la JEC que ya ha decidido comunicar la inhabilitación. "Es lo previsible legalmente".

Aún hoy algunos negarán los pactos de Sanchez con los independentistas.

Iniciado por Neverlan

Y qué dirá Tribunal Europeo de Derechos Humanos ??

Que las primeras 5 copas de Europa del Madrid no deben computar en su palmarés.

Iniciado por Cañoncito

Pues mira lo que dice el Tribunal Supremo de la propuesta de la Abogacía del Estado:



Aún hoy algunos negarán los pactos de Sanchez con los independentistas.

Yo tampoco pienso que la excarcelación controlada fuera una buena opción.

Desde mi punto de vista, lo mejor para minizimar riesgos era mantener al señor Junqueras en prisión, pero pedir el suplicatorio al Parlamento Europeo.

El Supremo ha decidido no pedir el suplicatorio, seguramente por excelentes razones.

Desafortunadamente, existe entonces un riesgo (que supongo el Supremo considera que es muy pequeño), de que los tribunales europeos tumben esta resolución.

Iniciado por Albert Dirac

Yo tampoco pienso que la excarcelación controlada fuera una buena opción.

Desde mi punto de vista, lo mejor para minizimar riesgos era mantener al señor Junqueras en prisión, pero pedir el suplicatorio al Parlamento Europeo.

El Supremo ha decidido no pedir el suplicatorio, seguramente por excelentes razones.

Desafortunadamente, existe entonces un riesgo (que supongo el Supremo considera que es muy pequeño), de que los tribunales europeos tumben esta resolución.

Podrías confirmarme si la secuencia de los hechos es ésta:

-El TS no lo tiene muy claro y pide opinión al Tsje.
-El Tsje dice lo que dice acerca de la inmunidad de Junqueras y de su puesta en libertad.
-El TS acaba haciendo caso omiso al Tsje y hace lo que el considera oportuno.

Es así?

Iniciado por Cañoncito

Pues mira lo que dice el Tribunal Supremo de la propuesta de la Abogacía del Estado:



Aún hoy algunos negarán los pactos de Sanchez con los independentistas.

Y yo que pensaba que la abogacía era independiente y solo se atenía a criterios jurídicos?. No puede ser...

Iniciado por Miguedu66

Y yo que pensaba que la abogacía era independiente y solo se atenía a criterios jurídicos?. No puede ser...

Albert te ha explicado cincuenta veces a quién se debe la abogacía del estado. Pero por lo visto eres incapaz de entenderlo.

Iniciado por Neverlan

Y qué dirá Tribunal Europeo de Derechos Humanos ??

Que está mal robar los caudales públicos y ponerlos al servicio de un interés particular, el dinero de todos, en el interés de unos pocos indepes y que la secesión de un territorio obligando a más de la mitad de las personas a hacerlo y perder sus derechos, no está nada bien. Que eso causa mucho sufrimiento para los que les obligan a hacerlo.