Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por Miguedu66

Yo creo que los que tenéis que aclararos sois “vosotros” (parte de la opinión pública Catalana). La justicia europea ha aclarado que una persona votada es miembro del parlamento europeo y goza de inmunidad por ello. Eso aplicará a futuras casos, incluso cuando los presuntos delincuentes son votados), lo que no aplica es a personas sentencias por delitos graves, juzgadas y donde se ha demostrado su delincuencia.

Me pregunto que hubiera pasado si se hubiera montado tal defensa política y mediática a Tejero. Al fin y al cabo estos perroflautas también son golpistas de la peor ralea.

No lo entendéis. Yo, Albert, y otros tantos que no entendemos la justicia ni la política en función de lo fuerte que se agite una bandera o te aporrees en el pecho al grito de una determinada ideología, acataremos lo que dicten siempre las más altas instancias de la justicia.
Y así nos mantendremos dicte lo que dicte el tribunal General europeo. No como otros que a modo de veleta un día reconocen las altas instancias porqué les viene bien, y al siguiente las critican porque no son afines a su ideología política.

Iniciado por El_Empecinado

No te percatas de que quién precisamente banaliza es aquel que se obstina en negar la realidad, y esta última como bien sabes es muy muy tozuda.

Que si no te gusta la cita de Lozano y prefieres las de Sócrates no pasa nada.

Cada cual sabe reconocerse en función de la cita que lee.

Iniciado por fenomeno

No lo entendéis. Yo, Albert, y otros tantos que no entendemos la justicia ni la política en función de lo fuerte que se agite una bandera o te aporrees en el pecho al grito de una determinada ideología, acataremos lo que dicten siempre las más altas instancias de la justicia.
Y así nos mantendremos dicte lo que dicte el tribunal General europeo. No como otros que a modo de veleta un día reconocen las altas instancias porqué les viene bien, y al siguiente las critican porque no son afines a su ideología política.

No se de que hablas. Alguien en el foro ha dicho que no acata algún sentencia?, que me lo he perdido. Yo lo que he leído es gente que dice que la justicia española es fascista, brazo político de la derecha, que no hay que judicializar a los delincuentes por ser políticos y que la justicia española es injusta. Es sencillo. Dime en qué post alguien ha dicho que no acata la justicia europea.

Iniciado por Miguedu66

No se de que hablas. Alguien en el foro ha dicho que no acata algún sentencia?, que me lo he perdido. Yo lo que he leído es gente que dice que la justicia española es fascista, brazo político de la derecha, que no hay que judicializar a los delincuentes por ser políticos y que la justicia española es injusta. Es sencillo. Dime en qué post alguien ha dicho que no acata la justicia europea.

No te enteras. Aquí en el foro se ha renegado del Tsje y se ha mostrado su preocupación por pertenecer a la UE cuando sus altas instancias judiciales han tomado decisiones alejadas de su sesgo político .

Busca bien.

Iniciado por fenomeno

No te enteras. Aquí en el foro se ha renegado del Tsje y se ha mostrado su preocupación por pertenecer a la UE cuando sus altas instancias judiciales han tomado decisiones alejadas de su sesgo político .

Busca bien.

Bueno, una cosa es disentir y otra no acatar. No es estamos en un régimen totalitario donde no se puede disentir. Otra cosa es acatarla
Porque, en el caso de junqueras, el tribunal no ha dictado ninguna sentencia, ha respondido a la pregunta de cuándo un elegido pertenece al consejo europeo (y consiguientemente adquiere inmunidad).

Iniciado por Miguedu66

Bueno, una cosa es disentir y otra no acatar. No es estamos en un régimen totalitario donde no se puede disentir. Otra cosa es acatarla
Porque, en el caso de junqueras, el tribunal no ha dictado ninguna sentencia, ha respondido a la pregunta de cuándo un elegido pertenece al consejo europeo (y consiguientemente adquiere inmunidad).

Pues quererte ir de la UE porqué disidentes de sus decisiones jurídicas está muy cerca de no querer acatar. Verdad?

Y encima para el Consejo europeo... Ahí si que no hay inmunidad europea que valga.

Iniciado por fenomeno

No lo entendéis. Yo, Albert, y otros tantos que no entendemos la justicia ni la política en función de lo fuerte que se agite una bandera o te aporrees en el pecho al grito de una determinada ideología, acataremos lo que dicten siempre las más altas instancias de la justicia.
Y así nos mantendremos dicte lo que dicte el tribunal General europeo. No como otros que a modo de veleta un día reconocen las altas instancias porqué les viene bien, y al siguiente las critican porque no son afines a su ideología política.

Pues quienes están en la cárcel son quienes han dado el golpe de estado y han quebrantado unas cuantas leyes más.

La permanente discusión político-mediática es solo por parte de quienes pretenden que cometer delitos tan graves salga gratis.

Iniciado por fenomeno

Que si no te gusta la cita de Lozano y prefieres las de Sócrates no pasa nada.

Cada cual sabe reconocerse en función de la cita que lee.

Ahí le has dado. Retrato cristalino. Que conste que a esa conclusión has llegado tu solo.

Iniciado por Miguedu66

Bueno, una cosa es disentir y otra no acatar. No es estamos en un régimen totalitario donde no se puede disentir. Otra cosa es acatarla
Porque, en el caso de junqueras, el tribunal no ha dictado ninguna sentencia, ha respondido a la pregunta de cuándo un elegido pertenece al consejo europeo (y consiguientemente adquiere inmunidad).

El gobierno regional de Cataluña hace listas de afectos y desafectos “al régimen” así que lo de la libertad desgraciamente no es igual en todas las regiones de España.

Igualito que en tiempos de Franco y del nazismo, pero sin embargo los fachas son “los desafectos”. Curioso.

Iniciado por El_Empecinado

Pues quienes están en la cárcel son quienes han dado el golpe de estado y han quebrantado unas cuantas leyes más.

La permanente discusión político-mediática es solo por parte de quienes pretenden que cometer delitos tan graves salga gratis.

Si? En serio? Y que tiene que ver con lo que digo en el post que quoteas?

Iniciado por El_Empecinado

Ahí le has dado. Retrato cristalino. Que conste que a esa conclusión has llegado tu solo.

Por supuesto. A tí sin embargo te ha costado un poco más. Normal.

Iniciado por fenomeno

No lo entendéis. Yo, Albert, y otros tantos que no entendemos la justicia ni la política en función de lo fuerte que se agite una bandera o te aporrees en el pecho al grito de una determinada ideología, acataremos lo que dicten siempre las más altas instancias de la justicia.
Y así nos mantendremos dicte lo que dicte el tribunal General europeo. No como otros que a modo de veleta un día reconocen las altas instancias porqué les viene bien, y al siguiente las critican porque no son afines a su ideología política.

La mas alta instancia en España es el tribunal supremo, si un tribunal en otro país lo contradice, lo mas normal es que educadamente les de una breve explicación.

De todas maneras con la que hay liada en todo el mundo, vamos a ver algunas cosas muy raras e inverosímiles que normalmente no suceden

Claro que lo entiendo Feno, eres un activista político que ama y respeta a todas las instituciones de España por eso eres español y no independentista, como muchas veces has dicho, de hecho ya solo te falta vitorear a la guardia civil.........