Neo QLED

Iniciado por j2figojr

Buenas,

Esta semana publicaron en avforums la review de la qn900. Otra review mas en la que se habla de que el 8k es una desventaja sobre el 4k...

"El brillo disminuye a medida que el área de la imagen blanca se expande al 50% y finalmente al 100%, donde el brillo máximo alcanza un máximo de poco menos de 500 nits. Esto no es sorprendente y es considerablemente más que un OLED, que alcanzará un máximo de alrededor de 150 nits con un patrón de campo completo del 100%, pero es menos que los televisores 4K de Samsung. Es probable que la mayor densidad de píxeles del panel de 8K esté provocando esta caída en el brillo en comparación con los paneles de 4K de tamaño similar."

Insignificante.

Sigue siendo mejor tv una Q900A que una Q95A

Se te ha olvidado poner esto:

El procesador Neo Quantum 8K actualizado utiliza Multi-Intelligence Deep Learning que ofrece un nivel aún mejor de procesamiento de imágenes. El procesador de IA anterior usaba una red neuronal, pero esta última versión usa hasta 16 redes neuronales con inteligencia múltiple para crear un analizador neuronal especializado para video. El analizador neuronal elige la mejor red neuronal basándose en el análisis de la escena para un procesamiento de imágenes y un escalado óptimos.

Como resultado, la ampliación es particularmente impresionante, con el procesador aprovechando al máximo el analizador neuronal y todos los píxeles adicionales en el panel de 8K para ofrecer imágenes maravillosamente detalladas. Al ver contenido de 720p de Now, las imágenes se ven fantásticas y mucho mejores que en cualquier otra pantalla. Lo mismo ocurre con las fuentes de mayor calidad, y las imágenes del Blu-ray de Samsara suelen ser impresionantes. Gracias al aumento de escala y al procesamiento de imágenes, la imagen a menudo parece tener una resolución superior a 1080p, y las barras negras permanecen completamente negras gracias al mayor número de zonas y la atenuación local efectiva.

Y esto:

El uso de un panel de 8K y el procesamiento de imágenes mejorado por IA dan como resultado imágenes increíblemente detalladas, incluso cuando se amplía el contenido de menor resolución.

Sacado de la misma review que has sacado tu lo del brillo.

Eso no quita que sea mejor compra el Q95A, más que nada por el precio desorbitado del Q900A, ahora que si yo me lo pudiese permitir se cual me compraría, el que de entrada tiene mejor estética, mejor sonido etc.

Iniciado por felisardo

Insignificante.

Sigue siendo mejor tv una Q900A que una Q95A

la obsesión por el brillo me parece exagerada. por unos nits más no se nota nada.

Iniciado por pat12

la obsesión por el brillo me parece exagerada. por unos nits más no se nota nada.

Ya te digo, a mi por la noche me sobran unos cuantos nits

Es como si tienes un deportivo que alcanza los 300 kmh y le metes unas ruedas más anchas que mejoran la estética y el agarre en curva pero te hacen perder algo de velocidad punta y en vez de 300 solo pillas 294 kmh

Que desastre dios mio

Iniciado por felisardo

Ya te digo, a mi por la noche me sobran unos cuantos nits

Es como si tienes un deportivo que alcanza los 300 kmh y le metes unas ruedas más anchas que mejoran la estética y el agarre en curva pero te hacen perder algo de velocidad punta y en vez de 300 solo pillas 294 kmh

Que desastre dios mio

con decirte que en mi tele que sólo llega a 700 nits en pico, incluso con luz por la noche, en la series con dolby vision me ciega a veces, ya te digo todo.