Foro OLED LG C1

Bueno por fin doy el salto al OLED, pedida en ECi aprovechando el precio.

Iniciado por Clubber Lang

Bueno por fin doy el salto al OLED, pedida en ECi aprovechando el precio.

Yo lo hice unos días contando con dos anteriores LED de gama alta y el cambio aún así es impresionante.

Iniciado por Bully-Kuka

Yo lo hice unos días contando con dos anteriores LED de gama alta y el cambio aún así es impresionante.

buenas ,que dos teles gama alta led tenias para notar tanto salto por curiosidad ya que yo tengo led gama semi alta y ahora la miniled en camino y comparando los mismos videos para calibrar las de mis amigos no he visto ni en su dia en las lg 610 ni ahora en la bx ni la c1 ese salto tan grande de imagen y algo del tema se .. de ahi mi extrañeza .merci

Iniciado por LIBO06

buenas ,que dos teles gama alta led tenias para notar tanto salto por curiosidad ya que yo tengo led gama semi alta y ahora la miniled en camino y comparando los mismos videos para calibrar las de mis amigos no he visto ni en su dia en las lg 610 ni ahora en la bx ni la c1 ese salto tan grande de imagen y algo del tema se .. de ahi mi extrañeza .merci

Hola Libo06.

En mi caso sigo comentando bondades de mi LED de junio del 2012 a 1080p 3D, cuyo modelo es LG47LM671S-ZB:
LG*47LM671S*Características

Con la cual con la gráfica seleccionada a 4K a través de un procesador de cine en casa Yamaha, modelo RX-V475 visualizaba los vídeos de Youtube a dicha resolución sin microparones ni merma alguna, lógicamente como resultado de visionado a 1080p por las características de la propia pantalla.
Igualmente me sirvió y seguirá sirviendo, en otra estancia actualmente con los juegos de sistemas de antaño como Megadrive, Super Nintendo, Neo-Geo y Playstation 1 y 2 de entre otros tantos de la época sin necesidad de ningún aparato externo que supla el retardo de ejecución de comandos de mandos o pads a usar con respecto a alguna CRT. Así al menos las tuve durante bastante tiempo antes de comprar un OSSC.

Las tomas realizadas mediante un terminal móvil no son dignas de mencionar con respecto a ver estas mismas imágenes en vivo y menos todavía en movimiento.
Una perteneciente a Megadrive como consola de los años 90.


Otra en esta ocasión de una Dreamcast por Scart/RGB.


Incluso por emulación por medio de una Xbox por vídeo por componentes.



Así como juegos actuales vía HDMI 1.4.


Con una Nano Cell de septiembre del 2018, concretamente una LG65SK8500PLA, si bien la resolución aumenta de 1080p a 4K me he encontrado con las mismas ventajas a pesar de describirse como retardo unos 33 ms, con lo que supongo que con la FULL HD será una cantidad más elevada a pesar de también tener el modo Juego.

Con esta noté por supuesto un incremento de calidad en términos generales, lo cual no significa que la anterior sea mala, sino que debido a los avances noté una profundidad de colores, contrastes, brillo y demás prestaciones que como lógica se han dado tras el paso de unos cuantos años con respecto a la otra.

Con esta segunda pantalla he gozado y al igual que con la otra sigo gozando de toda película tanto descargada como original dándome la sensación de como estar en plena acción.
Luego dicen que las Nano no tienen negros profundos, pues que vengan y vean esta pantalla para confirmar que efectivamente los tiene.

De hecho he pausado unas imágenes en negro y he apagado el televisor y tras encenderlo ni un ínfimo cambio de tono. El negro sabemos de sobra que no tiene tonos como el resto de colores de todo el espectro existente.

Como así también las bandas de las películas cuando en la imagen se da un alto porcentaje de luminosidad y sobre todo de color blanco tampoco traspasa a dichas bandas.





¿Podrá ser una excepción sobre las Nano o me haya tocado un panel realmente de calidad suprema? Pues ni idea la verdad, tan solo comento lo que veo así como lo que acabo de ver con la OLED como G1.

En primer lugar que parece que carecen de brillo o luminosidad, pues en reproducir la novena entrega de la saga de The Fast & Furious los faros led de los coches como vista de cámara frontal es como si estuviera ante ellos, me dejaron "cegato" durante unos milisegundos.

Esto, unido a los subtítulos o letras de cuando iban a ciertas regiones del planeta parecía estar ante una 3D en vista al blanco que ofrece, como estar separados de la propia imagen.
Junto a la calidad que además he notado en juegos en 1080p sin haberlos aumentado de resolución anteriormente jugados al menos en la pantalla FULL HD, y aún así sin activar el HDR tanto en la Nano como en la OLED la diferencia notoria es clara, al menos para mi vista.

Ahora, ya se reduce en parte con respecto a la Nano Cell activando el HDR y comparando los mismos juegos.

Pero si, para mi, sinceramente si tuviera que sustituír a mi tan querida Nano optaría desde luego sin duda alguna por otra OLED.

Y como digo me encanta dicha Nano y más todavía estoy seguro que con una QNED las diferencias serán cada vez mínimas con el OLED.
Que no te suponga extraño alguno puesto que cada persona es un mundo al igual que pasa en muchas otras cosas.

Un saludo.

Iniciado por Bully-Kuka

Hola Libo06.

En mi caso sigo comentando bondades de mi LED de junio del 2012 a 1080p 3D, cuyo modelo es LG47LM671S-ZB:
LG*47LM671S*Características

Con la cual con la gráfica seleccionada a 4K a través de un procesador de cine en casa Yamaha, modelo RX-V475 visualizaba los vídeos de Youtube a dicha resolución sin microparones ni merma alguna, lógicamente como resultado de visionado a 1080p por las características de la propia pantalla.
Igualmente me sirvió y seguirá sirviendo, en otra estancia actualmente con los juegos de sistemas de antaño como Megadrive, Super Nintendo, Neo-Geo y Playstation 1 y 2 de entre otros tantos de la época sin necesidad de ningún aparato externo que supla el retardo de ejecución de comandos de mandos o pads a usar con respecto a alguna CRT. Así al menos las tuve durante bastante tiempo antes de comprar un OSSC.

Las tomas realizadas mediante un terminal móvil no son dignas de mencionar con respecto a ver estas mismas imágenes en vivo y menos todavía en movimiento.
Una perteneciente a Megadrive como consola de los años 90.


Otra en esta ocasión de una Dreamcast por Scart/RGB.


Incluso por emulación por medio de una Xbox por vídeo por componentes.



Así como juegos actuales vía HDMI 1.4.


Con una Nano Cell de septiembre del 2018, concretamente una LG65SK8500PLA, si bien la resolución aumenta de 1080p a 4K me he encontrado con las mismas ventajas a pesar de describirse como retardo unos 33 ms, con lo que supongo que con la FULL HD será una cantidad más elevada a pesar de también tener el modo Juego.

Con esta noté por supuesto un incremento de calidad en términos generales, lo cual no significa que la anterior sea mala, sino que debido a los avances noté una profundidad de colores, contrastes, brillo y demás prestaciones que como lógica se han dado tras el paso de unos cuantos años con respecto a la otra.

Con esta segunda pantalla he gozado y al igual que con la otra sigo gozando de toda película tanto descargada como original dándome la sensación de como estar en plena acción.
Luego dicen que las Nano no tienen negros profundos, pues que vengan y vean esta pantalla para confirmar que efectivamente los tiene.

De hecho he pausado unas imágenes en negro y he apagado el televisor y tras encenderlo ni un ínfimo cambio de tono. El negro sabemos de sobra que no tiene tonos como el resto de colores de todo el espectro existente.

Como así también las bandas de las películas cuando en la imagen se da un alto porcentaje de luminosidad y sobre todo de color blanco tampoco traspasa a dichas bandas.





¿Podrá ser una excepción sobre las Nano o me haya tocado un panel realmente de calidad suprema? Pues ni idea la verdad, tan solo comento lo que veo así como lo que acabo de ver con la OLED como G1.

En primer lugar que parece que carecen de brillo o luminosidad, pues en reproducir la novena entrega de la saga de The Fast & Furious los faros led de los coches como vista de cámara frontal es como si estuviera ante ellos, me dejaron "cegato" durante unos milisegundos.

Esto, unido a los subtítulos o letras de cuando iban a ciertas regiones del planeta parecía estar ante una 3D en vista al blanco que ofrece, como estar separados de la propia imagen.
Junto a la calidad que además he notado en juegos en 1080p sin haberlos aumentado de resolución anteriormente jugados al menos en la pantalla FULL HD, y aún así sin activar el HDR tanto en la Nano como en la OLED la diferencia notoria es clara, al menos para mi vista.

Ahora, ya se reduce en parte con respecto a la Nano Cell activando el HDR y comparando los mismos juegos.

Pero si, para mi, sinceramente si tuviera que sustituír a mi tan querida Nano optaría desde luego sin duda alguna por otra OLED.

Y como digo me encanta dicha Nano y más todavía estoy seguro que con una QNED las diferencias serán cada vez mínimas con el OLED.
Que no te suponga extraño alguno puesto que cada persona es un mundo al igual que pasa en muchas otras cosas.

Un saludo.

la qned 99 es la mejor tele no oled que ha hecho lg con mas de 3000 zonas !!!,tienes videos comparetivos con la oled face to face y se le acerca mucho ,personalmente lg no es santo de mi devocion y por eso me tire a por la qn95a esta vez ,porque aunque tenga mas zonas la de samsung tiene un procesador bastante mejor y mas pulido ,no por nada es la unica no oled que han elegido para sentarse en la misma mesa en la comparativa que hicieron hace una semana o mas en el canal de vicent y quedo tercera por detras de la sony y la pana ,sobre tu ultima frase que me vas a contar si me dedicaba a venderlas jajajja ,a disfrutarla !!!

Iniciado por LIBO06

la qned 99 es la mejor tele no oled que ha hecho lg con mas de 3000 zonas !!!,tienes videos comparetivos con la oled face to face y se le acerca mucho ,personalmente lg no es santo de mi devocion y por eso me tire a por la qn95a esta vez ,porque aunque tenga mas zonas la de samsung tiene un procesador bastante mejor y mas pulido ,no por nada es la unica no oled que han elegido para sentarse en la misma mesa en la comparativa que hicieron hace una semana o mas en el canal de vicent y quedo tercera por detras de la sony y la pana ,sobre tu ultima frase que me vas a contar si me dedicaba a venderlas jajajja ,a disfrutarla !!!

Justo la que dices como Neo QLED de Samsung la vi y me hizo dudar entre comprarla en detrimento de la OLED. A plena luz en un Mediamarkt con el vídeo de demostración que mostraba las bondades de la pantalla me quedé igualmente asombrado, y mucho por el aporte de la opción de poner la imagen en 21:9 para videojuegos.

Muy útil para el último Darius para jugar entre cuatro amigos.

Podría ser la que sustituya a la 1080p al ir a una estancia bastante iluminada.

Lo que pasa que me suelen durar bastante todos los aparatos de ocio que tengo pese a estar en una zona donde la humedad en verano reina a sus anchas.
De hecho aunque consuma bastante a día de hoy y siendo a 720p bajé al trastero un panel de plasma de Fujitsu con diecisite años a sus espaldas con tan solo una única limpieza de fajas de datos al aparecerle las bandas verticales en dos zonas de la imagen.

¡Anda que no estoy disfrutándola! Gracias majo.

Iniciado por Bully-Kuka

Y como digo me encanta dicha Nano y más todavía estoy seguro que con una QNED las diferencias serán cada vez mínimas con el OLED.
Que no te suponga extraño alguno puesto que cada persona es un mundo al igual que pasa en muchas otras cosas.

Un saludo.

Yo vengo de una Nano de 2017 de 55", SJ850, me costó 899€ creo en su momento, de la cual no tengo quejas aunque las escenas oscuras es donde flojea. Espero a ver si noto el cambio mucho o no a la C1 de 65.

Por cierto yo tb soy coleccionista retro, tengo una LG de tubo que es donde me gusta conectar las consolas, aunque por ejemplo la Dreamcast no consigo que se vea en color por RGB, y con la Saturn me costó encontrar un cable que lo hiciera. Por eso también uno una Sony LCD de 32 mas viejilla. Nunca las ha probado en la Nanocell, quizá es el momento.

Iniciado por Clubber Lang

Yo vengo de una Nano de 2017 de 55", SJ850, me costó 899€ creo en su momento, de la cual no tengo quejas aunque las escenas oscuras es donde flojea. Espero a ver si noto el cambio mucho o no a la C1 de 65.

Por cierto yo tb soy coleccionista retro, tengo una LG de tubo que es donde me gusta conectar las consolas, aunque por ejemplo la Dreamcast no consigo que se vea en color por RGB, y con la Saturn me costó encontrar un cable que lo hiciera. Por eso también uno una Sony LCD de 32 mas viejilla. Nunca las ha probado en la Nanocell, quizá es el momento.

Precisamente en unas respuestas anteriores aparece el menú de una Saturn con un cable RGB no original al haberla conseguido de segunda con el típico RCA de vídeo compuesto. El resultado es magnífico en la Nano Cell de 65" con resolución a 4K, lógicamente a lo sumo a 1080p.

Con la LED afortunadamente aunque donde la he montado es donde menos uso le voy a dar al menos en invierno contiene todo tipo de entradas.



Esta repito, data del 2012 y sin ningún inconveniente con ninguna de sus conexiones. De hecho tuve una Dreamcast NTSC por VGA directamente hacia la propia pantalla y una PAL igualmente por VGA hacia un OSSC y desde este hacia HDMI con resultados también sobresalientes.

Me falta probar la Nano Cell en HDR, que aunque ayer lo hice forzosamente fue con iluminación en la sala, por lo que no pude apreciar el tema de la retroiluminación al ver una película.
Sin embargo en SDR en imágenes oscuras no posee ninguna capa grisácea.

E igualmente en vista de los ajustes de la OLED he de ajustarla correctamente en ciertos parámetros.

Notarás una gran diferencia con el OLED, te lo aseguro.

EDITO:
Notarás una gran diferencia con la Nano. Yo, ya digo, contentísimo.

¿Merece la pena ponerle una barra de sonido que no sea Dolby Atmos? tengo una 2.1 LG de 300W de hace 3 años.