Versión para imprimir
Por muchas zonas que tenga una Samsung, no deja de ser un LED y es absolutamente evidente que incluso con la gran iluminación de los centros de venta, no se ve igual que un OLED ni de coña. Realmente, si lo piensas un poco, por el precio que tiene y lo que ofrece, no merece la pena. Fiabilidad aparte, que esa es otra.... jajajaja
El precio es exagerado pero la calidad de la Q950t está más que demostrada en muchas comparativas y las oled no son para todos, hay mas cosas que los negros puros, las tv hay que mirarlas de forma global y si las oled dan mas calidad pero a muchos que tienen oled les dan una Q950t y no creo que se suiciden. (sin decirles nada claro)
Yo tengo ganas de ver que dicen de de la sustituta de la q950t, si lanzan las mini led y no vale para nada el aumento considerable de zonas apaga y vámonos y es evidente que no todas las led son iguales, Samsung por ejemplo con muy pocas zonas hace maravillas y si no mira la Q95t
Yo he visto un comentario de una persona que me hizo mucha gracia que decía que tenia una oled y varias Q95t y que todas son muy buenas pero la oled mejor ( comparada con una Q95t claro está) y que le llegaba bien con una oled que el estrés que le generaba ya era suficiente.
Y de la fiabilidad de Samsung pues no se que decirte, he visto muchos casos de oled que de van al carajo en 5 años, he visto muchas lg led que hay que tirarlas a los 3 años con problemas con las tiras led; son todas un desastre, pero cualquier marca te pude salir mala o buena y tener tv con mas de 8 o 9 años tampoco es raro, no se que marca es peor en este sentido.
Yo tengo una lg led con 8 años y ahí sigue y varios plasmas Samsung e idem.
Cita:
Iniciado por felisardo
Hay estadísticas de la fiabilidad de las marcas e incluso de cada modelo en particular.
Te puedo comentar, sin dar datos que son confidenciales y no puedo dar a conocer, que hay una marca que presenta muchos más fallos que las demás. Es la segunda que más vende en españa y es, de lejos la que más falla y la que menos dura. Y tengo los datos a la vista.
En las teles, ocurre como con los coches, los que más fallan son los más top. Será por ir a la vanguardia de la tecnología.... jajajaja
Pues igual es error mio pero las lg de gama baja fallan como una escopeta de feria y hace unos años las Philips de gama baja un desastre total (chinas)
Pero una cosa es la perepción subjetiva que tengamos cada uno de nosotros y otra cosa son los datos. Si vieras los datos de fiabilidad de las marcas se te iban a venir abajo muchos mitos.Cita:
Iniciado por felisardo
En mi curro cuando empezamos a montar salas de videoconferencia (hace 3-4 años) compramos 4 Sony 4k con android TV modelo 8500 o así si no recuerdo mal, una de 55", 2 de 65" y una de 75" que costó un dineral.
Pues bien ,la de 75 fue la primera que casco, por suerte en garantía, un fallo de la fuente de alimentación o algo así, hacia el amago de encender pero se apagaba al momento. La sustituyeron en garantía. Antes de la pandemia una de las de 65" empezaba a apagarse sola y no se podía encender otra vez, acababa de cargar android y se apagaba, o a los pocos minutos. La dejabas desenchufada unas horas y volvía a ir bien unos días pero aleatoriamente vuelve a apagarse. Lo más probable es que a la que se le vuelva a dar uso se muera.
Así que ya ves lo que me fío de Sony y su Japan quality.
Panasonic parece que si son más fiables, pero vamos a saber .. xdddd
Salu2
Habría que ver datos globales porque toda tienen sus movidas pero si alguna marca falla mucho más que las demas se sabría y dejarían de venderse, una vez me pasó un detalle en hipercor que estaba con la idea de comprar una philips para un pariente y el de la tienda me dijo que no la comprara que fallaban casi todas, fué la primera vez que me pasó algo asi y eran La philips baratas que las fabricaba una empresa china, solo tenían el nombre de Philips pero no lo eran.
Hay mucho mito alrededor de la fiabilidad de la electrónica japonesa que no se corresponde con la realidad. Es cierto que, por lo general, son productos de calidad, pero no siempre es así. De todas formas, no son las TV de Sony las que más problemas de fiabilidad presentan.Cita:
Iniciado por Dave338
Cita:
Iniciado por felisardo
Esos datos existen pero no son de dominio público. Los fabricantes saben exactamente la calidad del producto que venden. Te sorprendería hasta qué punto está acotado y estudiado el tema de la fiabilidad.
A veces ocurre que la marca que más vende es también la que más problemas da, y no por volumen de ventas sino por la propia calidad del producto. Vender mucho implica ganar mucho y hay casos estudiados, como el de Zanussi vs Kelvinator, en los que se ve con meridiana claridad que un producto puede tener un éxito comercial muy bueno y sin embargo ser una basura. También al revés, productos buenísimos sin apenas averías, con una fiabilidad enorme que terminan llevando a la marca a la ruina por falta de ventas. Todas las marcas intentan buscar un equilibrio.
Para evitar el problema de la excesiva longevidad de los productos se idean planes de marketing que provoquen una caducidad programada prematura. No se trata de innovar, lo cual dejaría obsoleto un producto, sino de contemporizar mejoras para irlas presentando espaciadas en el tiempo y crear una dinámica de mejora continua. Se reparten unidades de prueba y se pone el foco en ciertas características clave para que sean publicitadas, casi sin darse cuenta, por los expertos del sector en sus respectivos canales de difusión. De esa forma se genera un sentir general que mueve al nacimiento de una necesidad de cambiar de producto, pocas veces justificada. Todos los días vemos ejemplos de ello y el mundo de las TV no es ajeno a ello.
Sin embargo, echando la vista atrás, vemos que incluso los que fueron protagonistas involuntarios de este juego de las marcas, se dan cuenta de la gran tomadura de pelo que han contribuido a crear. A todo pasado es difícil remarcar que características eran tan buenísimas como para vender el "obsoleto" modelo de 2018 y comprar el "mucho mejor" modelo de 2019. Incluso los que en su momento defendieron esa característica clave del producto, ahora, en 2021 ya ni recuerdan que diferencias había y comienzan sus análisis comentando que "es lo mismo que se lleva vendiendo desde hace 5 años (por poner una cifra)".
Y lo grave es que no nos damos cuenta del tema.
No te digo que no tengas razon y hay de todo en la villa del señor pero en una gran mayoría de los productos como sean mucho más malo, repito mucho más malos la gente lo acaba sabiendo, si una Samsung falla un 15% más que una Lg pues nadie lo sabe pero si fallan en un porcentaje muy alto tendrían problemas, yo he visto hace poco datos de fiabilidad de las marcas de tv y Samsung no estaba mal posicionada, y tambien hay el problema de que igual la mayoría de sus tv van bien pero la gama baja va peor y por eso puede tener malos numeros.
La verdad es que en este sentido en principio me fio tanto de una Lg como de una Samsung, o de una Sony, hay muchos productos o electrodomesticos que si se como suelen ir de fiabilidad pero de las tv no tengo info veraz.
Cita:
Iniciado por felisardo
Como te digo, esos datos no son de dominio público y son entidades como OCU los que van haciendo estudios de mercado, a base encuentas. Los datos que al final salen son como mínimo dudosos.
Da igual que sean gamas altas o bajas. Depende de las tiradas. Las hay con más problemas y con menos. Y las hay que se sabe lo que va a pasar, y aún así, a las marcas les da igual. No hablo sólo de TV.
¿Que pasa al final con estas teles? Veo que salen en la promo nueva de LG, pero no veo mas info de las QNED.
Es que creo que no han salido a la venta, seguro que salen esta semana.
Hola TREPANCITO. Permíteme preguntarte por lo que indicas de la mala fama de los NANO. He intentado encontrar información relacionada y no he visto lo que indicas.Cita:
Iniciado por trepancito
¿En qué se basa?
Quiero comprarme la 86QNED916 y me he quedado preocupado por tu comentario.
Muchas gracias
Pero donde has estado estos años?, pues anda que no hay comentarios criticos sobre las nanocell (incluidos los mios), por lo menos en los foros de gente que las tienen porque los que hacen las reviews de las nano me son un poco mamelucos y no lega con hacerles los típicos videos de prueba, hay que hacer las pruebas más largas y en más diversas condiciones.Cita:
Iniciado por VAL
Las nanocell tienen un blooming horrible sobre todo con contenido hdr como el de Amazon por lo cual habiendo otras opciones a precios parecidos no tiene sentido comprar las nano.
Ahora bien, la que tu dices es mini led y aún no se sabe como van.