Nuevas QD-OLED de la marca para rivalizar con su eterno competidor.

Iniciado por Bully-Kuka

¿Podríamos crear un tema en su correspondiente sección chicos? Más que nada por no desvirtuar este sobre Samsung, que he sido yo el primero en hacerlo mezclando lo que nos están haciendo y sometiendo, no obstante me gustaría participar en él por otro artículo que acabo de leer y no me infunde nada bueno pese a tratarse según se redacta sobre seguridad, je.

No sé yo cómo quedará el módulo de conexiones de Samsung para estrictamente las 8K si en breve dejarán de venderse como no hallen una solución viable y nada perjudicial en cuanto a reducción del brillo.

La QN95A, creo que es la misma que comenta BroBro es la que posee un amigo mío tratándose de una diagonal de 75". Tampoco me interesé en su momento por alguna otra de mayores pulgadas, pero bueno, no tengo ninguna prisa y menos ahora hasta ver cómo se desarrolla todo este entuerto que vamos a tener que aguantar.

Otro disparate europeo...

https://okdiario.com/economia/80-tvs...os-luz-9871791

En 3,2,1 nos prohibirían las videoconsolas, si no fuera por que juegan sus hijos.
Todo esto, en pleno s.XXI.

Iniciado por BROBRO

Otro disparate europeo...

https://okdiario.com/economia/80-tvs...os-luz-9871791

En 3,2,1 nos prohibirían las videoconsolas, si no fuera por que juegan sus hijos.
Todo esto, en pleno s.XXI.

Ya lo tenemos como tema para comentarlo, sinceramente estando en la época en la que estamos para mi esto es una desfachatez de inconmensurables desproporciones cuando hay unos culpables de mucho antes por no ser eficientes ellos mismos desde un primer momento.

Iniciado por Bully-Kuka

Ya lo tenemos como tema para comentarlo, sinceramente estando en la época en la que estamos para mi esto es una desfachatez de inconmensurables desproporciones cuando hay unos culpables de mucho antes por no ser eficientes ellos mismos desde un primer momento.

además de la injusticia que supone que una persona consuma poca luz en el resto de cosas y no pueda disfrutar de su televisor.para eso están las facturas, para pagar lo que consume. pero es injusto que alguien que por ejemplo no use aspiradora , ni secador, ni lavavajillas, no pueda consumir un televisor con buenos nits.

Iniciado por pat12

además de la injusticia que supone que una persona consuma poca luz en el resto de cosas y no pueda disfrutar de su televisor.para eso están las facturas, para pagar lo que consume. pero es injusto que alguien que por ejemplo no use aspiradora , ni secador, ni lavavajillas, no pueda consumir un televisor con buenos nits.

Veremos qué estrategia y qué se va sabiendo sobre los próximos modelos de este año que en breve tenemos ya encima como quien dice.

Os suena un chasquido en la TV cuando, por ejemplo, si estáis viendo algo como una peli, pulsais el botón para ir al menú principal?
Gracias

Buenas amigos, según veo por precios me parece que subir de 65" a 77 se me escapa de precio aparte de darme la sensación de obtener muchísima luminosidad con la actual Nano Cell, por lo que con una nueva QD OLED supongo que estaré a la par como emisión luminosa, por tanto ¿Esta sería una buena elección como marca?
https://www.elcorteingles.es/electro...&color=Titanio

Independientemente del precio como oferta, sino como producto. Estoy acostumbrado a LG con tres de la marca y jamás al menos las dos primeras nunca me han presentado ningún inconveniente, una en 47" 3D 1080p de junio del 2012 y la otra una Nano Cell 4K en 65 de septiembre del 2018.

Samsung no es que me inspire digamos mucha confianza que digamos. Pero bueno, si me decís quienes las tengan que les ha ido bien a lo largo de los años algo tranquilo podría quedarme. Salvo esta Nano Cell que me ha salido una posible oportunidad de venta no suelo cambiar de televisor en poco tiempo.

Sigo hasta teniendo un panel de plasma que he retirado tras diecisiete años por no tener todo lo actual como aplicaciones aunque es lo que menos uso, carecer de HDMI, tener una resolución a 720p y sobre todo su consumo, no por avería.

¿Algunas alternativas posibles a Samsung por ejemplo?

Iniciado por Bully-Kuka

Buenas amigos, según veo por precios me parece que subir de 65" a 77 se me escapa de precio aparte de darme la sensación de obtener muchísima luminosidad con la actual Nano Cell, por lo que con una nueva QD OLED supongo que estaré a la par como emisión luminosa, por tanto ¿Esta sería una buena elección como marca?
https://www.elcorteingles.es/electro...&color=Titanio

Independientemente del precio como oferta, sino como producto. Estoy acostumbrado a LG con tres de la marca y jamás al menos las dos primeras nunca me han presentado ningún inconveniente, una en 47" 3D 1080p de junio del 2012 y la otra una Nano Cell 4K en 65 de septiembre del 2018.

Samsung no es que me inspire digamos mucha confianza que digamos. Pero bueno, si me decís quienes las tengan que les ha ido bien a lo largo de los años algo tranquilo podría quedarme. Salvo esta Nano Cell que me ha salido una posible oportunidad de venta no suelo cambiar de televisor en poco tiempo.

Sigo hasta teniendo un panel de plasma que he retirado tras diecisiete años por no tener todo lo actual como aplicaciones aunque es lo que menos uso, carecer de HDMI, tener una resolución a 720p y sobre todo su consumo, no por avería.

¿Algunas alternativas posibles a Samsung por ejemplo?

joder pues habiendo estado en el gremio te aseguro que lg ni con un palo la toco ,digamos que los problemas que me daban las lg respecto a las samsung eran un 30% sam 70% LG ,aun asi y teniendo una q7f y otra qn95a ,te recomiendo que si puedes te vayas a por la sony ,de esas como todas las japos que tocaba jvc ,pana ,sony sharp, te diria que es tiro seguro en calidad (procesador,movimiento,colores) y en construccion ,6 años en el gremio me dan una visual que la mayoria no tiene y te puedo hablar con conocimiento real de causa