Batman vs Superman: Dawn of Justice

Lo de ver en la noche ""Cenicienta" fue para compensar las dos horas y media de testosterona de BvS. En toda pareja debe existir equilibrio Respecto a "Cenicienta" reconozco que me entretuvo bastante e incluso he visto los extras del blu-ray con detenimiento Ahora bien, en la sala donde vi la película imperaban los hombres, además de estar petada. Con todo, hay muchas personas en internet a los que les ha encantado la película de BvS. En mi visionado, la sensación general tras finalizar la sesión no era muy positiva. A mi espalda en la salida iba escuchando los típicos comentarios de la gente: es demasiado larga, aburrida, muy tétrica...

Desde luego esta película no es para mí, al menos de momento. Esperaré a que saquen la versión extendida y, si me decido a comprarla, será porque gente en mi tesitura aseveren que la película gana en el apartado narrativo. De momento no entra en mis planes de compra de este año. Saludos.

Aunque mas de una no le habra importado ver a Cavill desnudo en los pasillos del hotel, bueno, cuidao con el primer visionado, uno tiene unas inconscientes expectativas...Digo en la peli ya.
A mi me paso con Hobitt 3, no me gusto nada, y las siguientes me encanto!

https://youtu.be/cwXfv25xJUw

'Batman v Superman' arrasa en la taquilla estadounidense y se convierte en el mejor estreno de Warner de la historia

Las expectativas se cumplen: este fin de semana la taquilla ha retumbado con la llegada de los dos superhéroes más icónicos de DC Comics. 'Batman v Superman: El amanecer de la Justicia' deja KO al resto de estrenos y se coloca en primera posición. La película de Zack Snyder logra 170,1 millones de dólares este fin de semana. Pese a la polémica causada por las malas críticas de la película, los fans han respondido bien y se convierte en el mejor debut de una película distribuida por Warner de la historia (sin contar la inflación). Supera el dato de 'Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte 2' (169,18 millones) y de 'El caballero oscuro: La leyenda renace' (160,88 millones). Sin embargo, no llega a los datos de 'Vengadores: La era de Ultrón' (191,27 millones) ni 'Los Vengadores' (207,43 millones).

'Batman v Superman' arrasa en la taquilla estadounidense y se convierte en el mejor estreno de Warner de la historia - eCartelera

Vamos, que es otro Torrente, pero yanki

Yo iba con la mosca detrás de la oreja. La vi ayer, y realmente me sorprendió Ben Affleck. Esperaba mucho menos y me quedé satisfecho. Sigo pensando que el mejor Batman es el anterior, pero este al menos cumple, y el rollo de Batman cuarentón no lo hace mal del todo, teniendo en cuenta que es Ben "caracarton" affleck, tampoco se le puede pedir mucho más.

La película para mi gusto es excesivamente larga, y algo contradictoria en varios aspectos, de hecho, creo que tiene fallos de guión que dejan sin sentido cualquier atisbo de valorar la película positivamente. Sin embargo, si somos capaces de sobrevivir a los primeros durmientes 40 minutos, puede llegar a engancharnos y puede que incluso la disfrutemos.

Esperaba una decepción y salí del cine satisfecho, unos efectos especiales impresionantes, desorbitados, lo mejor visto hasta ahora hecho por ordenador... Como media hora de acción sin aliento, y el resto un intento de hilar toda la película.

Aún así, para mi tiene un merecido 7. No es la película del año, pero esta más bien de lo esperado y una buena presentación para lo que venga a ser LA LIGA DE LA JUSTICIA...

PD. El tema superhéroes... está un poquito quemado. Sinceramente me gustaría ver un par de años sin películas de superhéroes. Hay saturación.

Iniciado por sergiokhoiser

Esperaba una decepción y salí del cine satisfecho, unos efectos especiales impresionantes, desorbitados, lo mejor visto hasta ahora hecho por ordenador...

A mi los efectos especiales no me han parecido tan tan impresionantes. Gran parte de la acción de la película se desarrolla en ambiente de oscuridad y, para más añadido por ejemplo, la gran pelea bajo la lluvia entre los antagónicos que marca el antes y el después se desarrolla en esa misma tesitura. Todo ello, no nos engañemos, camufla muy bien los efectos digitales. Esa es una de las cuestiones, y con razón, con la que la crítica se cebó con Man Of Steel de Snyder. El último tramo de la película era de batalla a plena luz del día y las peleas y el "digital" cantaban no por bulerías, sino por lo siguiente.

En todo caso, una película con un presupuesto de 250 millones debe tener efectos de referencia. Una de las pegas que le pongo es que la batalla final es demasiado "oscura" y al menos en el lugar donde yo vi la película, se perdía mucho detalle de las escenas en general. Saludos.

Posdata: no hay que irse a una mega producción para ver efectos cojonudos. Aquí tienes el ejemplo de Deadpool Sólo 58 millones de presupuesto pero muy bien aprovechados. A mi BvS no me da la sensación de haber aprovechado al máximo los 250 millones de presupuesto.

Impresionante, ni un solo coche de verdad! Y parecen reales!

Por cierto, ayer pusieron en la Tv la anterior de Superman, le di la primera vez el 5 pelao, pero confirmado, no llega la 2.
Aburrida, sosa, todo cgi malisimo...encima nos cuentan EXACTAMENTE lo de Donner en el 79

Iniciado por manosho

A mi los efectos especiales no me han parecido tan tan impresionantes. Gran parte de la acción de la película se desarrolla en ambiente de oscuridad y, para más añadido por ejemplo, la gran pelea bajo la lluvia entre los antagónicos que marca el antes y el después se desarrolla en esa misma tesitura. Todo ello, no nos engañemos, camufla muy bien los efectos digitales. Esa es una de las cuestiones, y con razón, con la que la crítica se cebó con Man Of Steel de Snyder. El último tramo de la película era de batalla a plena luz del día y las peleas y el "digital" cantaban no por bulerías, sino por lo siguiente.

En todo caso, una película con un presupuesto de 250 millones debe tener efectos de referencia. Una de las pegas que le pongo es que la batalla final es demasiado "oscura" y al menos en el lugar donde yo vi la película, se perdía mucho detalle de las escenas en general. Saludos.

Posdata: no hay que irse a una mega producción para ver efectos cojonudos. Aquí tienes el ejemplo de Deadpool Sólo 58 millones de presupuesto pero muy bien aprovechados. A mi BvS no me da la sensación de haber aprovechado al máximo los 250 millones de presupuesto.

buaf!! yo pensaba que ese coche era real!!

Sin duda Deadpool para mi este año es el sorpresón! no esperaba de esa ni la mitad salí flipando y con una sensación buenísima del cine.

Cierto es lo de la oscuridad, pero Batman = oscuridad, es donde gana.

Pues acabo de salir del cine de verla y me a sorprendido gratamente, no es que sea un peliculón ni nada por el estilo pero después de los rumores de su calidad iba al cine un poco expectante cuanto menos...

Esta muy bien enlazada con la de superman, la historia dentro de la peli no esta del todo mal pero Batman... y Alfred ... en cambio Wonder woman . Pienso que me hubiera gustado mas si no hubiera visto la maldita trilogia del Batman de Nolan , apararece como productor de esta??.

Eso si, los 250 de presupuesto no los tengo yo muy claros si la comparamos con Deadpool por ejemplo, y es que volviendo a la de Nolan el audio y los vehículos utilizados son infinitamente superiores a los de esta.

Como dato he de decir que esta peli le ha gustado mas a mi mujer que la Deadpool y a mi hijo tambien le ha gustado bastante...eso si en las larguísimas escenas de no-accion de desesperaba un poco pero era lo normal en la chavaleria del cine .

Se puede ver, Un saludo.

Que tenga buenos efectos especiales a estas alturas no tiene merito alguno.

Iniciado por vallekas45

Que tenga buenos efectos especiales a estas alturas no tiene merito alguno.

Estoy contigo, a una película con semejante presupuesto hay que exigirle más. Aún así, entretiene en cierto modo, pero no es una obra de arte, ni ninguna obra maestra. Blockbuster 100%, efectos, acción, y superhéores.

Valoro los efectos especiales no porque ello sea importante en el desarrollo de la película, sino que los grandes vacíos de guión que tiene, el pobre argumento, con estos efectos al menos visualmente es algo que gusta ver, pero nada más.

Eso si, esta película es para verla en el cine, en casa tiene que perder una barbaridad, por muy buen equipo que tenga uno.

Hoy no me puedo explayar ,pero más tarde hago resumen.
De inicio ta digo que es otra chorrada más de superheroes