El Capitan trueno.

Virgen Santísima...¡¡ Qué película más mala !!

Mal interpretada, peor dirigida, pésimamente fotografiada y lastrada por un guión estúpido, la primera incursión del director Antonio Hernández en el complejo mundo de las adaptaciones de cómics pseudohistóricos será con seguridad (y por suerte) la última.

"EL CAPITÁN TRUENO Y EL SANTO GRIAL"es una de las peores películas españolas de los últimos años, y en esto son casi unánimes crítica y público, pues este truño -pese a estrenarse en 273 pantallas, en su primer fin de semana no ha recaudado más de 330.000 de euros, una escuálida recaudación para un filme que perece que ha costado unos 10 millones de euros.

Alguien debería haberles recordado al guionista y al director de esta cosa que la mentalidad y forma de pensar del público han cambiado mucho en las cinco décadas que han pasado desde que los tebeos del héroe medieval español vieran la luz por primera vez, y que lo importante en este tipo de adaptaciones no es tratar de volcar literamente el contenido del cómic a la gran pantalla, sino captar la esencia del personaje y actualizarlo para hacerlo atractivo a las nuevas generaciones. Porque para ver un tebeo del Capitán Trueno ya están los comics de Victor Mora.

Del mismo modo, alguien debería haberles explicado qué es la coreografía de acción y cómo se ruedan escenas de lucha, y de paso recordarles qué es un plano general, un plano medio y un primer plano y a qué tipo de escenas se adecuán más esos planos. Pero claro, como nadie lo hizo, pues les ha salido esta basura.

En fin, en el "spoiler" destripo algunos errores grotescos del guión.

Spoiler:

Aunque en la información sobre la película se dice que la acción se desarrolla en los días de la II Cruzada (1147-1149), en realidad (y como queda claro en cuanto ésta empieza) está ambientada en la III Cruzada (1189-1192), en la que participó el rey inglés Ricardo Corazón de León, al servicio del cual está el Capitán Trueno.

Curiosamente, el rey manda a Trueno a "España" (que no existía como estado-nación por entonces, sino que estaba dividia entre el Reino de Castilla, la Corona de Aragón, Navarra, Portugal y los territorios musulmanes del sur) para poner orden en Aragón. ¿Qué tenía que ver Ricardo de Inglaterra con Aragón, por entonces gobernada por el rey Alfonso II (1164-1196).

Los feroces "vikingos" eran a finales del siglo XII cosa del pasado. Ni que decir tiene que ya estaban cristianizados (Suecia se convirtió oficialmente en el 1100 y los vikingos asentados en Rusia en torno a Kiev seguían el cristianismo bizantino oriental) e integrados en la cultura europea, así que sobran las referencias a Thor y compañía. En especial destacaron los normandos (vikingos asentados en Francia, en lo que se conoce como Normandía), que conquistarían Inglaterra, Sicilia y la Italia meridional a mediados del siglo XI.

Por supuesto, los globos aerostáticos son un invento del siglo XVIII, no del XII.

Podría seguir pero ¿para qué?