El Capitan trueno.

La ví el pasado miércoles y... en fin... Es de lo peorcito que se ha hecho en España en los últimos veinte años y creo que me quedo corto. Da vergüenza ajena. Cualquier episodio de "ÁGUILA ROJA" tiene mejores actuaciones y más cuidadas escenas de acción que este bodrio, con eso lo digo todo.

Pase que el director, Antonio Hernández, no esté muy ducho en dirigir películas de acción, pero al menos debería saber cuándo hay que emplear un plano general, un plano medio o un primer plano, cómo fotografiar un bosque o cómo un iluminar un castillo. Y si no sabe rodar escenas de acción ni conoce los secretos de las luchas coreografíadas (que son el "alma mater" de este tipo de películas), pues que hubiese consultado a alguien que estuviese enterado o que no se hubiera metido en este berenjenal, porque la impresión que da la película es la de haber sido realizada y protagonizada por aficionados. La dirección de actores es inexistente, el guión es ridículo (con errores groseros desde el punto de vista histórico) y los diálogos son de guardería infantil.

Si aguanté toda la película sin salir corriendo de la sala y blasfemando por la estafa fue porque estaba con mi hijo pequeño, que si no...

Espero que se abstengan de rodar una secuela, visto el estrepitoso fracaso: en su primer fin de semana apenas ha recaudado 330.000 euros... para una película que se supone ha costado 10 millones.

Saludos

Bueno pues es lo que hay...un mal final para un proyecto que se ha ido diluyendo en el largo recorrido.
Sin estrellas, sin director...sin rumbo

Es posible que la venta de los derechos llegase a su fin y o se rodaba o a pagar de nuevo. La producción ha generado un truño con tal de hacer bussiness...la duda que me asalta ¿es peor que Piratas (truño referencial de lo peor que se puede hacer en el género de aventuras) o se convierte en una nueva referencia de la caspa patria?

Virgen Santísima...¡¡ Qué película más mala !!

Mal interpretada, peor dirigida, pésimamente fotografiada y lastrada por un guión estúpido, la primera incursión del director Antonio Hernández en el complejo mundo de las adaptaciones de cómics pseudohistóricos será con seguridad (y por suerte) la última.

"EL CAPITÁN TRUENO Y EL SANTO GRIAL"es una de las peores películas españolas de los últimos años, y en esto son casi unánimes crítica y público, pues este truño -pese a estrenarse en 273 pantallas, en su primer fin de semana no ha recaudado más de 330.000 de euros, una escuálida recaudación para un filme que perece que ha costado unos 10 millones de euros.

Alguien debería haberles recordado al guionista y al director de esta cosa que la mentalidad y forma de pensar del público han cambiado mucho en las cinco décadas que han pasado desde que los tebeos del héroe medieval español vieran la luz por primera vez, y que lo importante en este tipo de adaptaciones no es tratar de volcar literamente el contenido del cómic a la gran pantalla, sino captar la esencia del personaje y actualizarlo para hacerlo atractivo a las nuevas generaciones. Porque para ver un tebeo del Capitán Trueno ya están los comics de Victor Mora.

Del mismo modo, alguien debería haberles explicado qué es la coreografía de acción y cómo se ruedan escenas de lucha, y de paso recordarles qué es un plano general, un plano medio y un primer plano y a qué tipo de escenas se adecuán más esos planos. Pero claro, como nadie lo hizo, pues les ha salido esta basura.

En fin, en el "spoiler" destripo algunos errores grotescos del guión.

Spoiler:

Aunque en la información sobre la película se dice que la acción se desarrolla en los días de la II Cruzada (1147-1149), en realidad (y como queda claro en cuanto ésta empieza) está ambientada en la III Cruzada (1189-1192), en la que participó el rey inglés Ricardo Corazón de León, al servicio del cual está el Capitán Trueno.

Curiosamente, el rey manda a Trueno a "España" (que no existía como estado-nación por entonces, sino que estaba dividia entre el Reino de Castilla, la Corona de Aragón, Navarra, Portugal y los territorios musulmanes del sur) para poner orden en Aragón. ¿Qué tenía que ver Ricardo de Inglaterra con Aragón, por entonces gobernada por el rey Alfonso II (1164-1196).

Los feroces "vikingos" eran a finales del siglo XII cosa del pasado. Ni que decir tiene que ya estaban cristianizados (Suecia se convirtió oficialmente en el 1100 y los vikingos asentados en Rusia en torno a Kiev seguían el cristianismo bizantino oriental) e integrados en la cultura europea, así que sobran las referencias a Thor y compañía. En especial destacaron los normandos (vikingos asentados en Francia, en lo que se conoce como Normandía), que conquistarían Inglaterra, Sicilia y la Italia meridional a mediados del siglo XI.

Por supuesto, los globos aerostáticos son un invento del siglo XVIII, no del XII.

Podría seguir pero ¿para qué?

Pués es una pena que uno de los personajes más importantes (por no decir el más junto con el Guerrero del Antifaz) del cómic de aventuras español tenga un final tan triste, fué un proyecto que costó mucho tiempo y dinero para tener un resultado tan malo. Estoy haciendo estos comentarios basándome en vuestras op¡niones juiciosas y visto los trailers ya era de esperar.
Me dá rabia porque después del Señor de los Anillos no sentía tanta inquietud y ansia por ver una adaptación de un personaje literario de mi juventud...lo dicho un pena.
Lo que comentais de que el director es incapaza de mostrar unas escenas de combates creibles para mí es un fallo muy grave dado lo aficionado que soy a las escenas de acción.
Y en cuanto a la falta de rigor histórico de la trama tampoco no vamos a rasgar ahora las vestiduras cuando vemos que en películas si y otras también en le cine extranjero (sobre todo de Hollywood) se lo pasan (el rigor) por el forro de los coj....., abur.

La puesta en escena...la gran asignatura pendiente. Y es que a mucho "artista" se le olvida que la capa y espada tiene más que ver con el músical que con una de "Indiana Jones": "Scaramouche" "Tres mosqueteros" (la de Gene Kelly)...y que decir de las acrobacias del gran Douglas Fairbanks.

Una cámara fija de estos films tiene más dinamismo que lo que nos están regalando en cosas como "Piratas", "Aguila Roja" o esta

Iniciado por landerico

Virgen Santísima...¡¡ Qué película más mala !!

Mal interpretada, peor dirigida, pésimamente fotografiada y lastrada por un guión estúpido, la primera incursión del director Antonio Hernández en el complejo mundo de las adaptaciones de cómics pseudohistóricos será con seguridad (y por suerte) la última.

"EL CAPITÁN TRUENO Y EL SANTO GRIAL"es una de las peores películas españolas de los últimos años, y en esto son casi unánimes crítica y público, pues este truño -pese a estrenarse en 273 pantallas, en su primer fin de semana no ha recaudado más de 330.000 de euros, una escuálida recaudación para un filme que perece que ha costado unos 10 millones de euros...

[/SPOILER]

¡¡ Hombre, Landerico !!, gracias por reproducir aquí la crítica que bajo el nick PalaSaca dejé en Filmaffinity hace unos días... Pero la próxima vez, por favor, pon el nombre o nick del autor.

Si os interesan, el resto de mis críticas en ese foro los tenéis en:

Crticas de: palasaca - FilmAffinity

Saludos