El incidente (The Happening) | M. Night Shyamalan

Yo también he visto EL INCIDENTE, y M.Shyamalan me mantiene en el asiento en todas sus anteriores obras, como en ésta. No puedo decir que sea buéna, ni mala (como en todas), por dejarme siempre en una posición reflexiba como espectador, que a medida que visióno la cinta... inconscientemente voy analizando, cada plano, cada diálogo y en definitiva... lo que intenta el artista expresar (juego que no me ofrece otros directores).
Sinceramente... he captado en esté ultimo film, el deséo de Shyamalan por lograr... que sus fiéles seguidores sean por vez primera los verdaderos personajes que...como en todas sus pelis, opten por ofrecer la resolución final de su historia durante el transcurso de Hora y Medía de argumento:
En El Sexto Sentido, Bruce Willis nos desvela todo. En Señales toca hacerlo a Gibbson. En El Bosque... nos tienta un poco a nosotros pero... toma un objeto como base. En El Protegido se hacía un poco más obvio, aun asi, Samuel L.Jackson... nos entrega su parte. En La Joven del agua, todos sus protagonistas nos iban dando pistas para la resolución. Pero... El Incidente... ningun personaje nos desglosa el argumento para dar conclusión... ¿Por que? Simplemente por el hecho de que Shyamalan pretende hacernos participe de reflexionar nuestra realidad, frente al amor de parejas, la destrucción masiva de la naturaleza, el enfrentamiento con la muerte y dejar hijos en manos de extraños, familiares o amigos... de los que esperamos "tiendan la mano de verdad" hacia los hijos huerfanos del mundo, sin intenciónes de parecer "grandes seres" frente a los que nos rodean). En fin... Shyamalan desde un principio del film... no nos miente... nos hace saber la verdad sobre el final del film, por boca de un profesor y un estudiante (y si no... analizar la conclusión de las Abejas con su alumno menos aventajado en cerebro). Toda una lección de saber llevar un guión sin pretensiónes de taquillazo, a la espera de que sus seguidores más fieles le salven, para poder proseguir realizando nuevos films, sujeto a las ordenes de la productora (lastima).

No quiero decir con ésto, que la pelicula es perfecta. Ni tampoco (como fans de su trabajo) insinuar que no ha cometido errores muy graves... Si, lo ha cometido! y de forma imperdonable. Aun asi... ¿que director no ha metido la pata bajo la influencia de las productoras, hasta lograr su trabajo culminante?

Lo dicho. No es su mejor trabajo... pero, no hay duda que me ha llegado al alma, por pretender ser el primer director que nos permite ser "actores pasivos" dejandonos sobre nuestra responsabilidad... el tomar cada escena vista y... componer fragmentos para otorgar la resolución final. Os animo a que la veaís pese a todo lo dicho... y jugueís con él, y con vuestro instinto.

Saludos

Iniciado por tuareg67

Yo también he visto EL INCIDENTE, y M.Shyamalan me mantiene en el asiento en todas sus anteriores obras, como en ésta. No puedo decir que sea buéna, ni mala (como en todas), por dejarme siempre en una posición reflexiba como espectador, que a medida que visióno la cinta... inconscientemente voy analizando, cada plano, cada diálogo y en definitiva... lo que intenta el artista expresar (juego que no me ofrece otros directores).
Sinceramente... he captado en esté ultimo film, el deséo de Shyamalan por lograr... que sus fiéles seguidores sean por vez primera los verdaderos personajes que...como en todas sus pelis, opten por ofrecer la resolución final de su historia durante el transcurso de Hora y Medía de argumento:
En El Sexto Sentido, Bruce Willis nos desvela todo. En Señales toca hacerlo a Gibbson. En El Bosque... nos tienta un poco a nosotros pero... toma un objeto como base. En El Protegido se hacía un poco más obvio, aun asi, Samuel L.Jackson... nos entrega su parte. En La Joven del agua, todos sus protagonistas nos iban dando pistas para la resolución. Pero... El Incidente... ningun personaje nos desglosa el argumento para dar conclusión... ¿Por que? Simplemente por el hecho de que Shyamalan pretende hacernos participe de reflexionar nuestra realidad, frente al amor de parejas, la destrucción masiva de la naturaleza, el enfrentamiento con la muerte y dejar hijos en manos de extraños, familiares o amigos... de los que esperamos "tiendan la mano de verdad" hacia los hijos huerfanos del mundo, sin intenciónes de parecer "grandes seres" frente a los que nos rodean). En fin... Shyamalan desde un principio del film... no nos miente... nos hace saber la verdad sobre el final del film, por boca de un profesor y un estudiante (y si no... analizar la conclusión de las Abejas con su alumno menos aventajado en cerebro). Toda una lección de saber llevar un guión sin pretensiónes de taquillazo, a la espera de que sus seguidores más fieles le salven, para poder proseguir realizando nuevos films, sujeto a las ordenes de la productora (lastima).

No quiero decir con ésto, que la pelicula es perfecta. Ni tampoco (como fans de su trabajo) insinuar que no ha cometido errores muy graves... Si, lo ha cometido! y de forma imperdonable. Aun asi... ¿que director no ha metido la pata bajo la influencia de las productoras, hasta lograr su trabajo culminante?

Lo dicho. No es su mejor trabajo... pero, no hay duda que me ha llegado al alma, por pretender ser el primer director que nos permite ser "actores pasivos" dejandonos sobre nuestra responsabilidad... el tomar cada escena vista y... componer fragmentos para otorgar la resolución final. Os animo a que la veaís pese a todo lo dicho... y jugueís con él, y con vuestro instinto.

Saludos

Pues yo soy un gran admirador de este director, porque sabe crear historias diferentes contadas de forma diferente, huyendo de los efectos especiales, persecuciones absurdas, tiros y demás. Creo que prepara muy bien los guiones, y hace a los actores los verdaderos protagonistas de sus guiones, dejando como bien dices al espectador la posibilidad de participar e ir descubriendo poco a poco lo que está pasando...

Sin embargo, se ha ido desinflando con cada película un poquito más, en la última se le fue la cabeza intentado ser el protagonista en lugar de currarse el guión un poquito más, y en esta peli, que me ha entretenido, me ha decepcionado por varias cosas, primero por ver FALLOS increíbles como esos MICROS que dije antes que aparecen un par de veces a lo largo de la peli, segundo no me ha gustado que se dejara llevar por la presión de mostrar escenas explícitas de violencia sin venir a cuento y que sobraban, y tercero, porque me parece el guión menos trabajado de todos, tras la primera media hora, el resto de la película es más de lo mismo, no ocurre nada de nada, no hay giros sorpresivos, no hay explicaciones lógicas, el mensaje de "salvar al planeta porque si no se volverá contra nosotros..." sinceramente es patético, el final ya es para decir, venga vale, encended ya las luces que nos vayamos...

Mi impresión es que, especialmente en sus últimas 2 películas, se está saliendo de lo que esperamos de él, influenciado por no se qué, parece de pronto no saber qué es lo que quiere el espectador, cuestión que utiliza muy bien en sus primeras 4 pelis de éxito.

Y a pesar de todo, es posible que vuelva a ver la próxima peli que haga, pero espero que sea más currada, como las primeras, con historias que lleguen, bien contadas y manteniendo el clima de tensión e intriga hasta el final.

Pues para mi shyamalan, es uno de los grandes genios del cine actual, sin duda, si alguna vez el maestro del suspense podra tener un discipulo este es el director de origen indu.

Desde sus primeras peliculas ha demostra una fuerza especial en sus imagenes, y sobre todo un dominio absoluto de la tension y el ritmo, ademas de contar con una simbologia personal presente en todas sus peliculas que las convierten en algo especial.

Por ejemplo, si alguien ha visto wide awake, deducira enseguida cual va a ser el resultado de las escenas claves del bosque y de el protegido, en wide awake otorgo un significado especial al color amarillo, y se mantiene presente en el resto de sus obra, las chaquetas del bosque o el chubasquero del protegido, delatan los acontecimientos por los que va a trascurrir el film

En el sexto sentido hace lo mismo con el rojo, y a partir de aqui, este color vuelve a ser otra de las soluciones, a la mayoria de sus films.

Ademas mantiene una iconografia que son piezas fundamentales, en todas sus peliculas, los reflejos, los espejos, las discapacidades humanas, siempre presentes, ya sea a traves de la mudez, del tartamudeo, del autismo, de la epilepsia, etc...

cada pequeño detalle en una pelicula de shyamalan es un mundo a la hora de saber el devenir de la historia.

A nivel tecnico es otro prodigio, el plano secuencia, algo tristemente desaparecido en estos tiempos, es impresionante en sus peliculas, la escena de las puertas de los armarios de cocina en el sexto sentido, es una muestra de su maestria a la hora de saber elegir el tipo de plano correcto.

la metafora empleada con la camara invertida en las escenas claves del protegido, cuando despierta despues del accidente de tren, cuando levanta pesas con su hijo, y su traslado posterior al personaje de Samuel L. Jackson en la escena de las escalera, donde shyamalan otorga el PODER a este personaje gracias, a un simple recurso de una camara invertida, es brutal!!!.


Ademas es el unico director actual de crear una pelicula tan atrevida como la joven del agua y que quede tan redonda, Hitchcock consiguio crear una obra maestra en un patio vecinal en la ventana indiscreta, quizas el sitio mas alejado que podamos asociar a una pelicula de suspense, no se, si como homenaje o simplemente por casualidad shyamalan consigue lo mismo en la joven del agua, pero arriesgando todavia mas en lo que a historia se refiere.


El unico problema del que goza shyamalan es su publico, a su carro se ha subido la mayoria de publico consumidora de terror barato, ya sea japones o teen americano, y eso ha sido un error.

Shyamalan existe, para ser disfrutado por paladares de mucho mas conocimiento de este medio, por supuesto esto conlleva no tener prejuicios, en la actualidad una obra tan blanda( y a la vez de tanta calidad) como cantando bajo la lluvia estaria mal vista, al igual que una fabula de una sirena en una piscina de un bloque de viviendas.

El valor del director a la hora de crear historias no tiene parangon, y en estos tiempos esto es un milagro.

Creo que tampoco hace falta mencionar que encima estamos ante un autor total, autor de todos los guiones de sus peliculas hasta la ultima coma, de sus planos, de su direccion artistica, etc.. etc...

Ademas al igual que hitchcock con herrmann, shyamalan ha conseguido con newton howard una conexion total.

Para finalizar, simples detalles como un nombre polaco en la placa de una chaqueta en el bosque, revelan el verdadero significado de cada una de sus peliculas, que por supuesto nada tiene ver con la capa superior que estamos viendo.

Shyamalan no se puede visionar como a un michael bay, hay que profundizar mucho mas alla de sus palabras y sus imagenes, sino simplemente veremos historias que pueden gustarnos mas o menos, pero nada mas.

Solo comentar que aun no he podido ver la pelicula, pero el trailer me ha dejado un poco pillado ( no se, esa sensacion de que la gente son como aspirados o movidos no se sabe por que o por quien , me ha tocado la fibra esa sensación ).
Lo dicho, habrá que verla para confirmar lo que me espero por su trailer!

Me gusto la pelicula, crea una atmosfera buenisima. Pero me defraudo algo el final la verdad