El libro de la Selva (The Jungle Book) (2016)

1er trailer

Primeras reacciones a ‘El libro de la selva’

Estoy en shock de lo mucho que me ha gustado, el Shere Khan de Idris Elba: El mejor villano del año

El libro de la selva es mejor que el clásico de animación de Disney, una oscura, peligrosa y divertida aventura. Cada fotograma es como un cuadro, un enorme logro.

“He pasado media película de El Libro de la selva alucinando con que hayan rodado todo en medio de Los Angeles. La otra mitad simplemente estaba perdido en el mundo. Creo que El Libro de la Selva es la primera película desde ‘Avatar’ que se debe ver 100% en la pantalla grande en 3D”

Pues esta tarde voy a verla en 3D

La vi ayer, me parece que los efectos y demás están muy logrados, todos los animales están muy currados, aunque hay algunos que se nota más que están hechos por ordenador que otros, la película en si, cumple. Es una nueva versión de la que ya Disney ideara en dibujos, y creo que la de dibujos es más para niños que esta.

La verdad es que esta bien, un 6 le doy.

Vista con toda la family, es la primera vez que veo la historia completa, muy buena de animación....el malo...Sir Kan...está muy logrado cada uno de los movimientos....pero una pelí que no creo que vuelva a ver....un 6???

La crítica la pone por las nubes pero ya sois dos foreros que le dais un aprobado raspado (6). De modo que directamente os pregunto: ¿merece la pena gastarse los cuartos en el cine? ¿Aporta algo más que un mero entretenimiento? Es que con la Lego película, por poner un ejemplo, me pasó una cosa curiosa: todo el mundo la ponía por las nubes, crítica incluida, y yo acabé durmiéndome... no me enganchó nada Viendo vuestros comentarios quiero evitar padecer de nuevo el síndrome "película somnífera" No puedo con productos que sean muy infantiles.

Saludos.

Iniciado por manosho

La crítica la pone por las nubes pero ya sois dos foreros que le dais un aprobado raspado (6). De modo que directamente os pregunto: ¿merece la pena gastarse los cuartos en el cine? ¿Aporta algo más que un mero entretenimiento? Es que con la Lego película, por poner un ejemplo, me pasó una cosa curiosa: todo el mundo la ponía por las nubes, crítica incluida, y yo acabé durmiéndome... no me enganchó nada Viendo vuestros comentarios quiero evitar padecer de nuevo el síndrome "película somnífera" No puedo con productos que sean muy infantiles.

Saludos.

Solo por ver la maravilla visual, merece la pena ir al cine. Que te digo también, que para mi un aprobado raspado es un 5. Un 6 es una película que esta "BIEN".

La verdad que la película tiene buen ritmo y no te duermes, pero el problema que puedes encontrar, es que sabes lo que va a pasar, porque es un REMAKE. Vamos que la historia es la que es. Pero esta bastante bien.

Yo suelo ir mucho al cine, y ahora mismo no veo otra así que merezca la pena ir. Es más aconsejo ver esta antes que Batman VS Superman.

Iniciado por manosho

La crítica la pone por las nubes pero ya sois dos foreros que le dais un aprobado raspado (6). De modo que directamente os pregunto: ¿merece la pena gastarse los cuartos en el cine? ¿Aporta algo más que un mero entretenimiento? Es que con la Lego película, por poner un ejemplo, me pasó una cosa curiosa: todo el mundo la ponía por las nubes, crítica incluida, y yo acabé durmiéndome... no me enganchó nada Viendo vuestros comentarios quiero evitar padecer de nuevo el síndrome "película somnífera" No puedo con productos que sean muy infantiles.

Saludos.

En mi opinion, creo que dependerá de tu "sensibilada cinematográfica", si eres un admirador de los efectos es una buena opcion, si en cambio (como dices) no soportas pelis especialmente infantiles.......pues....no

Iniciado por AGA1969

En mi opinion, creo que dependerá de tu "sensibilada cinematográfica", si eres un admirador de los efectos es una buena opcion, si en cambio (como dices) no soportas pelis especialmente infantiles.......pues....no

Es una película PARA NIÑOS! como no va ser infantil! Pues claro que lo es!

Hay veces que olvidamos lo que estamos viendo, claro que es infantil! Es más para mi opinión debería ser más infantil como la de dibujos...

Es una película para niños pero con la que un adulto también disfrutará porque está muy bien hecha.
Muy buena imagen y efectos especiales. para ver en familia

remake de la pelicula de disney de 1967,aqui estamos ante una version mas "adulta",ay que destacar los personajes y la puesta en escena .

lo que mas me a gustado son los personajes,sobre todo sher khan y baloo.la pelicula es una belleza visualmente hablando,todo esta en su sitio.esta claro que no puede sustituir la mitica de 1967 pero a su manera le da una vuelta de tuerca consiguiendo un film que consigue enamorar tanto a niños como adultos.

mi opinion personal es que es una pelicula mas adulta que la dde 1967,con momentos tensos y otros mas para niños.

pero dudo que salga nadie defraudado.que nadie se espere una vuelta de tuerca en la trama,es la que es.

le doy un 7

Yo he leido esta crítica de Popy Blasco y muy de acuerdo:

Fuimos ilusionados a ver EL LIBRO DE LA SELVA. Arranca la película con la cortinilla de DISNEY, llena de magia, pero la magia acaba ahí... Pero esta película no solo carece de la magia de otras aventuras infantiles recientes como JOHN CARTER o TOMORROWLAND, carece de algo mucho peor: de alma

Todo en esta película huele a falso, a digital, a mezquindad, no hay aprendizaje, solo efectismo, no hay aventura... Y luego están esos dos vergonzantes momentos musicales, con las canciones de los dibujos, aquí metidas con calzador. Canciones que en el clásico de los 60 eran pura luz, puro feeling y que aquí están tratadas sin gracia, sin encanto y sin talento.
Cine muerto.

Pero esta película no solo carece de la magia de otras aventuras infantiles recientes como JOHN CARTER

a mi un tio que pone esto ya da el poco criterio que tiene para evaluar una pelicula

y con esto otro ya la acaba de rematar

A PRINCE no le tosía ni MICHAEL JACKSON, ni JAMES BROWN, ni BOWIE, ni MICK JAGGER