El Lobo de Wall Street

Claro ... estoy de acuerdo, por eso decía que todos, incluyendo a los de traje.

Pero esto es lo de siempre, quien fue antes, el huevo o la gallina?

Al final, siempre paga el mismo. Nosotros a 8 € la entrada, y así les va.

Pues yo tengo el hype alto con esta peli. A ver si se arregla la cosa, que yo voy a cinesa. Ya he visto gravity, 12 años de esclavitud y me falta esta.

Creo haber leido una critica donde la ponen de larga y tediosa, como se parezca a la de Howard Hugues...
3h de Dicaprio...bufff, con esto ya me lo dice todo, no es mi cine.
Que la disfruteis

Iniciado por mutenroxi

Creo haber leido una critica donde la ponen de larga y tediosa, como se parezca a la de Howard Hugues...
3h de Dicaprio...bufff, con esto ya me lo dice todo, no es mi cine.
Que la disfruteis

Criticas leeras de todo tipo...pero yo a pesar de sus fallos de ritmo, prefiero ver 10 veces seguidas la de Howard Huges a una sola vez "El Señor de los anillos", a pesar de sus buenas críticas, lo mejor que yo diría de esta última es que consigue en mi un efecto balsámico más potente que una caja de valium...Vamos que para gustos colores.

El tiempo al final es el mejor juez. Por eso en caso de duda es mejor dejarlo correr

Este finde iré a verla, no se si hoy o mañana, ya contaré si al final voy.

Lo que está claro, que hay mucha gente en la cadena que se hace milonaria y rica en poco menos de 10 años.
Todos nosotros trabajamos duro como cabrones y pagando impuestos, algunos incluso como autónomos o pymes creando empleo y riqueza, y no pasaremos tras 40 años de trabajo duro de tener una mísera vivienda, un coche y una jubilación mileurista.

En fin ... se quejan todos de vicio.

Iniciado por ManuelBC

Este finde iré a verla, no se si hoy o mañana, ya contaré si al final voy.

Lo que está claro, que hay mucha gente en la cadena que se hace milonaria y rica en poco menos de 10 años.
Todos nosotros trabajamos duro como cabrones y pagando impuestos, algunos incluso como autónomos o pymes creando empleo y riqueza, y no pasaremos tras 40 años de trabajo duro de tener una mísera vivienda, un coche y una jubilación mileurista.

En fin ... se quejan todos de vicio.

Pero no olvides que los triunfadores no son más que un 1% gracias a que el otro 99% fracasa. Y estos tanto los quye triunfan como los que fracasan, doy fe de que trabajan como algo más que cabrones...casi vendiendo su alma al diablo.
Y despúes para muchos de los loosers, ni seguridad social, ni paro, ni jubilación. No hace falta acudir a los desconocidos, hay casos de sobra conocidos.

En serio, no es un camino fácil. Por ello no verás a muchos del cine decirles a sus hijos que se dediquen a ello.

Iniciado por Kokotxo

El tiempo al final es el mejor juez.

...y la taquilla...
Pero como has dicho, para gustos colores

Iniciado por mutenroxi

...y la taquilla...

La taquilla es relativa, en ocasiones se equivoca. Peliculas como Cadena perpetua, El club de la lucha, Ciudadano Kane o ¡Qué bello es vivir! fueron fracasos de taquilla y hoy en dia son consideradas imprescindibles. Pero si hay una que sobresale por encima de todas ellas es Blade Runner, un batacazo en taquilla y critica y que sin embargo se convertiría en una de las películas más influyentes de la historia del cine.

Iniciado por landerico

La taquilla es relativa, en ocasiones se equivoca. Peliculas como Cadena perpetua, El club de la lucha, Ciudadano Kane o ¡Qué bello es vivir! fueron fracasos de taquilla y hoy en dia son consideradas imprescindibles. Pero si hay una que sobresale por encima de todas ellas es Blade Runner, un batacazo en taquilla y critica y que sin embargo se convertiría en una de las películas más influyentes de la historia del cine.

No tanto batacazo. Cierto es que en USA fracasó en taquilla, pero no así el resto del mundo. Yo puse mi granito de arena (creo que la vi 4 veces en mes y medio....)
Por otra parte, Blade Runner se estrenó uno de los años mejores en toda la historia del cine, 1.982, junto con películas como ET, Oficial y Caballero, Missing, Victor o Victoria, Gandhi (increíblemente, la triunfadora de los Oscars ¿? junto con Jose Luis Garci y su chaqueta), Fanny y Alexander, Fitzcarraldo, El año que vivimos peligrosamente, Tootsie....

¡Qué lejos estamos de aquello!

Iniciado por mutenroxi

...y la taquilla...
Pero como has dicho, para gustos colores

Por esto decía lo del largo recorrido y el corto.

Ahí tenemos las citadas por Landerico, todas ellas han obtenido en el largo recorrido una recaudación que eclipsa a supuestos éxitos del momento y corto recorrido.

Buenas,

Yo he ido hoy a verla con mi mujer. A ella le ha parecido un truño, aburrida y totalmente desmesurada en lo que se refiere a juerga y drogas. Además tres horas como tres soles.

A mi sin embargo me ha encantado, debo decir que Scorsese me gusta mucho, y Di Caprio me parece un actorazo. Desde que lo vi en The Departed ya tiene un sitio asegurado en mi top 5 particular.

La peli es más una comedia que una reflexión sobre el capitalismo. Esto no es Wall Street de Stone, tampoco es Margin Call. Esto es una orgía de putas, drogas, fiesta y dinero, una vida dedicada al disfrute de la misma y el paradigma del vendedor, que te vende lo que sea, independientemente de que lo necesites o sea bueno para ti.

Lo dicho, habrá quien diga que es una castaña, habrá quien diga que es demasiado larga, y los que esperan un Margin Call mejor que vean otra cosa. A mi desde luego me ha parecido una muy buena película, y la actuación de Di Caprio me ha gustado muchísimo. Este hombre tiene sus detractores; pero a mi me parece un crack.

Un saludo

Iniciado por ManuelBC

Claro ... estoy de acuerdo, por eso decía que todos, incluyendo a los de traje.

Pero esto es lo de siempre, quien fue antes, el huevo o la gallina?

Al final, siempre paga el mismo. Nosotros a 8 € la entrada, y así les va.

Pienso que es precisamente gracias a actores de alto caché, que se convierten en productores y compran guiones, precisamente por lo que aún vemos buen cine USA.
Este caso con el duo DiCaprio y Scorssese es un buen ejemplo. Nadie daba un duro por esta idea, la tenacidad de ambos y la pasta que DiCaprio ha metido es lo que nos permite disfrutar de otra jollita.

Mi opinión es que en este caso, los actores, guionistas y directores son los últimos en tener que tocar el caché.
En realidad la taquilla es la que se los baja o sube. Si no fuesen negocio sus films no cobrarían lo que cobran. El problema está más en la parte ejecutiva y "pesetera" que deciden que si una película no recauda un 40% más de su coste en el primer año, es un fracaso. Nada más falso, los grandes productores saben que hay dos ritmos de amortización según el tipo de film. Estas por ejemplo pertenecen al ritmo largo, "Llanero Solitario" pertenece al ritmo rápido. ES decir hay películas que ganan dinero incluso 30 años después...otras caen en el olvido al año.

Pero ahí le has dado, ya lo venimos comprobando...entradas a 8€ vacían más las salas que un bodrío fílmico