Mad Max: Fury Road

Iniciado por kalio

no creo que pq la trama sea aparentemente sencilla sea peor o meeor pelicula , simplemente es un guion visual , no hace falta explicarlo todo , nolan se hubiera tirado dos horas para explicarte que son los media vidas por ejemplo
no hace falta explicarlo todo con grandes frases y un guion complejo que te de mascado el pq se llega a esa situacion

Hombre, que hables precisamente de Nolan en esos terminos no lo entiendo, en pocos años nos ha regalado el mejor cine posible, en fin...

Iniciado por sergiokhoiser

Hombre, yo me he visto todas las de Star Trek, y luego vi las dos últimas de JJ y me parece que las ha revivido y eso que esa saga si que estaba hiper-muerta, porque la decadencia era impresionante. Sin embargo las ha rejuvenecido y la última de Into the darkness me parece muy entretenida y incluso para re-visionar varias veces, de hecho me pillé las 2 últimas de JJ en bluray.

Creo por lo poco que se sabe de Star Wars, que dará que hablar para bien, sobre todo porque lo tiene fácil JJ. Con no sacar un Jar Jar Binks, con respetar la esencia y darle unos personajes nuevos que enganchen... tiene para hacer trilogía. Creo que la va a revivir, y creo que serán mejor que las 3 últimas que se han hecho (IV, V y VI), estoy convencido.

Espero como fan de Star Wars que sea mejor que MAD MAX, pero realmente lo tiene muy muy difícil, porque el nivel de entretenimiento que ofrece MAD MAX es muy difícil de superar. Creo que ha logrado hacer lo que no consiguió con las anteriores.

Pero vamos, bendito problema, ojalá todos los años haya películas así... Ahora la decepción del año... Los Vengadores 2... Se confirma lo de las segundas partes nunca fueron buenas...


Por último: Para el que no haya visto MAD MAX, que no espere a verla en casa... EN EL CINE, SI O SI!

Ya lo has dicho todo, el nivel de entretenimiento es casi insuperable, creo que ni por el mismo Miller.

Pero ojala que SW vuelva y J&J obre su saber hacer.

Iniciado por er_piltrafilla

VISTA!!!
En sala Isens, peaso sonido!!!
La peli, pues lo que habéis dicho. No es nada del otro mundo hablando de guión o trama, vamos que en ese sentido es una mierda. Pero...mola mucho. No hay casi respiro en toda la peli como decía petatester.
Me hubiese gustado algo más de variedad en la escenas de acción, pero bueno, es lo que hay.
Por cierto, hace poco revisioné la trilogía original, y esta no tiene nada que ver con la 1a, más bien es una mezcla de la 2ª y 3ª.
De nota, pues como peli en general le daría un 5 pelao, pero como peli de acción y entretenimiento (que a eso vamos al cine) un 8,5...

no entiendo lo de peli en geneeral o peli de accion.

cada peli tiene su genero, si a esta por ser de accion le quitas tres puntos es como si a una de woody allen, por ser comedia tambien se los quitas.


si te ha gustado, sea de accion o dramon, pues dale ese 8...ademas esta se lo merece...yo le pongo el 9!

No tiene porque, bajo mi criterio claro. Para mi Dos tontos muy tontos, por ejemplo, cuando la vi la primera vez me descojone vivo, ahora la peli para mi es mala mala. Asi que en general (guion, fotografia, actuaciones...) pues justita; ahora como peli para reirse me pareció cojonuda.
Pues esta igual. A mi me gustó, pero entiendo que haya gente que no (mi parienta por ejemplo)...
Pero vamos, que sí, que estamos de acuerdo. Me quedo con un notable alto...
Por cierto, en nada se parece a Mad Max original (vamos, la 1). En la 1 todavía había civilización, comisarias de policia, etc etc. Este reboot es más como la 2ª y parte de la 3ª...

Iniciado por er_piltrafilla

No tiene porque, bajo mi criterio claro. Para mi Dos tontos muy tontos, por ejemplo, cuando la vi la primera vez me descojone vivo, ahora la peli para mi es mala mala. Asi que en general (guion, fotografia, actuaciones...) pues justita; ahora como peli para reirse me pareció cojonuda.
Pues esta igual. A mi me gustó, pero entiendo que haya gente que no (mi parienta por ejemplo)...
Pero vamos, que sí, que estamos de acuerdo. Me quedo con un notable alto...
Por cierto, en nada se parece a Mad Max original (vamos, la 1). En la 1 todavía había civilización, comisarias de policia, etc etc. Este reboot es más como la 2ª y parte de la 3ª...

No tengo todavía claro que sea reboot.

Creo que es más bien una continuación, es decir, que podría considerarse la 4ª.

Estoy revisionando las antiguas, pa quitarme el mono antes de volver a verla en el cine o trincarla en BR cuando salga. La 1 la terminé de ver el otro día y no tiene nada de nada. No sé como es película de culto, y menos con un Mel Gibson que esta fatal, de las peores películas que le he visto, pésima su actuación y pésima la película en general.

Hoy intentaré ver la segunda, a ver si mejora y a ver donde encajo la última, me da que Miller ha hecho lo que le ha venido en gana.

Las pelis son malas, y van decrescendo...la 2 peor, y con la tina turner ni te cuento...

Yo creo que el exito vino por el ambiente, lo distopico, claustrofobico y violento...la idea esta bien..pero mal llevada.

esta cuarta pierde un poco por el tema de las escenas de accion,por que las escenas del camion son muy proximas a las de mad max 2 ,asi como los principales malos.
HUMUNGUS en la 2 y inmortan en la 4

con la diferencia que aqui en por una humanidad nueva,y en mad max 2 era por la gasolina.

Yo tb vi la trilogía original hace poco y me aburrí bastante. Tenía otro recuerdo de ellas. Supongo que al ser de las primeras de muchas (rollo Doomsday o Waterworld, salvando las distancias, claro) pues por eso es de culto...

A ver, la peli tiene ciertos detalles que son pequeños aciertos que hacen que se salga de la media:

Esos tios con zancos en el desolado pantano, buah, que acierto de puesta en escena...

...otro... Uno de los hermanos,creo, del immortan, que lleva una peluca hecha de balas, joder qué bueno!

...mas...y la espectacular coreografia de los tipos de las pertigas que se lanzan al ataque...dios! Ni en el circo del sol

Me acabo de leer el hilo entero,

Ya estoy deseando pasarme por el cine a verla esta tarde.

Vista el fin de semana... Como película pura y dura... Es casi un truño. La salva lo trepidante que es y su gran diseño de producción. Tiene momentos grotescos y delirantes, supongo que hechos adrede para ambientarnos en un mundo loco, loco, loco. He visto las críticas en filmaffinity y para mí, son excesivas. Le pongo un 7 raspado por que no se hace ni aburrida ni tediosa.

Charlize Teron está inmensamente guapa hasta si un brazo y zarrapastrosa...

Iniciado por Tradia

Vista el fin de semana... Como película pura y dura... Es casi un truño. La salva lo trepidante que es y su gran diseño de producción. Tiene momentos grotescos y delirantes, supongo que hechos adrede para ambientarnos en un mundo loco, loco, loco. He visto las críticas en filmaffinity y para mí, son excesivas. Le pongo un 7 raspado por que no se hace ni aburrida ni tediosa.

Charlize Teron está inmensamente guapa hasta si un brazo y zarrapastrosa...

Porque como película te parece un truño? porque su guión no tiene mucho texto hablado? porque su guión es la imagen? el sonido? la ambientación?

Es un peliculón, en el sentido de que es diferente a todo. Sin duda no tiene nada que ver con sus predecesoras, en el mejor sentido, es decir en esta el director ha logrado transmitir la locura de ese mundo.

Que hoy en día una película no sea aburrida, para mi es ya para darle un 7 como tu le das. Si encima no es lenta (como la puñetera moda de películas lentas, que en algunas se agradece, pero en otras aumenta el olor a caca-seca-de-perro-abandonao que tiene la película...), además si encima sus dos protas hacen una buena actuación, ella mejor incluso que él.. pa mi es de sobresaliente.

Yo le dí un 10, flipe y estoy deseando que salga en bluray para verla en casa con el sonido a todo caraj*!

En fin para gustos colores, pero decir truño y mad max no es justo.

Iniciado por Tradia

Vista el fin de semana... Como película pura y dura... Es casi un truño. La salva lo trepidante que es y su gran diseño de producción. Tiene momentos grotescos y delirantes, supongo que hechos adrede para ambientarnos en un mundo loco, loco, loco. He visto las críticas en filmaffinity y para mí, son excesivas. Le pongo un 7 raspado por que no se hace ni aburrida ni tediosa.

Charlize Teron está inmensamente guapa hasta si un brazo y zarrapastrosa...

con pelicula pura y dura te refieres por ejemplo a Pink Flamingos?

me la recordo indirectamente sergiokhoiser

Sergio y Hollenius... A ver, la película se salva por la acción trepidante, el diseño de producción, coreofrafía de batallas, efectos y la ambientación de un mundo loco. Yo salí, no diría decepcionado del cine, sino desconcertado, ya que el hype lo llevaba al máximo.

Hay situaciones realmente absurdas y el guión es inexistente, tan sólo una excusa para mostrar dos horas de acción desenfrenada. La película no es mala, pero sería un auténtico truño y un auténtico coñazo si no la hubieran hecho tan trepidante y divertida. Lo que quería decir es que ni es tan buena como la pintan las críticas, ni tan mala como se me ha malinterpretado. Sencillamente me parece una película divertida sin más, para pasar un buen rato.

Y para mí, la protagonista absoluta es Furiosa y no Max, aunque pretendan que sea así.