Cita Iniciado por HDForever Ver mensaje
Por lógica, en casa deberían triunfar las gafas activas tipo XpanD. Funcionan con un TV o proyector "simple", mucho más barato. Dado que no es difícil ni económicamente inviable implementar los 200Hz sen ellos, tienen de sobras para dar 24 fotogramas por ojo.

Lo que veo un poco cutre es que la sincronización sea por infrarrojos. De hecho algo leí de interferencias con la propia proyección. No me extrañaría que los modelos domésticos vayan con Bluetooth, ya que es barato, ligero, de bajo consumo, y por ejemplo, en el reproductor Bluray por excelencia actualmente, la PS3, ya viene integrado para los mandos a distancia. No creo que sea difícil instalar una aplicación que envíe un sincronismo a través del BT.

En cualquier caso, las gafas activas ya empiezan a bajar de precio por producción masiva, unos 50$. Creo que si con ellas se puede llevar el 3D a casa de una forma lógica, van a triunfar.
Pero entonces, si con unas gafas activas ya se puede conseguir 3D con un TV normal de 200hz, ¿por qué las marcas se están complicando tanto la vida con TVs 3D?.

Y cuando salga algún BD edición 3D, ¿con unas gafas activas valdrá, sin falta de ningún otro tipo de aparato (reproductor 3D, TV 3D, ....)?