Versión para imprimir
¿Algún comentario sobre esta película?
Ha sido a las varias horas de verla cuando he empezado a caer en ciertas cosas.
Espero que se hable sobre implicaciones del final de la misma, etc., así que pondré en grande que es posible que en las opiniones se diga algún SPOILER o destripar algunos detalles de la película.
SPOILER
¿nadie la ha visto?
Pues yo me he topado con ella en el videoclub este fin de semana y no me he podido resistir ante el palmarés que tenía en ciertos festivales indie - sci/fi, además el tema de los viajes en el tiempo siempre me ha atraido.
Muy curiosa esta película hecha con con cuatro perras y cuya fuerza recae unicamente en un guión maquiavélico y retorcido. Personalmente he tenido sensaciones que me recordaban a "Cube" o "Pi" cuando la estaba viendo.
El caso es que la peliculilla se las trae, en mi caso me costó bastante hilar los cabos y al día sigiente me volví a ver la mitad de la pelicula para volver a sacar conclusiones. Ya que lo mejor de esta película es que es de esas que cuando terminan y se te queda cara de haba, le sigues dando vueltas y vueltas a la cabeza hasta que el cuerpo te pide un segundo visionado para poner respuestas a tantas preguntas.
A parte de ese guión y ese ambiente de "opera prima de bajo presupuesto", pocas cosas más se pueden destacar. Creo que la historia no ha sido bien contada del todo y que se recurre de una forma excesiva, muy excesiva a la elipsis y el sobreentendido. Dosificar bien estos factores puede dar lugar a pequeñas joyas como "Memento" o a películas más mediocres como ésta.
Y ahora siquieres, hablamos de la película en sí...
Saluditos.
P.D. Revisa este comentario, es interesante:
http://www.comohacercine.com/chc_det...6m=Pel%EDculas
Vi esta pelicula hace poco tiempo, y como mucha gente, por eso de que todo el mundo habla de ella. Para mi, una obra con un "efecto bola de nieve" tremendo a sus espaldas, ya que cuanto mas se ha hablado de ella, mas se ha ensalzado de forma un tanto engañosa.
Ciertamente, una pelicula con un toque independiente que resalta de primeras, con actores desconocidos y esa atmosfera de minimalismo premeditado. Estas caracteristicas bastan para que cierto sector de la critica la encumbre o la hunda.
En mi opinion, una pelicula complicada de entender y seguir, sobretodo si no has hecho un master en fisica *;D. Es cierto que no pude apartar la mirada de la pantalla, ya que ciertamente te engancha el hecho de intentar unir todos los hilos. Un tema recurrente como es el de los viajes en el tiempo y el descubrimiento de dos cientificos que podria cambiar la vida de mucha gente. Toda una revolucion. Como se ha comentado antes, un guion y una forma de contar la historia que podria haber dado mucho mas de si. Esperemos las nuevas obras del director y protagonista para ver hacia donde evoluciona.
En resumen, especialmente recomendable para todos los aficionados a la ciencia y la investigacion pero abstenerse todos aquellos que quieran una pelicula "facil" para pasar el rato. Definitivamente, t gusta o no te gusta, pero creo q no te deja indiferente.
Uno de los logros de la película es la atmósfera que se respira durante toda la peli. Y esto es un logro. Se sabe hacer o no, pero no es cuestión de presupuesto. En esto estamos de acuerdo.
¿Mediocre?, no creo que lo sea. De todos modos comparar cualquier peli "indie"-"alternativa" con Memento me parece un poco cruel ::)
Es verdad que en el primer visionado se te queda cara de qué paso. Pero después vas cogiendo muchas cosas. Por supesto cuando se ponen técnicos ni me esfuerzo en comprender porque mis conocimientos no llegan ahí. Pero esto es una de las cosas que más me gustó. Si son científicos, físicos o matemáticos, es justo que hablen así. Prefiero esto a otros casos:
Peli de Tommy Lee Jones en que empieza a salir lava del suelo (seguro que la recordáis). Él es el encargado de catástrofes en plena falla de San Andrés y cuando la experta le dice que ha sido un seismo él pregunta ¿qué es eso? para que el público se entere. Poco creíble.
A pesar de mi critica, para nada creo q sea mediocre. Es mas, la recomiendo a la gente que este interesada en este tipo de cine que hemos descrito. Con lo de memento estoy deacuerdo con respecto a la comparacion, que aunque me parece acertada, creo q primer es una mas de las que salen perdiendo al lado de esta pelicula.
Por cierto, la peli a la que t refieres, creo q es Volcano.
Saludos.
No tenía ni iedea de que esta película había cogido cierto nivel en los mentideros puúblicos, como comenta SolidAudio. Simplemente tenía como referencias su palmarés en Sitges/Sundance y esta eterna atracción que las películas de viajes en el tiempo ejercen sobre mí.
8-)
En cuanto a los logros de la misma creo que son bastantes teniendo en cuenta sus condicionantes (escaso presupuesto, ópera prima, etc) y puede servir como un buen ejemplo de como se puede gestar un buen producto sci-fi con un gasto nulo en efectos especiales y similares. El principal mérito creo que radica en como logra mantener la atención del espectador de una forma constante a lo largo de toda la película, con tan pocos medios y con un argumento tan "hard" como éste.
Yo no quiero comparar esta película con Memento, ya que ambas juegan en categorías diferentes; pero como ya he dicho creo que se abusa mucho del sobreentendido y la elipsis, lo que queda confirmado con que todos hemos necesitado verla dos veces para empezar a entender algo (no comprenderla del todo). Yo no soy muy amigo de este tipo de películas y creo que un guión bien elaborado debe permitir sacar conclusiones sin necesidad de volver hacia atrás. Forzar este límite como reto a la capacidad analítica del espector es muy difícil de establecer, cuando se acierta surgen películas brillantes (Memento, Olvidate de mí, etc) y cuando se sobrepasa la película queda algo empañada por esa complejidad (Mulholland Drive). Y que quede claro que sólo estoy comparando desde el punto de vista del planteamiento a la hora de contar una historia.
De todas formas, entiendo y asumo el efecto fascinante que ejerce en mucha gente este subgénero de las cryptic-movies. A mí me parece curioso, y de vez en cuando divertido, pero siempre en pequeñas dosis.
Saluditos.
homecinemaniaco, creo que estamos en la misma posición "contradictoria". Como tú creo que pelis como estas juegan a hacer "trampa" con el espectador, me refiero a su guión. Pero por otra parte su tema atrae. Si no, por qué sacar una vez más Mulholland Drive a colación. ;) Estoy de acuerdo en que en pequeñas dosis son películas que atraen.Cita:
Iniciado por homecinemaniaco
La misma de Mulholland Drive juega a hacer trampa con su montaje.
Que quede claro que al decir trampa me refiero en el buen sentido. Juega a engañar. No como otras pelis que engañan directamente al espectador.
Gracias SolidAudio, era Volcano, aunque como para olvidar :)