Opiniones sobre Pedro Almodovar

Vamos por partes:

- Vi Volver hace un par de días y me gustó. Sólo me gustó. No me pareció esa maravilla del cine, como la califican en muchos medios, y a pesar de algunas situaciones de guión que creo que están algo forzadas, me gustó como peli.

- En Volver no hay maricones ni travestis. Sale una prostituta sudamericana, como personaje muy secundario pero nunca ejerciendo ni nada por el estilo. Lo mismo pasaba en Hable con ella (al menos la parte que vi ).

- Su cine tiene unas características temáticas muy concretas, gira siempre entorno a la mujer, y lo hace adornándolo de un estilo propio y original (todo sea dicho). Que en sus películas suelan aparecer ese tipo de personajes (prostitutas, gays...) no tiene por que servir como motivo de crítica. Son personajes marginales y le gustan, punto. Sus razones tendrá.

- En cuanto a eso de que siempre le premien, pues no sé que decir, por que en España ultimamente no ha sido muy premiado que digamos. La última que arrasó fue Todo sobre mi madre. Ni Hable con ella ganó nada (el año de Los lunes al sol) ni tampoco La mala educación (por cierto, para mí, su mejor película de las que ha hecho ultimamente, con diferencia) (el año de Mar adentro).
Es cierto que en el extranjero siempre gana premios grandes, ¿Y cuál es el problema? Si su estilo gusta, pues gusta.

Resumiendo, que estoy soltando una chapa descomunal. Para mí su cine no es siempre tan perfecto como lo califican los críticos, pero siempre interesante y a veces hace películas muy buenas.

Iniciado por masterrusell

Resumiendo, que estoy soltando una chapa descomunal. Para mí su cine no es siempre tan perfecto como lo califican los críticos, pero siempre interesante y a veces hace películas muy buenas.

Esa es mi opinion...

SALUDOS

Ya he dicho en alguna ocasión que para mí, junto a Wong Kar Wai, son los dos directores más personales y con un cine más en consonancia con lo ven como cine.

David Lynch también es muy personal, pero creo que no es regular, además de que ese cine que él crea acaba embulléndolo a él mismo.

A mi todo lo que sea de Pedro Almodóvar me aburre,no le veo nada a las historias que cuenta y casi todas del mismo corte social. Me duerme.

Y lo de Penélope Cruz me parece de espanto,es mala actriz digan lo que digan,solo hay que ver su laaaaaaaaaarga trayectoria de lindezas como ''Bandidas'',o ''La mandolina del Capitán Corelli'',etc,etc....

A mí Almodovar me repatea, es el embajador internacional de nuestro cine: sucio, sórdido, chabacano...etc.
Sólo me gusto Mujeres al Borde....

QUE LE DEN !!



P funcionaba mejor en La Quinta Marcha, pero a base de cepillarse a estrelluchas de Hollywood se cree buena actriz.

Y eso que Volver me parece la más floja de sus últimas películas, incluso la anterior, con un tema [s]extraño[/s], tenía momentos muy buenos. Hacía mucho juego de la historia, el tiempo, la mentira y la fotografía.

Penélope Cruz no me gusta nada en esta peli, por contra la interpretación de Carmen Maura es de lo mejor en interpretaciones femeninas que he visto en los últimos años. Ya quisiera otras actrices con premios estar como ella. Inmensa.

De las antiguas no hay que recurrir siempre a Mujeres al Borde...

Qué He Hecho Yo Para Merecer Esto, es probablemente su mejor película y no tiene nada que ver con su cine anterior ni con el que haría después, sin ser una película de Almodóvar.

Mew jor me reservo la opinion que tengo de este tio(o mediotio) porque me expulsarian del foro,a jajajajaj, es mas tambien opino lo mismo del 90% del cine español (actrores, directores,etc) que solo saben robar a los españoles(mediante las sbvenciones recibidas), si por mi fuera ni un duro para el cine español.
peron me he estebdido demasiado, es que me altero cuando habklo de estos tipejos

Alguien ha comentado que se trata de un director que hace un cine "muy personal" ... podría estar de acuerdo, sin embargo a mi esto no me parece ningún mérito sino todo lo contrario, o lo que es lo mismo parece que es incapaz de trabajar en otro registro que no sea el suyo tan peculiar y ahí es donde se debería ver si verdaderamente puede dar mas de si. Un ejemplo es Woody Allen ... con un cine también muy peculiar y personal, sin embargo se ha descolgado con una peli como "Match Point" que poco tiene que ver con su trayectoria y que es una fantástica película.

De que le consideren el mejor director europeo, para mi no es mas que un síntoma de como está el cine europeo. En definitiva, el personaje público que es no me gusta, su temática habitual no me interesa y su cine me aburre a excepción de algunos (pocos) títulos ... también tiene otros cinematográficamente infectos. Para finalizar lo único que le puedo poner en el haber es su estética visual, en algunos momentos al menos original aunque ya algo cansina. Respecto a "Volver" la vi el otro día en DVD y no me gustó, seguramente condicionado por la presencia de la Pe y lo que es peor de la Dueñas (tanto montan) ... afortunadamente, la gran Maura (a la que debe mucho mas Almodovar que ella a el) equilibra el asunto.

Saludos.

Iniciado por hattori_hanzo

tambien opino lo mismo del 90% del cine español (actrores, directores,etc) que solo saben robar a los españoles(mediante las sbvenciones recibidas), si por mi fuera ni un duro para el cine español.

En esto sí coincido contigo. Yo diría que del 99% incluso. Pero hay excepciones. Poquitas y que ruedan cada X años, pero las hay.

Iniciado por curtis

Alguien ha comentado que se trata de un director que hace un cine "muy personal" ... podría estar de acuerdo, sin embargo a mi esto no me parece ningún mérito sino todo lo contrario, o lo que es lo mismo parece que es incapaz de trabajar en otro registro que no sea el suyo tan peculiar y ahí es donde se debería ver si verdaderamente puede dar mas de si. Un ejemplo es Woody Allen ... con un cine también muy peculiar y personal, sin embargo se ha descolgado con una peli como "Match Point" que poco tiene que ver con su trayectoria y que es una fantástica película.

De que le consideren el mejor director europeo, para mi no es mas que un síntoma de como está el cine europeo. En definitiva, el personaje público que es no me gusta, su temática habitual no me interesa y su cine me aburre a excepción de algunos (pocos) títulos ... también tiene otros cinematográficamente infectos. Para finalizar lo único que le puedo poner en el haber es su estética visual, en algunos momentos al menos original aunque ya algo cansina. Respecto a "Volver" la vi el otro día en DVD y no me gustó, seguramente condicionado por la presencia de la Pe y lo que es peor de la Dueñas (tanto montan) ... afortunadamente, la gran Maura (a la que debe mucho mas Almodovar que ella a el) equilibra el asunto.

Saludos.

Lo de "muy personal" lo dije yo y sí lo creo. Además, como está el panorama actual me parece un mérito.

Qué duda cabe de que al ser un cine tan concreto (pero no creo que haga siempre las mismas pelis ni del mismo modo, aunque el uso de la fotografía y la música es una de esas marcas, con el uso de los colores) puede fascinar o desencajar las tripas más duras * .

Ahora sí, compararlo con Woody Allen es trampa, trampa * . Me ha gustado en todo caso que hayas recurrido a Woody Allen para posicionarlo en el cine actual, aunque sólo sea para hablar de un cine más camaleónico.

También a Allen se le ama o se le aborrece. Conozco a gente a las que se le hace insoportable una peli de Allen y mucho más si sale él.

De todos modos, con lo de "muy personal" no me refiero necesariamente a que haga siempre un tipo de película. La mala educación, Hable con ella, Mujeres al borde, o ¿Qué he hecho yo para merecer esto? me parecen eso, películas muy distintas sin dejar de tener el sello de Almodóvar.


Algún día habría que abrir un amplio post sobre el cine de Allen, etapas, musas, colaboradores fijos, frases... todo un mundo. Para mí es el director actual más importante, la lista de películas es impresionante por número y calidad.

Ulises si lo de "muy personal" lo he entendido ... y no es que lo enfoque desde el punto de vista meramente cinematográfico ... sino desde la recreación de "su mundo" ... para mi absolutamente absurdo independientemente de los tipos sociales que aparezcan que ni tienen porque atarerme mi disgustarme, si tienen sentido que estén pues que estén y sino pues no.

Insisto en que Almodovar para mi está absolutamente sobrevalorado ya que su carrera es muy irregular. Además cuenta con un apoyo mediático con el que no cuentan otros directores y títulos. No voy a decir que "Todo sobre mi madre" (por ejemplo) sea una película mala, estéticamente está muy bien hecha y sobre todo la salva una genial interpretación de Cecilia Roth ... sin embargo mas o menos de la misma época es la peli "Solas" de Benito Zambrano que aunque recibió muy buenas críticas ... parece que ha caido en el olvido, siendo una peli con unos medios muy modestos y con una tema´tica cruda contada con una delicadeza increible y con una interpretación de actrices absolutemente modélica como la de la veterana María Galiana y la de Ana Fenández ... para mi la mejor actriz española del pamorama actual y a la que curiosamente no se la pone en el Olimpo de "estrellas" ... como a la Pe o a la Paredes (manda huevos) ... seguramente por ser habitual de las pelis de Garci que para mi gusto tiene una trayectoria mucho mas sólida que el propio Almodovar.

Ah aunque sea un off-topic ... lo de Allen puede ser similar ... a mi el personaje tampoco me agrada del todo ... algunas pelis son incluso muy malas y otras muy buenas ... o lo que es lo mismo y por volver a Almodovar ... lo que hay que fijarse es en la peli que vemos y no santificarla o aborrecerla por quien la ha hecho.

Saludos.

Es verdad que hay directores de los llamados asentados.

Sobre Volver ya dije en unos posts más arriba que es una peli floja que sólo se salva por una Carmen Maura colosal, sin ser yo un incondicional de estra actriz, por muy buena que me parezca.

El problema de Zambrano, a mi entender, es que después de esa maravilla de Solas nos vino con aquella peli de un grupo de música en La Habana que dejaba bastante frío al personal. Si hubiese entregado otra peli, no a la altura de Solas, pero sí más interesante, se hablaría mucho más de él.

Un caso quizás más sangrante que el de Zambrano me parece el de Achero Mañas. Después de El Bola (o cómo hacer pelis "sociales" en España sin matar de aburrimiento al pesonal), película también contada con mucha sensibilidad, nos dio Noviembre, una de las pelis más incomprendidas del cine español y que pasó casi desapercibida a pesar de algún premio, pero casi inexistente para el resto de los mortales. Y eso que contaba con un argumento diferente y con una línea que no te hacía ni vislumbrar qué ocurriría en la escena siguiente.



Y en otro orden de cosas, muchas veces se le resta importancia al cine de Almodóvar y sin embargo se ensalza el de David Lynch, o el de Robert Altman, o el de Cronenberg, trayectorias muy desiguales, tanto o más que la del manchego, con excelentes películas y otras que son auténticos adefesios.

Un saludo.

Me has quitado el (los) ejemplo de la boca ... mejor dicho del teclado ... en el anterior post estuve a punto de mencionar a David Lynch ... como otro ejemplo de director que se empeña en mostrarnos una y otra vez "su mundo" sin alternativa ninguna ... para mi, Lynch es absolutamente infumable, incluso "Twin Peacks" (la serie de TV y lo mejor que ha hecho, es un claro ejemplo de como convertir una historia original en una tramolla indigesta y absurda )... y se le consienten y apalauden sus películas por ser un tipo caido en gracia a cierto mundillo cultureta ... un poco como a Almodovar.

Me alegra que cites a Mañas, me parece un tipo honesto y que tampoco se ha subido al carro de la mafia cinematográfica española ... bueno tal vez yo sea poco objetivo porque durante un tiempo fué mi vecino del piso de arriba, un tipo normal como cualquiera. Es verdad que Zambrano se estancó tristemente ... pero no es menos verdad de que cuando uno hace una obra redonda pesa de por vida ... en todo caso para mi "Solas" vale mas que toda la cinematografía de Almodovar junta.

El tema de los directores "muy personales" no es nuevo y suele pasar que tarde o temprano no interesen a nadie ... otro caso que se me ocurre es el de Spike Lee, que tras la maravillosa "Haz lo que debas" se empeñó con mas pena que gloria a contarnos "sus obsesiones" una y otra vez hasta que ya no interesaban a nadie ... hasta que sin ser una obra maestra ha hecho "Plan oculto" saliendose de sus registros habituales y demostrando que un buen director tiene que tocar diferentes palos ... lo mismo que ha hecho Amenabar (aunque a mi "Mar adentro" tampoco me gustó) intentando esforzarse en diversificar su mirada ... ejemplo que espero de Jaume Balagueró otro excelente director mas en onda anglosajona pero con una puesta en escena magnífica siempre ... ha de salirse del ámbito del cine fantástico y de terror y demostarrnos que es lo que lleva dentro ... pues lo mismo para Almodovar ¿cuando una peli de terror o aventuras? ... me temo que nunca, entiendo que "su mundo" sea su mundo, del mismo modo que ha de entender que ese mundo a algunos no nos interesa lo mas mínimo.

Saludos.

Sobre Spike Lee, así es. Ha estado gran parte de su carrera mirándose el ombligo. Pero con sus últimas pelis, la que citas y yo diría que más con La Última Noche, sólo ha demostrado que lleva mucho más cine dentro del que había enseñado.