Versión para imprimir
Yo opino que esta chulisima, que tiene muchisimos metros y que se lo va a pasar en grande bañandose en sus lujosas piscinas y jugando al golf en sus campos...y es que sus dineros le ha costado, y sus desnudos también :-*, por supuesto.
Bueno de la peli mejor no opino :'(....opinad vosotros...
Bueno pues yo pienso que la peli es un autentico timo...no esta mal del todo, pera la venden como una pelicula de terror psicológico frenético....y la verdad es que el film esta muy alejado de eso....
En todos los reportajes ponia, siguiendo la estela de el sexto sentido y demas pelis de efectos paranormales.....!!!!Pero que efectos paranormales!!!!!me pase la peli esperando ver a algun fantasma que no fuera Sharon....
La verdad es que te la venden como quieren, para atraer a los adolescentes a las salas, y por lo menos los que había en la mia salieron recitando frases del estilo de "vaya mierda pelicula". Si no la vendieran de esa manera mi opinion se hubiera limitado a pensar que era una pelicula malilla aunque no del todo peñazo, pero viendo eso te sientes estafado, y timado, en fin que pena que con los tickets del cine no se puedan hacer descambios..
Me pareció efectivamente un timo porque me esperaba una película de terror y fue un bodrio insufrible. Solo se salva la guapísima Sharon Stone que es una pena que elija tan mal sus películas siendo una de las actrices más guapas de Hollywood a sus años.
Yo tb admiro a Sharon Stone y esperaba que LA CASA la devolviera al lugar que se merece en el cine ,tras su retiro forzado.
Me parecen mejores pelis La Musa o Beautiful Joe ,pese a no contar con el beneplacito de la taquilla.
Seguramente que CATWOMAN la devolverá al lugar que se merece en Hollywood
:P
No la he visto todavía, pero los últimos trabajos de Sharon Stone son un pelín pestiño, para mi gusto. Creo recordar que desde casino no ha vuelto a realizar una película suficientemente buena para ser recordada y/o comprada (insisto, en mi opinión ;) ). Aparte de eso, La casa no me daba demasiadas vibraciones positivas, y la tengo relegada a un último puesto de visionado (un alquiler dvd, posiblemente).
Solo cabe pensar que Mike Figgis ha aceptado dirigirla para financiar sus proyectos mas independientes y arriesgados. Porque podía haberse esforzado más , se nota la desgana que ha puesto.
Un consejo para los que no la hayan visto: no os lo tomeis como un film de terror, asi la decepción no será tan grande.
Respecto a Sharon Stone es cierto que lleva mucho tiempo sin tener un buen papel, aunque a mi personalmente me gustó en La Musa y Gloria.
Memorable Sharon en los Globos de Oro entregando el premio a Michael Douglas, eh? :P
Podía haber hecho la secuela de INSTINTO BÁSICO de la que tanto se habló hace unos años y que , al parecer, se ha quedado en el tintero.
y quien dirige la casa es el director britanico mike figis, para poder hacer sus proyectos mas personales, y menos presupuestos, pero la casa es una patraña.si podeis, no vayais a verla :o
y hablando de instinto basico, al final parece que Lee tamahori, va hacer la supuesta secuela de instito basico ;)
En USA la pelicula no ha funcionado muy bien: alrededor de 30 millones de dolares.
Sin embargo, en España sigue en los primeros puestos de la taquilla.Lo mismo recupera la inversion en Europa. ???
Thausus puedes contar mas de la secuela de Instinto Basico?
Le van a ofrecer el papel a Sharon Stone o pasan de ella?
decian que fisicamante no daba el pego, pero yo creo que se conserva bastante bien, en su desnudo de LA MUSA salía muy bien :P
Como la hagan sin Sharon y sin Verhoeven va a ser una caca >:(