Recomendando Series

Iniciado por Hollenius

Que os parecen las Interfaces?

Para mi la mejor es Prime, tanto para datos, como para rebobinar, como para que salga el nombre del actor, y el buscador.

Hbo, netflix y movistar ya podian aprender. Intenta cambiar de capitulo rapidamente en hbo, nada!

Pues yo coincido con lo que dices. Netflix está muy cercano a lo que yo considero una pesadilla; colores chillones y saturados, cartelones impresionantes que aparecen por arte de magia y lo peor, clasificaciones con recomendaciones personalizadas de lo más impertinente del tipo ¿Te han dado otra vez calabazas? mírate estás series para que veas que podría haber sido peor... mi favorita es la "20 Series que ya has visto pero con otros títulos y nuevos actores". Huele a dinero y a estudio sociológico de espectador. A mí me da hasta miedo entrar por la avalancha de recomendaciones que te envían cada vez que ves algo.

HBO es la sobriedad personificada. Tal y como va este mundo parece realizada con el lenguaje Cobol o Basic. Sobria y para mis espartanos gustos es amigable aunque podrían mejorar un poco las opciones, además de que tiene las series que más se adaptan a mis gustos. Eso que señalas de lo de pasar de capítulo es sangrante, mi mujer ha llegado a ver más de 10 veces el mismo capítulo por no dejarlos correr hasta el final, claro que ella también tiene sus propias convicciones sobre como utilizar el mando a distancia y no suele ser muy receptiva a sugerencias externa (Fast Forwrding !!!).

Amazon Prime es una cosa intermedia entre ambas (parece que al menos tienen gente de la empresa revisando como funciona, no como la de HBO). A mi también me agrada y no es tan agresiva como la Netflix.

Movistar es la que más personalidad tiene, nunca sabes lo que te vas a encontrar, en qué momento se quedará colgada o si el servicio estará disponible. Quizás lo más cansino es la cantidad de veces que tienes que reiniciarla, quizás para asegurarse que el cliente se familiarice con el logotipo de Movistar. Además han desarrollado un potente algoritmo que detecta cuando tienes un problema para que nadie te atienda en el servicio técnico cuando saben que tienen alguna cagada irresolubre.

Filmin, aunque no estoy adscrito de vez en cuando entro con la intención de suscribirme y tiene un interface interesante para los cinéfilos, clasificaciones comprensibles y realizadas por gente que se nota que le gusta el cine. Al menos el que ellos mismos ofrecen. Normalmente el factor que te enamora no puede ser explicado ni justificado con simples palabras.

Saludos

Iniciado por rihval

Ha tenido un parón debido a que un miembro del rodaje dio positivo en Covid. Vuelve, al menos en EE.UU., el 18 de este mes. Quedan 10 episodios para terminar la temporada

Un saludo

¿Covid?, ¿Supermán...?, por lo que a mi respecta esta serie acaba de perder toda credibilidad.

Saludos

La recomiendo sin dudar......Musica de los años 80 ......Se ha llevado muchisimos premios

Iniciado por Vanlose

Filmin, aunque no estoy adscrito de vez en cuando entro con la intención de suscribirme y tiene un interface interesante para los cinéfilos, clasificaciones comprensibles y realizadas por gente que se nota que le gusta el cine. Al menos el que ellos mismos ofrecen.

Tengo una suscripción anual a Filmin y estoy encantado con el contenido. Si antepones el contenido cinematográfico a los artefactos visuales y sonoros, Filmin es para tí.

Iniciado por vanlose

¿covid?, ¿supermán...?, por lo que a mi respecta esta serie acaba de perder toda credibilidad.

Saludos

Un saludo

Con motivo del estreno de una cuarta temporada de la serie de HBO “En Terapia” (In Treatment) me parece una buena ocasión para traerla a la palestra. Como tantas otras series está basada en una serie israelí que parece que gozó de un gran éxito, así que se realizó una versión USA que también tuvo una gran acogida, sobre todo en Norteamérica. 106 capítulos de unos 20-25 minutos distribuidos de forma desigual entre sus tres temporadas cuyo argumento es muy sencillo y se aleja bastante de los cánones habituales de las series actuales; un psicoterapeuta pasando consulta a diversos pacientes sobre los que se pone el foco.

Cada temporada se centra en un grupo de ellos y en los avatares vitales del propio terapeuta. Interpretada por Gabriel Byrne y con un ramillete de actores bastante conocidos por lo general (Debra Winger, Mia Wasikowska, Diane Wiest, John Mahoney…) y otros actores que serán reconocidos fácilmente por amantes del cine en papeles secundarios.

La serie terminó su tercera temporada hace unos 10 años y está ambientada en esos años. Prácticamente todos los capítulos están rodados en interiores, mayormente en la consulta o en la casa del terapeuta y es bastante intimista aunque no por ello menos intenso. Eso sí, ni una mísera bomba, persecución, asesinato o secuestro.

La crítica breve sería que el primer capítulo empieza con blah, blah. blah y en el 106 termina con blah, blah, blah. Elaborando un poco más, las terapias me parecen muy bien llevadas, se evitan la psico jerga médica en gran medida y todo tiene un aire muy creíble. Por dar unas coordenadas sería lo contrario de un Doctor House, nada de curaciones prodigiosas o mentes extraordinariamente sagaces que ya saben lo que te pasa con mirarte los zapatos que llevas. Gran parte del encanto de esta serie es la composición que hace Byrne del terapeuta, una persona que proyecta una gran insatisfacción vital, agradable, paciente y comprometido con los problemas de sus pacientes, pero dando una sensación de estar abrumado y fatigado de su propia labor. Sometido a su vez a terapia con colegas y afectados por los mismos problemas de todos; celos, deseos, desamores y muchas desilusiones y frustraciones con su vida. Casado y padre de tres hijos se le ve superado por su propia vida.

Si tuviera que distinguir los problemas de los pacientes los clasificaría en dos grandes categoría: aquellos que parten de traumas familiares o infantiles y los que tienen raíces de tipo sexual-afectivo, aunque al final no sabría decir si ambos son de la misma índole. Como dice el viejo proverbio “La jodienda no tiene enmienda”. Puede parecer una tontería pero con esto Freud y Jung se labraron una buena carrera y les sirvió par escribir toneladas de libros.

En fin, una serie que a mi me agradó bastante y que es muy útil para limpiarse un poco de esas series más convencionales en que todo está sometido a un fin conclusivo.



Hitchcock decía que eso de hablar mucho en las películas no era cine y que los diálogos eran generalmente inútiles. Vamos Alfred, un poco de charla a veces puede ser curativa.

Saludos

Lejos de ser una obra maestra pero que tiene su gracia y se escapa un poco de los clichés que empiezan a abundar en las series nórdicas. "Bienvenidos a Utmark" de HBO y estrenada hace poco. Ambientada en un pueblo de Noruega donde los paletos campan a sus anchas, seres asilvestrados y que hacen del chanchullo su forma de vida. Una muy buena realización que remite a un western de los Cohen y con situaciones y personajes que podrían encuadrarse en un Almodóvar sí no fuera por el carácter taciturno y sosainas de los paisanos. Quizás lo que menos me agradó es el empleo tan continuo y exagerado de la música, algo similar al spaghetti western pero sin la categoría ni la clase de un Morricone, cosa que no es nada fácil por otra parte. Hay lapones, finlandeses, albanas y noruegos en un revoltillo que no saben ni donde tienen la mano derecha. La primera temporada tiene 8 episodios con un final algo flojillo. Habrá que ver la siguiente temporada.



Por arriesgarme un poco, creo que puede ser mejor o peor que esta. Salvo que sea igual.

Saludos

La séptima y última temporada de Bosch. Bien.

Bueno bueno bueno, hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien con una serie:

Invencible (Invincible)

https://www.filmaffinity.com/es/film148228.html



Serie animada adaptación de un cómic en la que vemos muchas referencias (homenajes) a super héroes: batman, aquaman, las dos primeras spiderman de raimy, y mucho más. Es muy violenta, escenas gore 'a cascoporro', hay una temporada finalizada de 8 episodios de unos 45 minutos de duración cada uno, hay dos temporadas más aprobadas.

Iniciado por Vanlose

The Americans, a mi entender una de esas series que redefinen el medio y lo que se puede esperar de este formato. En mi lista particular figura entre las más grandes obras del medio televisivo aunque por alguna extraña razón no ha conseguido calar en el reconocimiento popular como otros grandes clásicos salvo en la crítica especializada.

Yo diría que comparte algunas características comunes y ciertos paralelismos con “The Wire” aunque lógicamente preservando la identidad de cada una de ellas. En primer lugar se trata de series que transcurren dentro de una cosmología temática inmensa y continuada, donde se representan hechos y acontecimientos sociales e históricos de gran transcendencia, estratificados desde lo particular y local hasta lo global. Sin llegar al nivel enciclopédico de tesis periodística de The Wire pero muy cercano. También es cierto que esta última tiene más elementos de fantasía y ficción que le hacen por un lado jugar con los hechos de forma más libre pero a la vez más arriesgada dramáticamente. Parece como si ambas historias (The Wire y The Americans) recorrieran caminos opuestos, la primera desde el grupo de personajes para explicar los mecanismos sociales y de poder y The Americans desde la confrontación global de ambos bloques en el tablero internacional (el soviético versus USA – comunismo frente a capitalismo) a lo personal e íntimo, dejando entre medias una meticulosa disección de los efectos de ambas sociedades en la familia, la amistad, los hijos, el matrimonio, la paternidad, las creencias e ideologías, el patriotismo, el compromiso, los conceptos de moralidad y bien común, la dicotomía entre los medios y los fines y en definitiva de como la vida real se impone sobre cualquier idea preconcebida.

Otro aspecto que encuentro muy similar es la forma de presentar la historia, tratando al espectador como un ser adulto e inteligente, evitando maniqueísmos y moralejas facilonas para que cada uno saque sus propias conclusiones. Al igual que en The Wire uno termina por comprender que todos (traficantes, políticos, policías, abogados y fiscales y ese largo etcétera de personajes que circulan por la serie) son parte del mismo sistema y tienen las mismas flaquezas morales y comportamientos delictivos pero también las conductas más nobles y generosas que es posible, incluso como sucede en la realidad alternando y simultaneando ambas. Pero ¡ojo!, sin esconder o dulcificar nada, en The Americans no se disimula los atroces acciones de los protagonistas, de hecho contiene algunas de las secuencias más brutales y duras que recuerdo haber visto.

Ambas series comparten también esa cualidad absorbente que te arrastra desde los primeros capítulos hasta el final de la serie como si estuvieras atrapado en la irresistible fuerza de la corriente de los rápidos de un rio. Esto solo es posible cuando dispones de un guion absolutamente prodigioso, como en el caso de estas obras. 6 Temporadas de 13 capítulos cada una de una hora, en la que se mantiene una tensión e intensidad incesante.

El argumento es un tanto esperpéntico si no fuera porque está basado en hechos reales, la inmersión de espías del KGB en la sociedad norteamericana rozando la ingeniería social. Parejas que han sido adiestradas desde jóvenes para formar familias indetectables en la sociedad USA. Aunque esto sucedió en la realidad en los 90 la serie está ambientada en los años 80´s. La serie ha sido creada por un tal Joel Wasenberg (un antiguo analista de la CIA) lo que fundamenta la credibilidad de las acciones de espionaje. Nada de Kung-Fu, cachivaches imposibles y súper agentes en misiones imposibles. Un arco argumental que recoge a Brenev, Carter, Reagan, Grobachov, el atentando a Reagan, Internet (Arpanet !!!), la guerra biológica, los aviones invisibles, la guerra de las galaxias de Reagan, el apoyo a los Muyahidines durante la ocupación rusa de Afganistán, el apoyo soviético a la CNA Sudafricana y a la guerrilla nicaragüense, el Cardenal Óscar Arnulfo Romero y un largo etcétera que llega hasta el colapso económico y social de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviética. Existe como es natural el proverbial pilla-pilla de los espías y el peluquín como un arma de penetración letal.
Indispensable para lograr el verismo de esta historia es el fantástico elenco de actores con que cuenta, un Matthew Rhys magistral con ese aspecto de hombre normal y en permanente turbulencia interior, su mujer (también en la vida real ¡!!), dotada de una personalidad y carácter casi indestructible, el agente de la CIA Beamon con una introversión rozando lo patológico y un grupo de secundarios sencillamente inmejorables.

La música está muy bien seleccionada, alternando canciones y temas bastante evidentes de la época junto a otros que denotan un buen gusto y conocimiento destacable. Especialmente memorable es la sintonía de la serie, una miniatura de un compositor llamado Nathan Barr que sintetiza la escuela clásica soviética con la rítmica norteamericana. No tan extraordinaria como la de la serie “Successión” pero con el mismo efecto, funciona a nivel psicológico como un resorte para ponerte en situación. También reseñables la cascada de imágenes de la presentación que funcionan como un mecanismo subliminal del contenido.




Saludos

Me lancé a ver esta serie después de leer esta crítica de nuestro amigo Vanlose, serie de la que no sabía nada. Debo decir que, por desgracia, para mi, no he sentido esa fascinación que desprenden las palabras de Vanlose. De hecho, me ha costado terminarla.

Voy a señalar los aspectos que me han sacado de la serie y que para mi hace que quede lejos de series como The Wire, The Sopranos, o The Shield, que se ha nombrado hace poco, y que es magnífica, como la anteriores, en algo en lo que The Americans falla, desde mi punto de vista. En todas ellas conectas con los personajes, con los buenos y con los malos, entiendes sus motivaciones, te emocionan, te cabrean, te hacen pensar sobre por qué hacen lo que hacen, etc. pero en The Americans eso no lo he visto, salvo en los dos personajes principales.

Si esta serie merece la pena es por Matthew Rhys y Keri Russell, eso es indudable, pero sin embargo, será por cómo inician su relación esos dos personajes que son "forzados" a crear una familia, o será por sus continuos escarceos, o por sus continuas dudas, no lo sé, pero para mi a esa pareja le ha faltado pasión y el final me ha dejado frío.

Pero bien, como digo ellos son los mejores pero hay personajes que me sacaban completamente de la historia.

Noah Emerich, el vecino agente del FBI. Lo siento, no puedo con sus caras de panoli. Si es que no se enteró ni de que su mujer se la estaba pegando. No es que le diese igual, que también, es que no se enteraba. Su relación con Nina, no sé, es que no entiendo un agente del FBI que ha estado infiltrado en una banda de narcotraficantes que sea tan "parao". Y encima se cargan en la primera temporada a su compañero que era el que tenía chispa. Pero claro, como era de origen sudamericano ...

La hija, ufff, la hija, lo siento, no puedo con ella y sus caritas. Además es que le dan un protagonismo excesivo y el rollo con el cura que luego termina en nada. Eso me parece poco creíble. Para rematar llaman al cura que está en Buenos Aires para preguntarle si sabía algo y dice que no y a la par te muestran a un cura ortodoxo infiltrado por el KGB y no aguanta 5 minutos en un interrogatorio.

Luego tienes a Margot Martindale como contacto entre ellos y la agencia, que podrías haber sacado mucho jugo a esa relación tensa entre ella y Elisabeth y te la quitas de en medio para meter en la tercera temporada a Frank Langella como nuevo contacto, y que a la postre no ha aportado nada destacable, hasta tal punto que posteriormente vuelven a hacer uso de Margot Martindale.

Luego, como digo dan un papel demasiado preponderante a la hija en situaciones que como digo a mi me aburrían y de repente desaparece el hijo, que aparece de higos a brevas jugando a la commodore para finalmente abandonarlo a su suerte. A ver, si lo que queremos es que el espectador vea los conflictos morales, sociales y familiares que puede tener un espía, ¿no trates así a un miembro de tu familia? O bien, haber creado una familia con un sólo hijo. No sé, ahí está Los Soprano, que hasta el primo más lejano tiene un tratamiento digno.

No quiero sonar demasiado fuerte, me parece una serie interesante, pero que no puedo ponerla al nivel de las grandes por este tipo de situaciones que comento.

Respecto a The Americans, acabo de encontrar esto: La espía rusa que inspiró la serie 'The Americans'

El 27 de junio de 2010, el FBI irrumpió en la casa de los Heathfield a las afueras de Boston y detuvo a Donald Heathfield y a su mujer, Tracey Ann Foley, un matrimonio canadiense con dos hijos, uno de 20 y otro de 16. Él, consultor de estrategia para empresas. Ella, agente inmobiliaria.

Ni sus hijos –nacidos en Canadá– sabían que sus padres eran en realidad espías encubiertos de Rusia que habían sido enviados a Occidente en los años 80 y que formaban parte del "servicio ilegal", un programa ultrasecreto de Moscú para sacar información en plena Guerra Fría.
...
En el momento de la detención uno tenía 16 años y el otro, 20. Para ellos fue muy difícil entender cómo todo su mundo dio un vuelco, especialmente cuando viajaron a Moscú y acabaron aquí con nosotros en un mundo totalmente diferente.
Pudimos explicarles tranquilamente la elección que tomamos hace tantos años. No fue fácil para ellos aceptarlo, aunque no diría que estaban enfadados.
...
No estaba permitido revelar nada, ni siquiera hablar el idioma. Por eso nuestros hijos tenían una imagen muy negativa del pueblo ruso. Pensaban que aquí todo el mundo bebe mucho, que hay osos caminando por todas partes y que la gente no es culta. Todo esto es un estereotipo que se crearon viendo películas estadounidenses.

Impresionante!

Ni los hijos (16 y 20 años) sabian nada de nada, creian que eran canadienses como sus padres. Ni hablaban ruso, por supuesto. Y se fueron todos para Moscu en un intercambio de agentes...

Y en el 2010 hacia ya mucho que se habia acabado la URSS, el KGB y la guerra fria (la anterior al menos). Osea...

El pájaro carpintero (The Good Lord Bird)

https://www.filmaffinity.com/es/film923958.html
Mini serie de 7 episodios, sobre los eventos que desencadenaron la guerra civil de EEUU. Recomendada para los que gustan de ver a Ethan Hawke sobreactuando sin parar... simplemente entretenida, está muy bien hecha pero no es para gusto de todoss, sólo si no tenéis nada pendiente de ver. La tenéis en movistar. 6,6 en filmaffinity, yo le daba un 6 y gracias.

Iniciado por Cañoncito

Me lancé a ver esta serie después de leer esta crítica de nuestro amigo Vanlose, serie de la que no sabía nada. Debo decir que, por desgracia, para mi, no he sentido esa fascinación que desprenden las palabras de Vanlose. De hecho, me ha costado terminarla.

Voy a señalar los aspectos que me han sacado de la serie y que para mi hace que quede lejos de series como The Wire, The Sopranos, o The Shield, que se ha nombrado hace poco, y que es magnífica, como la anteriores, en algo en lo que The Americans falla, desde mi punto de vista. En todas ellas conectas con los personajes, con los buenos y con los malos, entiendes sus motivaciones, te emocionan, te cabrean, te hacen pensar sobre por qué hacen lo que hacen, etc. pero en The Americans eso no lo he visto, salvo en los dos personajes principales.

Si esta serie merece la pena es por Matthew Rhys y Keri Russell, eso es indudable, pero sin embargo, será por cómo inician su relación esos dos personajes que son "forzados" a crear una familia, o será por sus continuos escarceos, o por sus continuas dudas, no lo sé, pero para mi a esa pareja le ha faltado pasión y el final me ha dejado frío.

Pero bien, como digo ellos son los mejores pero hay personajes que me sacaban completamente de la historia.

Noah Emerich, el vecino agente del FBI. Lo siento, no puedo con sus caras de panoli. Si es que no se enteró ni de que su mujer se la estaba pegando. No es que le diese igual, que también, es que no se enteraba. Su relación con Nina, no sé, es que no entiendo un agente del FBI que ha estado infiltrado en una banda de narcotraficantes que sea tan "parao". Y encima se cargan en la primera temporada a su compañero que era el que tenía chispa. Pero claro, como era de origen sudamericano ...

La hija, ufff, la hija, lo siento, no puedo con ella y sus caritas. Además es que le dan un protagonismo excesivo y el rollo con el cura que luego termina en nada. Eso me parece poco creíble. Para rematar llaman al cura que está en Buenos Aires para preguntarle si sabía algo y dice que no y a la par te muestran a un cura ortodoxo infiltrado por el KGB y no aguanta 5 minutos en un interrogatorio.

Luego tienes a Margot Martindale como contacto entre ellos y la agencia, que podrías haber sacado mucho jugo a esa relación tensa entre ella y Elisabeth y te la quitas de en medio para meter en la tercera temporada a Frank Langella como nuevo contacto, y que a la postre no ha aportado nada destacable, hasta tal punto que posteriormente vuelven a hacer uso de Margot Martindale.

Luego, como digo dan un papel demasiado preponderante a la hija en situaciones que como digo a mi me aburrían y de repente desaparece el hijo, que aparece de higos a brevas jugando a la commodore para finalmente abandonarlo a su suerte. A ver, si lo que queremos es que el espectador vea los conflictos morales, sociales y familiares que puede tener un espía, ¿no trates así a un miembro de tu familia? O bien, haber creado una familia con un sólo hijo. No sé, ahí está Los Soprano, que hasta el primo más lejano tiene un tratamiento digno.

No quiero sonar demasiado fuerte, me parece una serie interesante, pero que no puedo ponerla al nivel de las grandes por este tipo de situaciones que comento.

Por lo que me parece entender de tu mensaje la serie te ha entusiasmado pero no quieres verbalizarlo de forma expresa .

Esta es una serie bastante controvertida en cuanto a como valorarla, muy apreciada por la crítica pero no tanto por el público seriófilo, aunque ha mantenido un buen seguimiento. Las clasificaciones son un terreno muy pantanoso, mi percepción general sobre listas y rankings es que al final el elemento decisivo es lo que ha disfrutado cada uno con cada serie. Además si te pones a pensarlo no parece tener mucho sentido comparar Historias para no dormir con Arriba y Abajo, una no sustituye a la otra y ambas son insustituibles a su manera , por eso esto es un mundo tan maravilloso, grandes posibilidades de disfrutar con tal variedad.

No obstante hay algunas obras que - por así decirlo - abren nuevos caminos por su originalidad, enfoque o influencia más allá de su "calidad". Por ejemplo The Wire podría ser un caso extremo de esto, una serie que está concebida para pulverizar todas las convecciones del medio, elude todos los mecanismos sentimentaloides y melifluos, desprecia los efectismos y los trucos de guion, no se refugia en los elementos melodramáticos de los personajes y aplica una visión aséptica de entomología periodística. Podría haber sido el coñazo de la década y se convirtió en un exitazo. Muchas series han intentado seguir este esquema sin tanta fortuna, sin asideros emocionales que permiten anclar la historia contada, tomarse el tiempo natural que te exige el argumento y evitar las soluciones y moralejas facilonas.

The Americans también tiene elementos totalmente novedosos y muy arriesgados según mi opinión, pero no quiero reiterarme en mis comentarios, a fin de cuentas esto son elucubraciones de índole más intelectual que no te pueden hacer amar una obra si no te conmueve en las zonas blandas.

Saludos

Buenas, me falta por ver un capítulo de la primera temporada de sons of anarchy (disney plus) y la verdad es que me está decepcionando.
Es que todo lo que veo me recuerda muy mucho a los Soprano, que es mil veces mejor, claro.
¿Mejora en las siguientes temporadas o con la primera la finiquito?

Por cierto The Americans vi dos temporadas y me encantó, este verano entre vacaciones y jornada intensiva supongo que veré el resto.