Robin Hood | Nueva versión de la mano de Ridley Scott

A mí le de Kevin Costner y Morgan Freman también me gustó. Y me sigue gustando ...

HDForever:

Te gustó el videoclip bodrio ese romanticoide con canción de fondo de Bryan Adams???

Recuérdame que no me fíe de tus críticas cinematográficas.

Mmmmm que yo sepa, me referia a la pelicula no al videoclip, pero si es una sutil metafora (o no tan sutil), la pelicula me gusto, y aunque no sea epica, creo que tenia encanto, y ese toque de las peliculas de los 90, que aunque el argumento fuera escaso, lograban entretener, que es para lo que son.

No soy critico, solo doy mi opinion en el foro, y te puede gustar o no, como a mi la peli del 91, y si me pusiera en plan critico ya tendria que poner muchas mas versiones de los años 1938-1973-1984...
Pero como digo, y repito, es solo una opinion, no una critica publicable.
Por cierto, que si que la vi en una edad temprana, aunque la he visto mas veces despues, y ya no soy tan joven

Caním

A mi en su momento también me gustó, si es cierto que esta es una de las pelis que no han envejecido bien pero al menos todavía sigue siendo entretenida.

Cierto que no ha envejecido bien, pero seguro que a todos nos ha pasado lo mismo al ver ciertas joyas de hace unos años, y que ahora no nos lo parecen tanto, asi como en el futuro lo diremos de las actuales. Iba a citar como ejemplo a Avatar, pero creo que con estas peliculas al menos matizariamos que fueron las primeras en un genero determinado o novedosas en su momento.

Ridley Scott & Russell Crowe, siempre dan que hablar

Iniciado por Cañoncito

A mí le de Kevin Costner y Morgan Freman también me gustó. Y me sigue gustando ...

Joeee que me olvide de Morgan Freeman !!!
mas razones a favor

Iniciado por Yan

HDForever:

Mmmmm que yo sepa, me referia a la pelicula no al videoclip, pero si es una sutil metafora (o no tan sutil), la pelicula me gusto, y aunque no sea epica, creo que tenia encanto, y ese toque de las peliculas de los 90, que aunque el argumento fuera escaso, lograban entretener, que es para lo que son.

No soy critico, solo doy mi opinion en el foro, y te puede gustar o no, como a mi la peli del 91, y si me pusiera en plan critico ya tendria que poner muchas mas versiones de los años 1938-1973-1984...
Pero como digo, y repito, es solo una opinion, no una critica publicable.
Por cierto, que si que la vi en una edad temprana, aunque la he visto mas veces despues, y ya no soy tan joven

Caním
Cierto que no ha envejecido bien, pero seguro que a todos nos ha pasado lo mismo al ver ciertas joyas de hace unos años, y que ahora no nos lo parecen tanto, asi como en el futuro lo diremos de las actuales. Iba a citar como ejemplo a Avatar, pero creo que con estas peliculas al menos matizariamos que fueron las primeras en un genero determinado o novedosas en su momento.

Ridley Scott & Russell Crowe, siempre dan que hablar

Algunas películas les pasa, en cambio otras y con el hilo de las películas de los 80 se puede ver siguen siendo igual de frescas. Terminator 1 en algunas partes se la ven sus limitaciones, pero miras T2 la pionera en los efectos ya por ordenador y jode, si está mejor hecha que infinidad de bodrios que te estrenan ahora con multitud de efectos por ordenador.

Iniciado por Caním

Algunas películas les pasa, en cambio otras y con el hilo de las películas de los 80 se puede ver siguen siendo igual de frescas. Terminator 1 en algunas partes se la ven sus limitaciones, pero miras T2 la pionera en los efectos ya por ordenador y jode, si está mejor hecha que infinidad de bodrios que te estrenan ahora con multitud de efectos por ordenador.

Justo cuando escribi antes lo de Avatar, pense en terminator, tanto la 1 como la 2, hace poco vi la primera de nuevo, y quitando a "suache" de joven, y los efectos de esa epoca de los robots, la pelicula sigue teniendo ese toque.
De T2, no creo que haga falta decir nada...

Por mi parte, una que me siue sorprendiendo, aun hoy en la epoca de renders computerizados y demas, es la saga antigua de star wars. Increible que sean maquetas, y aun hoy en dia darian el pego... o me gustan demasiado y no soy objetivo ^^ ?

Por cierto, creo que Robin ta muerto en el hilo :_D
Y no sabia que habia un post de pelis de los 80 juas >_< !

un saludo !

Iniciado por Yan

Justo cuando escribi antes lo de Avatar, pense en terminator, tanto la 1 como la 2, hace poco vi la primera de nuevo, y quitando a "suache" de joven, y los efectos de esa epoca de los robots, la pelicula sigue teniendo ese toque.
De T2, no creo que haga falta decir nada...

Por mi parte, una que me siue sorprendiendo, aun hoy en la epoca de renders computerizados y demas, es la saga antigua de star wars. Increible que sean maquetas, y aun hoy en dia darian el pego... o me gustan demasiado y no soy objetivo ^^ ?

Por cierto, creo que Robin ta muerto en el hilo :_D
Y no sabia que habia un post de pelis de los 80 juas >_< !

un saludo !

Yo hace ya tiempo dije que por eso El señor de los anillos ha calado más que Star Wars. En Sdla optaron por usar ordenador, con grandes maquetas y maquillajes y caracterizaciones más como en el viejo cine y Star Wars y su segunda Trilogía (primera cronológicamente) directamente por meter con calzador todo por ordenador y la prueba de una y otra están ahí. Una es una trilogía que es espectacular y la otra a mi gusto es un truñete casi mayúsculo, que se salva por un par de cositas y por el carisma de sus personajes en la primera trilogía.

Vaya tele.

Iba ir a verla este miercoles y me estais quitando las ganas, yo habia leido que no era una obra maestra pero se dejaba ver, pero ya veo que no.

Cada vez es mas dificil ver buenas peliculas en el cine... y en la casa tambien la verdad, tendre que seguir refugiado en la series para ver cosas de calidad.

Un saludo

A mi la nueva trilogia de star wars me parecio saturada de ordenador, y con personajes muy planos, sobre todo Amidala-Anakin.... quitndo al crio de la primera ^^
Logico que el señor de los anillos triunfase, no solo por hacerse bien, si no por hacerla un apasionado de Tolkien como es peter Jackson,que es bastante importante para el resultado final.

Juguillen, aqui solo ponemos opiniones, y aun asi al fin y al cabo cada uno tenemos la propia e igual a algunos nos llega a gustar la pelicula, yo estoy esperando a encontrarme una pesima pelicula, y asi igual luego me entretiene ^^ .

A ver si alguien pone una critica positva (que empiezo a dudarlo!)

Acabo de venir de verla y me vais a odiar pero no me ha parecido tan mala. Es verdad que se podría haber sacado mas de la peli pero tampoco es un truño del mil. La última legion si que era un truño.

Los que esperen ver un Robin Hood típico que se olviden, aquí ni roba ni na. Es la historia anterior a todo eso.

Tengo que decir que a mi estas peliculas de espadas y estas cosas me gustan, alomejor por eso no he salido muy decepcionado.

Suele pasar que si vas esperando ver un mierdón o no esperando nada con poco que haya bueno el resultado final es satisfactorio y también por contra el esperar mucho de una película y con un par de cosas que no estén bien arregladas convertirse en una decepción.

Que le vamos a hacer, somos asín

Vista ayer no me parece el mierdon que muchos dicen.

A mi me ha gustado, tiene una buena BSO, buen diseño de produccion, una buena fotografia, buenos actores y una historia de Robin Hood que no se conocia, creo que es una pelicula de aventuras de las que cada vez se hacen menos, tal vez me haya pasado que pensaba que iba a ser un pastel y al final me he encontrado con una buena peli sin mas.

Para mi bastante mejor por ejemp. que Iron Man 2.

Un saludo

Iniciado por Caním

Que le vamos a hacer, somos asín

Yo tambien pienso lo mismo,si esperas mucho, le sacas fallos, si no esperas gran cosa, puede gustar.
Asín somos sip

Juguillen, Es justo lo que comentamos,a veces se puede ir pensando que es muy mala y te gusta o entretiene.
De todas maneras, el problema es que al ser una superproduccion con el tandem Ridley Scott-Crowe... pues que se puede esperar algo mas, y no otro chasco como pasa ultimamente.

Para mi bastante mejor por ejemp. que Iron Man 2.

Joe Ironman 1 me gusto,me sorprendio bastante, yo que tenia ganas de ver la 2... :_D

De todas maneras, igual veo ambas y me encantan, que ya sabemos que sobre gustos colores =^.^=

Un saludo.


PD: Creo que es la primera vez que hablo tanto de una peli....sin haberla visto todavia

voy a unirme a la minoria,es verdad que no es como la de robin de errol flyn,pero no es tan mala,quiza es que aqui se a tirado mas hacia el tema historico que el de aventuras,y eso deja la pelicula un poco fuera de lugar
lo que mas e notado es la semejanza de russel crowe en las batalllas con las luchas en gladiator,lo del desembarco muy parecido al de salvar al soldado ryan pero este con flechas en vez de tanques y soldados.pero vamos que en sus 2 horitas se deja ver.
lo mejor--el papel del malo y las luchas ,los paisajes y el vestuario estan bien logradas
lo peor---el papel de russel ,tan bien resalta como se desvanece,la direccion por parte de ridley scott no me a parecido muy acertada,el guion es un poco deslabazado.

lo peor---

yo despues de estar este finde viendo iron man2, ahora me toca esta o la de principe of persia, cual de las dos me recomendais?? las dos son peliculas para ir a ver al "cine" yo creo por imagen,sonido y demas