Sobre el top 5:

Me parecen bien los puestos 1 y 3 -aunque no he visto los dos últimos films de los Coen, y en general los han puesto de vuelta y media-. Scorsese hace demasiado que no firma una obra maestra -a lo tonto, ya hace quince años que se estrenó "Uno de los nuestros"-, así que el segundo puesto resulta a todas luces excesivo. Soderbergh... creo que hasta él mismo se sorprendería de verse en el cuarto puesto. Y Terrence Malick es un gran director, pero también un vago ;P -sólo tres películas en más de veinticinco años-.

Otras matizaciones:

Cronenberg: Me cae bien este tipo, pero no creo que su reciente filmografía, a pesar de la excelente "Spider", le haga merecedor de entrar en el top ten.
Almodovar: Le han lamido tantísimo el culo en los últimos años que no me extraña lo más mínimo verlo en una de estas listas. Otra cosa es si se merece un 15º puesto...
Tsai Ming-Liang: TIMADOR. Uf, si no lo digo reviento...
Moore: Bueno, sus documentales son graciosos, pero... Yo diría que está en la lista por darle caña a Bush, básicamente.
Y lo de los Guachouski tiene delito...

Sobre los demás, o no opino por desconocimiento de gran parte de su obra, o porque me parece bien -o al menos no mal-.

PD: Spielberg debería estar en la lista. A pesar del tropiezo de "La terminal" -que bien resuelta habría resultado una deliciosa comedia-, en esta década ha parido otras dos grandes películas -"Atrápame si puedes" y "Minority report"-, y la que en años venideros será reconocida como obra maestra del género de ciencia ficción -y del cine en general-: "Inteligencia artificial".

Bonita parrafada... Un saludo a tod@s.